Publié le 6 novembre 2026, le programme de LFI pour 2027 annonce 1 069 mesures applicables dès mai 2027. Smic, prix, retraite, impôts, institutions, Europe : ce que le droit en vigueur permettrait par décret et ce qui exigerait une loi, une révision ou un référendum.
...
Ces leviers supposent d’abord un gouvernement durable
...
Patrick Boucheron : «Notre situation historique n’est pas pré-révolutionnaire, mais pré-autoritaire»
A six mois d’une élection présidentielle où l’extrême droite est donnée favorite, le professeur au Collège de France analyse pour «Libération» en quoi le mouvement lycéen et social et le 17 octobre percutent la campagne et constituent une séquence inédite dans l’histoire récente de la Ve République.
Matthieu Écoiffier, Adrien Naselli•
31 Oct 2026, 05:00 UTC
...
Spécialiste de l’analyse des mécanismes de pouvoir et des temporalités, l’historien Patrick Boucheron pose son regard sur cette séquence où les jeunes se sont, selon lui, «emparés de l’histoire avec agilité» pour marquer leur aspiration à la justice sociale face à un gouvernement qui ne leur a répondu, pendant un temps, que par le mépris et la surenchère sécuritaire.
Une séquence aussi marquée par l’attentat meurtrier de Trappes dont le suspect a reconnu le caractère raciste. L’historien fait un bilan sévère de la fin de règne d’Emmanuel Macron qui «aura été le président qui aura tout obscurci, dit-il. La principale victime de ces deux quinquennats, c’est la clarté politique». Il prévient enfin les gauches que la «violence émeutière» n’est émancipatrice qu’en «situation pré-révolutionnaire», or, «le fond de l’air n’est pas rouge, mais brun».
...
Le mouvement social est massif : 800 000 personnes dans la rue, c’est bien plus que le gouvernement le redoutait et que les organisateurs l’espéraient. Le mot d’ordre avait été lancé dès le début du mois d’août pour protester contre la vie chère. Prévue de longue date, cette mobilisation n’a pas pris les formes qu’on attendait, au sens où elle ne fut pas une reprise du mouvement des gilets jaunes, alors qu’elle était motivée par la même angoisse vis-à-vis de la vulnérabilité des conditions d’existence et par le même désir de justice.
C’est qu’elle fut rejointe par le mouvement lycéen, qui a débuté à Mayotte, s’est développé dans le Val-de-Marne et en Seine-Saint-Denis dès la mi-septembre et a gagné Paris en se renforçant du soutien étudiant — et tout cela pour affirmer que «l’égalité ne s’arrête pas aux portes du périph» et que la solidarité, territoriale ou sociale, n’est pas un vain mot en France.
...
la lumière est venue de la jeunesse
...
la seule réponse fut le mépris politique et la brutalité policière
...
niveau inégalé de répression, manifestant l’inefficacité et la brutalité d’une doctrine de maintien de l’ordre aberrante, mais qui est pourtant celle de la France depuis 2016 : 8 000 gardes à vue de mineurs, des atteintes répétées au droit de manifester et aux libertés publiques, et à la fin des violences, des pillages et des émeutes.
...
La gauche ferait une erreur historique en ne voyant pas que ce spectacle désolant de la ruine de l’Etat de droit et de la violence dans la rue est un grand clip de campagne pour le RN
...
*je crains que nous soyons plutôt aujourd’hui en situation pré-autoritaire
...
élu et réélu pour faire barrage à l’extrême droite, il lui ouvre la voie par ce qu’on appelle, dans le hideux langage managérial, un «tuilage»
...
Notre salut d’Emmanuel Marre est sans doute le film de notre temps
...
rien n’est écrit d’avance
...
l’émancipation par le savoir et la passion de l’égalité fondent, depuis 1789, le projet moderne — ce qu’on appelle, scolairement, «l’époque contemporaine»
...
Greta Thunberg, cet enfant sermonnant des adultes parce qu’ils ne sont pas sérieux
...
ne pas abandonner l’idée de grandeur
...
Vous, qui avez dirigé une Histoire mondiale de la France, voyez-vous des points communs, malgré leurs différences de contexte entre ces mouvements de jeunesse en Inde, en Serbie, en Italie et en France ?
Cette dimension transnationale de la révolte est un démenti cinglant à tous ceux qui décrivent une jeunesse atomisée par les réseaux sociaux
...
Ce qu’il faut comprendre, ce qu’il faut soutenir et admirer, c’est l’habilité technologique de ces jeunes générations. Elles trouvent les moyens subreptices de contourner, et même de décoder les forces de l’ordre, retournant la technologie contre ce qui pourrait les aliéner.
Contre l’iniquité, la ruine des services publics et l’avenir empêché, les jeunesses révoltées défendent leurs droits et affirment leur dignité. En Inde, la révolte étudiante a commencé par la dénonciation des examens truqués et du mépris de la classe politique qui les traite de «cafards». Les élites trichent avec le contrat social, et elles parlent mal de ceux qui s’en indignent. Voilà un point commun, et il touche à l’essentiel : la dégradation de la parole publique.
...
En Serbie, le mouvement a commencé en novembre 2024, et à force de manifestations pacifiques, a abouti à la démission du président autocrate et pro-russe Vucic et à la victoire électorale, ce 25 octobre, d’une liste d’étudiants. Connaissez-vous ce podcast de Victoire Tuaillon : «Et parfois, on gagne» ? C’est exactement cela : des histoires encourageantes de victoires politiques construites par des collectifs qu’on accuse de naïveté, mais qui, graduellement, éprouvent leur force, leur courage et leur solidarité.
...
ont vécu leur adolescence au temps du Covid-19 qui a créé les conditions d’une expérience commune du temps, une contemporanéité au sens strict. Nous avons été entre 2020 et 2022 séparés, mais séparés simultanément. Je suis persuadé que nous payons aujourd’hui le prix politique de n’avoir rien dit, ni rien fait, de cette épreuve globale.
...
paradoxe : hors du jeu politique, la démocratie n’a jamais été aussi active. Un peu plus de 20 % des Françaises et des Français sont engagés dans des associations comme bénévoles. Il faut commencer par faire la cartographie de l’énergie sociale, de toutes ces initiatives citoyennes. Dès qu’on observe cette constellation d’inventivité et d’amitié, on reprend espoir. Mais dès qu’on considère l’impossibilité de leur donner une traduction politique, on désespère.
Même chose avec les deux conventions citoyennes sur le climat et sur la fin de la vie : on est émerveillé par cette fabrique d’une expertise collective par la délibération de gens qui ne sont pas experts, puis on est consterné de voir que l’on n’en a tenu aucun compte. Feindre de donner la parole à des citoyens pour travailler méthodiquement à ne pas les entendre aura été la constante de cette politique.
Vous souvenez-vous des «cahiers de doléances», rédigés par les gilets jaunes ? Ils n’ont jamais été ouverts, sinon par les algorithmes de l’IA, et dorment aujourd’hui dans des cartons rangés aux archives départementales. Là est le mausolée du macronisme.
...
Dans les institutions abîmées de la Ve République, faire de la politique au niveau national est devenu si dégradant que cela décourage par avance presque toutes les bonnes volontés.
De quelles marges de manœuvre le gouvernement dispose-t-il pour répondre à cette crise, selon vous ?
Il n’a aucune marge de manœuvre parce qu’il les a détruites méthodiquement. En 2017, Emmanuel Macron avait promis de lutter contre la société de rentiers, c’est-à-dire de pénaliser la rente immobilière pour libérer le capital productif. In fine, il a rendu l’impôt régressif, et les ultra-riches qui détiennent un capital de plus de 100 millions d’euros ont vu en moins de dix ans leur capital passer de 200 à 1 000 milliards. Cet enrichissement est un séparatisme, totalement attentatoire au pacte républicain, et tout le monde le comprend très bien.
...
Thomas Piketty rappelle que le niveau actuel d’endettement a été atteint trois fois dans l’histoire : en 1789, en 1920 et en 1945
...
Légitimer par référendum un impôt de solidarité nationale n’est pas seulement une issue technique à la crise de la dette financière, mais une réponse politique à la dette morale qui affaiblit notre contrat social.
...
Cette oligarchie des maîtres des algorithmes, qui ont décidé d’endetter le monde entier pour financier l’IA aux dépens de la transition énergétique, exerce une tyrannie globale.
...
Selon la Fondation Jean-Jaurès, entre 2025 et 2040, c’est 9 000 milliards d’euros qui vont être transmis à des héritiers. Donc si on ne fait rien, dans quinze ans, ce ne sera pas la Renaissance que promettait Macron et aujourd’hui Le Pen, mais le retour de l’Ancien Régime.
...
Les digues de la parole raciste ont lâché ... l’appauvrissement du discours prépare toujours le déchaînement de la haine ... Le meurtre raciste de Pengo Bossio Wangi le 23 octobre en est la sinistre conséquence
...
rappeler qu’investir dans la culture, la création, l’intelligence et l’information est un fondement de la République
...
les temps incertains exigeaient de nous d’être «calmes, divers et exagérément libres»
...
Chloé Santoro a montré quelque chose de magnifiquement encourageant : ce qui fait l’intelligence collective, ce n’est pas le nombre, mais la diversité. C’est-à-dire qu’on n’a jamais raison quand on ne parle qu’avec des gens qui nous ressemblent.
Voilà pourquoi il faut s’ouvrir à l’altérité. En ces temps sinistres où s’imposent l’ignorance militante et l’éloge de la force, il est honteux d’accuser les sciences sociales de justifier ce qu’elles essaient de comprendre. Comprendre, ce n’est pas excuser, c’est prendre l’autre avec soi pour gagner sa propre liberté. Alors oui, je veux continuer à croire que l’histoire nous apprend à être libre, en nous rappelant les moments où nous l’avons été.
Connu / https://mastodon.top/@ZeSeb29/117540122943839872
"
7 h Sébastien @ZeSeb29
"les deux conventions citoyennes sur le climat et sur la fin de la vie :
on est émerveillé par cette fabrique d’une expertise collective par la délibération de gens qui ne sont pas experts,
puis on est consterné de voir que l’on n’en a tenu aucun compte.
Feindre de donner la parole à des citoyens pour travailler méthodiquement à ne pas les entendre aura été la constante de cette politique."
#lyceens #macron #violencespolicieres
#manifestation #31octobre
- Sébastien @ZeSeb29@mastodon.top
01 nov. 2026, 08:59 - 1boost · 1favori
"
I. Entre vision fantasmée et délaissement : les ruralités à l’épreuve de l’abandon 10 ans de macronisme qui creusent les inégalités L’égalité des citoyen·nes est indissociable de l’idéal républicain. Mais alors qu’un·e Français·e sur trois réside en zone rurale, l’inégalité d’accès aux droits entre les populations ne cesse de croître. Alignés sur les injonctions du […]
356 k abonnés - 1,7k+ - 124 642 vues - 171 commentaires
Le sens de l'actu
Flexibilisation du marché du travail, réformes fiscales au profit des ultra-riches, dégradation sans précédent des services publics, illusion des statistiques de l'emploi et faux-semblants écologiques : comment le macronisme a-t-il transformé la France ?
Dans cet entretien, Thomas Porcher analyse le bilan des deux quinquennats et déconstruit les promesses de modernité d'un logiciel économique libéral hérité des années 1990 au micro de Cyprien Boganda.
00:00 Introduction
00:51 L'ubérisation de la France
07:31 Les crises face au dogme macroniste
12:45 Baisse du chômage : miracle économique ou illusion statistique ?
15:26 L'illusion de l'attractivité et l'échec de la réindustrialisation
18:05 Services publics : la crise de l'Éducation nationale
24:25 Dette publique et austérité : fabrique de la peur et cadeaux aux riches
27:52 Écologie : de « Make Our Planet Great Again » au grand bricolage
31:54 2027 : sortir du consensus et réhabiliter le débat d'idées
Tr.: ...
Macron, l'ubérisation de la France ... dès 1983, grand nombre de réformes (plus de 200 sur le marché du travail) ... taxe d'habitation supprimée a profité aux 30% des revenus les plus élevés, impôt qui profitait aux collectivités locales ... augm des travailleurs précaires et des radiations ... l'attractivité ne peut se substituer à la réindustrialisation ... pas de stratégie ... 4774 postes vacants à l'éducation nationale ... vrai pb ... périscolaire, classes de perfectionnement affaiblis ... augm des contractuels / refus de créer des postes de fonctionnaires ... mépris, écoles privées d'élite ... vraie déconnexion du pouvoir, dramatique ... l'école, nécessaire mais pas suffisant, alors sans moyens, tous les services publics à terre ... /modération lente /dette publique alors que cadeaux fiscaux aux gens qui n'en avaient pas besoin hors crises ... la guerre entre générations ... la politique de l'offre n'a pas fonctionné / écologie gesticulations discussions sous contraintes, grands plans discours sans actions, pro-nucléaire, débat programme contre programme
Livre L'ÉTAT DE LA FRANCE APRÈS MACRON - Le bilan que l'on vous cache / Plon?
Ndlr : voir aussi le regard de https://bouillaud.wordpress.com/2026/10/16/thomas-porcher-letat-de-la-france-apres-macron/
1,76 M d’abonnés - 1,6k+ - 14 466 vues
Pour ce nouvel épisode de « Pourquoi président(e) ? », François Lenglet reçoit Jean-Luc Mélenchon. Le candidat de La France insoumise revient sur les grandes révolutions de l’histoire, sa conception du pouvoir et de la conflictualité et l’évolution de la gauche. Un échange dense pour comprendre les idées, les références historiques et les principes qui structurent la pensée politique de Jean-Luc Mélenchon.
✂️ CHAPITRES
00:00 Intro
01:05 La France est-elle au bord d’une révolution ?
22:00 Réseaux sociaux et transformation de la vie politique
26:38 Comment rassembler les Français dans une société polarisée ?
30:35 Jean-Luc Mélenchon répond aux accusations de haine
43:37 Quel modèle de société pour la France ?
01:24:28 Quand est-ce que Jean-Luc Mélenchon a été le plus heureux ?
01:50:59 Jean-Luc Mélenchon peut-il être un président moderne ?
02:04:35 Les critiques qui ont pu le blesser
02:13:27 La Russie est-elle l’ennemie de la France ?
#économie #2027 #présidentielle #politique
362 commentaires
- @bobdebouwer517 il y a 1 heure
J'aime beaucoup ce concept de podcast long où on laisse le temps à chacun de poser ses idées. Je pense que c'est d'utilité publique
189 - @ElNai-m4t il y a 1 heure
Plus je l’écoute, plus je comprends que ses opposants ont peur de lui, il est hors norme !
Tr.: ...
le bruit et la fureur, de William Faulkner ... essayer de comprendre, prendre avec soi ... tout conflictualiser ... /haine /conflictualité ... matérialistes, le futur est l'enfant du conflit ... le mouvement, le jeu de la contradiction ... /la fin de l'histoire, années 1990 ... Jospin, communistes et écologistes au gouvernement ... 1983, l'europe et l'ouverture au marché ... le serpent monétaire européen ... protéger les acquis de 1981 ... pas de majorité pour autre chose ... une gauche, qui avançait par nécessité ... /modèles de pays yen a pas ... le changement climatique renouvelle tout ... la pensée critique, ATTAC, Josée bovée ... Delors, esprit européen fondé sur le christianisme ... Avéroe, humaniste ... moments fondateurs des lumières ... la République fonde la nation qui fonde les normes ... des biens communs ... l'air, l'eau ... la liberté s'arrête devant les biens communs ... la santé ... négation de la propriété inaliénable ... limite à la propriété ... la propriété devient un droit d'usage ... les allemands sont mieux préparés à cette idée ... 50% propriétaires du multi-logement ... m2 de bureau inutiles mais très chers ... réquisitionner ... faire cesser un état devenu insupportable ... des principes, société d'entraide ... compétition limitée par le réel ... le mérite, principe fondateur ... la forme suprême de l'altruisme ... /palestine 2009, opération pb durci, prison à ciel ouvert ... similitude des êtres humains, animaux sociaux, désir mimétique ... Cédric Durand / technoféodalisme ... Salvador Allende ... la mer méditerranée se réchauffe plus vite que les autres mers ... dissuasion nucléaire.
354 k abonnés - 1,3k+ - 9699 vues - 204 commentaires
Revivez le discours de Mathilde Panot à la réunion publique de Rochefort pour l'élection présidentielle de 2027, le 22 octobre 2026.
Tr.: ... avec Benoit Biteau, Antoine Léaument ...
bataille contre l'extrême droite
union de la gauche
politique de rupture
budget assassin, primaire ps : n'en sera pas
patrimoine de plus de 100 M€
de gauche sur ses valeurs
contradiction ? ... volonté de changement ... je veux payer plus d'impôt ... continuation de la politique de l'offre ...
Extrême droite
Depuis fin août, les hauts gradés du parti d’extrême droite se perdent en éléments de langage pour tenter de masquer les errements programmatiques du RN comme les dissensions entre les clans Le Pen et Bardella. Mais la réalité en interne saute aux yeux de tous.
Alexandre Berteau et Youmni Kezzouf - 9 septembre 2026 à 11h40
...
Livres — Analyse
« Les conditions sociales du fascisme continuent à exister », affirmait Theodor W. Adorno en 1967 dans une conférence prophétique sur « le nouvel extrémisme de droite ». Sa réédition est une opportune invitation à prendre la mesure du péril, confirmé par le succès récent de l’AfD en Allemagne.
Edwy Plenel
8 septembre 2026 à 07h13
...
La démocratie est l’art et l’exigence des limites
...
Anticipant l’avènement ravageur du trumpisme, Paxton recommandait de ne pas se contenter de chercher « des répliques exactes » pour découvrir les signes avant-coureurs d’un nouveau cycle fasciste. Pour sa part, il les discernait « dans des situations de paralysie politique lors d’une crise, dans l’attitude de conservateurs à la recherche d’alliés plus énergiques et prêts à renoncer aux procédures légales et au respect de la loi afin d’obtenir un support de masse via la démagogie nationaliste et raciste ».
« Les fascistes, résumait-il, sont proches du pouvoir lorsque les conservateurs commencent à leur emprunter leurs méthodes. »
Nous y sommes. Seule une passion mobilisatrice adverse pourra faire reculer cette ombre qui gagne. C’est la conclusion d’Adorno qui appelle à déployer « la force décisive de la raison », autrement dit à rassembler le plus largement possible dans la défense de l’essentiel. Mais sans illusions ni démagogies, souligne-t-il, c’est-à-dire « en faisant appel à la vérité réellement non idéologique ».
Face aux extrêmes droites, nous dit Adorno, il ne suffit pas de croire que l’on pense politiquement juste. Il faut aussi faire converger et s’efforcer de fédérer toutes les bonnes volontés qui prennent conscience du risque encouru, par-delà les nuances et les divergences qui les traversent ou les opposent.
« La manière dont les choses évolueront, et la responsabilité de leur évolution, c’est de nous qu’elles dépendent en dernière instance », conclut Adorno. Une conclusion qui rejoint la chute d’Arturo Ui :
« Mais vous, levez les yeux, cessez de jacasser
Apprenez donc à voir, et enfin agissez. »
À nous toutes et tous d’agir ensemble, dans la certitude de la possibilité du pire.
Edwy Plenel
Politique
Mis à jour le 8 septembre 2026 à 16h30
Durée de lecture : 9 minutes
Politique Eau Présidentielle
Jean-Luc Mélenchon aux Amfis, dans la Drôme, le 23 août 2026. - © Nicolas Guyonnet / Hans Lucas / Hans Lucas via AFP
Jean-Luc Mélenchon propose de remplacer les régions actuelles par des écorégions organisées autour de l’eau et de la géographie des territoires. Inspirées du biorégionalisme, ces écorégions dont le tracé n’est pas encore arrêté seraient chargées de la planification écologique.
...
Controverse Économie Budget
Le candidat insoumis Jean-Luc Mélenchon a remis sur la table sa proposition de transformer une partie de la dette française en dette perpétuelle à taux nul, provoquant une levée de boucliers, notamment du côté du gouvernement.
Eva Moysan, le 7 septembre 2026
8 min
Jean-Luc Mélenchon a pris la parole ce samedi 5 septembre 2026, à la braderie de Lille (Nord). © BASTIEN OHIER/HANS LUCAS VIA AFP
En exhumant une déclaration de Jean-Luc Mélenchon sur l’annulation de la dette en plein mois d’août, Gabriel Attal a rendu un fier service aux équipes de campagne de la France insoumise (LFI). « Il suffit de les prendre et de les foutre au feu », avait lancé, lors d’une conférence de presse en juin 2026, le leader insoumis pour expliquer sa proposition sur les titres de dette publique française logés à la Banque de France mais détenus par la Banque centrale européenne (BCE). Depuis que l’ancien Premier ministre macroniste a repris ces propos – pour les vilipender – le sujet, pourtant un peu technique, s’est retrouvé au cœur des débats médiatiques.
1/ De quoi s’agit-il ?
L’idée n’est pas nouvelle. Le programme présidentiel de Jean-Luc Mélenchon en 20221 mentionnait déjà la mesure : « Exiger de l’UE que la Banque centrale européenne (BCE) transforme la part de dette des Etats qu’elle possède en dettes perpétuelles à taux nul. » L’ancien député des Bouches-du-Rhône l’avait également détaillé un entretien publié sur notre site, en juin dernier.
A partir de 2015, la BCE s’est mise à acheter des titres de dette souveraine européenne sur le marché secondaire (c’est-à-dire auprès d’acteurs financiers car la BCE n’a pas le droit de les acheter directement auprès des Etats), pour faire face au risque de déflation dans un contexte post-crise des dettes souveraines.
Lors de la pandémie de Covid-19, la BCE a accéléré son programme de rachats d’obligations, si bien qu’elle a détenu jusqu’à un tiers des dettes publiques de la zone euro. En 2025, sur fond d’inflation, la banque centrale a totalement cessé ses achats.
Environ 18 % de la dette publique française, soit 600 milliards d’euros de titres publics2, sont aujourd’hui inscrits au bilan de la Banque de France pour le compte de l’Eurosystème3. C’est ce montant que Jean-Luc Mélenchon souhaite transformer en dette perpétuelle à taux nul. Le chef de file des insoumis a aussi résumé le principe par la formule de « mettre la dette au frigo ».
2/ Est-ce que c’est techniquement possible ?
La proposition a suscité des cris d’orfraie à droite. « C’est la crise financière assurée », s’est ému Roland Lescure, le ministre de l’Economie. Il juge la mesure illégale car « non conforme aux traités européens ».
Nicolas Dufrêne, économiste et directeur de l’Institut Rousseau, qui est favorable à l’annulation de la dette, réfute l’argument du ministre. L’article 123 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE) interdit effectivement le financement monétaire des dettes publiques. Or, « les dettes publiques ont déjà été financées par les banques lors de l’opération initiale d’achat du titre de dette publique et c’est ensuite la BCE qui rachète ces titres aux investisseurs sur le marché secondaire. Annuler des titres pour lesquels un financement a déjà été octroyé ne conduirait pas à un nouveau financement monétaire », écrit Nicolas Dufrêne dans son ouvrage La dette au XXIe siècle. Comment s’en libérer (Odile Jacob, 2023).
Un certain nombre de juristes, comme par exemple Hubert de Vauplane4, estiment, eux, qu’une telle décision violerait les traités. Nul doute en tout cas qu’une annulation serait contestée en justice. Mais le directeur de l’Institut Rousseau souligne que nombre de règles inscrites dans les traités sont bafouées chaque année sans aucune sanction, comme celle commandant de respecter un déficit public de 3 % au maximum.
« Sur le plan purement technique, la mesure est tout à fait faisable au détail près qu’une telle mesure relèverait de la BCE, non de la Banque de France », précise l’économiste Laurence Scialom, qui a défendu au moment du Covid l’annulation de la dette publique, mais qui n’y est plus favorable.
La Banque centrale européenne est en effet une institution indépendante. « On n’a aucun moyen d’obliger la BCE à agir, mais on peut lui faire comprendre que c’est dans son intérêt », glisse Eric Berr, économiste et coresponsable du département d’économie de l’Institut La Boétie, la fondation de recherche de LFI. Il précise que l’objectif n’est pas d’agir seul mais d’obtenir ce gel au niveau européen. Il reconnaît qu’une telle manœuvre ne sera pas facile, mais souligne que d’autres pays à haut niveau de dette ou de déficit, notamment du Sud de l’UE, pourraient également y être favorables.
3/ A quoi congeler la dette servirait-il ?
Si la dette détenue par la BCE était convertie en dette perpétuelle à taux nul, le gouvernement n’aurait plus à en rembourser ni les intérêts ni le principal (lorsque l’obligation arrive à maturité). En effet, lorsque ces titres arrivent à échéance, l’Etat doit retourner sur les marchés pour les financer, et peut donc faire face à des taux élevés, comme c’est le cas actuellement. Nicolas Dufrêne estime que la France devra refinancer environ 67 milliards d’euros en 2027.
Ainsi, le directeur de l’Institut Rousseau explique que la dette d’un Etat détenue auprès de la banque centrale n’est pas exactement de la dette qu’on se doit à soi-même : l’Etat et la banque centrale sont deux entités séparées juridiquement et comptablement. « Quand l’Etat rembourse sa banque centrale, l’argent n’est pas transféré d’une poche à l’autre, il est détruit », appuie-t-il.
Par ailleurs, il réfute l’argument selon lequel les intérêts payés à la banque centrale reviennent in fine à l’Etat, qui en est l’unique actionnaire. En effet, la banque centrale française reversait bien une partie (et une partie seulement) de ses bénéfices sous forme de dividendes jusqu’en 2022, mais depuis cette date la Banque de France inscrit chaque année des pertes. « En somme, l’Etat perd le principal et les intérêts, et ne récupère rien », résume Nicolas Dufrêne.
Néanmoins, une annulation entraînerait tout de même une aggravation des pertes pour la Banque de France. Cependant, une banque centrale peut fonctionner durablement avec des fonds propres négatifs, c’est d’ailleurs ce qui se passe depuis 2022.
Pour y remédier, Nicolas Dufrêne propose plutôt de limiter la rémunération des réserves excédentaires des banques commerciales par la BCE, car c’est cette décision qui a occasionné des milliards d’euros de pertes pour les banques centrales depuis 2022.
Dans l’entretien publié sur notre site en juin, Jean-Luc Mélenchon avait affirmé qu’« il n’y a pas de problème de solvabilité avec la dette française ». Mais il souhaite profiter de l’affolement autour de cette question pour diminuer le montant des intérêts que l’Etat doit rembourser « car il faudra que l’on s’endette pour mener une politique de relance écologique et sociale ». Il souhaite également modifier le statut de la BCE pour qu’elle puisse prêter directement aux Etats sans passer par la case financement de marché.
4/ Est-ce le bon moment pour défendre cette mesure ?
Plusieurs personnes, notamment à gauche, qui avaient défendu l’idée d’une annulation de la dette au moment du Covid, estiment aujourd’hui que les conditions ne sont plus réunies pour appliquer une telle mesure. C’est le cas d’Aurore Lalucq, eurodéputée et coprésidente de Place publique, qui avait signé – aux côtés de Raphaël Glucksmann, parmi d’autres – une tribune en ce sens en 2020. Pour elle, le moment est particulièrement mal choisi : « Toutes les dettes sont scrutées, même celle des Etats-Unis. Nous ne sommes pas à l’abri d’un risque financier, donc annuler une partie de la dette reviendrait à prendre beaucoup de risques par rapport aux sommes que cela permet de dégager. »
« Nous avions fait une proposition d’une annulation de dette conditionnée à un réinvestissement dans la transition écologique en 2020. Mais nous étions alors dans une période déflationniste. Cela fait maintenant plusieurs années que nous estimons que l’outil n’est plus adapté », détaille Aurore Lalucq. Elle défend désormais la création d’un « safe asset », un actif sûr européen, pour financer les investissements communs.
L’économiste Laurence Scialom juge elle aussi que le temps d’une annulation est passé. Aujourd’hui, « les bons combats sont de définanciariser progressivement la dette publique », estime-t-elle.
Le président de la Bundesbank, Joachim Nagel, s’oppose lui frontalement à cette idée, jugeant qu’elle pourrait faire augmenter l’inflation. Nicolas Dufrêne réfute cet argument : « L’inflation n’est pas causée par un excès de monnaie, mais principalement par la hausse des prix du pétrole et du gaz liée à la guerre en Ukraine. » Comme nous l’avons expliqué dans nos colonnes, la croissance de la masse monétaire est largement décorrélée de l’inflation. Depuis 2008, les banques centrales ont injecté des tonnes d’argent dans l’économie mondiale par leurs politiques de rachat de titres financiers et notamment de dettes publiques (le quantitative easing) alors que l’inflation est restée très faible.
« Si l’annulation permet d’investir massivement dans la transition énergétique, alors cela permettra au contraire de lutter contre cette inflation énergétique importée », défend Nicolas Dufrêne.
5/ Annulation ou dette perpétuelle, quelle différence ?
La proposition de Jean-Luc Mélenchon consiste, on l’a dit, à transformer les titres en dette perpétuelle à taux nul (ce qui ne ferait donc pas baisser le stock de dette de la France au sens de Maastricht). Il souhaite également relancer les programmes d’achats de dette publique qui circule sur les marchés par la BCE et réinstaurer un circuit du Trésor. « L’objectif est de sortir une partie du financement public des griffes des marchés financiers, qui se servent de la dette pour empêcher toute politique progressiste », explique l’économiste Eric Berr.
De son côté, Nicolas Dufrêne formule une proposition un peu différente. « Une annulation est préférable à un gel de la dette. Car une dette perpétuelle à taux nul, tant qu’elle n’est pas annulée, peut être dégelée et on peut toujours en exiger le remboursement », justifie-t-il.
L’économiste poursuit : « Nous souhaitons, avec mon coauteur Alain Grandjean, que cette annulation soit conditionnée au réinvestissement de la moitié de la somme dans un plan de transition énergétique, ce qui permettrait à la fois une réduction de la dette et une relance de l’activité, donc une amélioration des fondamentaux de la solvabilité de l’Etat – deux choses qui ne seraient pas permises par la transformation en dette perpétuelle. » Pour Nicolas Dufrêne, pas de doute, il vaut mieux mettre la dette au feu plutôt qu’au frigo.
Article écrit par Eva Moysan, Journaliste
1,27 M d’abonnés - 20k+ - 454 901 vues - 2 883 commentaires
Jean-Luc Mélenchon est intervenu à l'occasion d'un discours à la Braderie de Lille, le 5 septembre 2026.
1,26 M d’abonnés - 8k+ - 71 740 vues - 575 commentaires
Jean-Luc Mélenchon est intervenu à l'occasion d'un meeting aux #AMFIS2026 à Valence, le 23 août 2026.
Retrouvez la version accessible aux personnes sourdes et malentendantes (vélotypie et LSF) ici : https://youtube.com/live/k_EnPQyVYLs
Tr. ...
Louis Boyard, députe du Val-de-Marne ... / parrainages des maires pour permettre à JLM de pouvoir se présenter ...
Shéhérazade Bentorki, députée du Nord / parrainages citoyens ... La Nouvelle France
...
Rébecca Chaillon, Performeuse, metteuse en scène et autrice ...
...
Pierre Lemaitre, romancier et scénariste ... la gestion comptable a remplacé la gestion républicaine ...
20:00 Marie Chureau, activiste écologiste qui prône la désobéissance civile ... mob le 29/9 pour se tenir au côté des pompiers ... 17 personnes mortes à la rue cet été alors qu'on nous avait annoncé plus jamais de morts dans la rue ... l'écologie doit être anticapitaliste, antiraciste, antifasciste. LFI au pouvoir c'est le moratoire sur les mégabassines, les autoroutes, le mégacanal, les fermes-usines et tous les mégaprojets capitalistes qui détruisent les terrotoires et les vies. Voter ça suffit pas. On a toujours milité, on continuera de militer parce que le pragmatisme écologique aujourd'hui c'est non seulement mettre fin à l'artificialisation des sols mais aussi reprendre directement la terre à l'agro-industrie. C'est non seulement respecter la vie des enquêtes publiques mais c'est aussi organiser démocratiquement l'aménagement du territoire. C'est évidemment sortir des énergies fossiles mais aussi et surtout revoir nos systèmes de production et de consommation pour ne pas faire imposer les conséquences de nos transitions aux populations des suds à travers l'extractivisme néocolonial. C'est bifurquer d'urgence pour éviter la destruction inévitable du vivant. Mais surtout aussi poursuivre l'aspiration révolutionnaire pour socialiser la terre. Alors, comptez bien sur nous pour vous accompagner mais aussi vous déborder et même vous secouer s'il le faut. René Dumont, premier candidat écologiste disait "il n'y a qu'un choix à faire, c'est l'écologie ou la mort." Nous en sommes là. Nous sommes arrivés à ce moment. Soit on choisit la défaite de la gauche et de l'écologie, soit on se range derrière la victoire face à l'extrême droite. J'espère sincèrement que toutes les personnes qui se préoccupent des questions écologiques après l'été qu'on a passé, que les militants écologistes qui doutent encore, le comprendront. On est à un moment crucial de bascule. Il va falloir qu'on aille tous ensemble dans la même direction pour arracher cette victoire. Ya mille façons de se mobiliser dans cette campagne. Alors, rejoignez les groupes d'action, les luttes locales écolo, féministes, antiracistes, lgbt, antivalidistes. Et on ne lâche rien jusqu'à la victoire !
...
Vous sentez cette force. Et bien nous la tenons au fait que nous sommes plus de 10 000 aujourd'hui. Et c'est pas fini. Vous vous redonne rendez-vous :
- le 6/9 à la braderie de Lille
- à la fête de l'humanité
- puis le 11/10 à Clermont-Ferrand pour un grand meeting.
Notre dernier invité. Faites du bruit pour la sixième république qui rendra enfin le pouvoir au peuple. Une république qui ??? un droit fondamental ... une voix indépendante au service de la paix et du respect du droit international partout et pour tous les peuples ... nous sommes des millions. Nous allons faire la liberté, l'égalité et la fraternité. Nous allons gagnerrrr !
...
JLM
... tout changer dans nos manières de vivre, de produire et d'échanger ... planfication écologique, exigence de survie ... une garde régionale de la sécurité civile constituée par conscription ... la solidarité populaire ... l'entraide et de nouvelles dispositions citoyennes de la société ... écorégions, base avec la commune ... maîtriser les cycles longs du vivant. Le temps court la dictature du ??? ... faire cesser le saccage des biens communs ... pas de régression par rapport à la loi nationale ... la santé des populations dépend avant tout de la santé de l'environnement ... nous sommes tous empoisonnés ... prévention ... pollution de l'air liée à la présence de particules fines dans l'air 40 000 morts / an ... 9,6 milliards d'€ d'économies ... loi Duplomb poison ... changer la nature de l'État ... créer l'état écologique qui s'appuiera sur les écorégions ... le marché partout, la pagaille, la discrimination, la facturation électronique obligatoire via les services privés ... les ultrariches refusent de prendre leur part au bien commun ... qu'ils s'en aillent tous ! ... le copinage politique n'est pas une compétence professionnelle ... un état impartial ... du préfet au guichet ... RIC, référendum révocatoire ... plutôt Hitler que le Front populaire ... ils votent d'une seule voix ... ce qui compte, c'est le nombre d'électeurs ... la rupture programmatique et gouvernementale doit être claire ... la France au pied du mur ... chacun pour soi ou tous ensemble ... libres dans un pays libre. ... Un jour nouveau sur le monde qui et attendu de la France.
Références :
- Grand entretien avec Frédéric Lordon, économiste et philosophe, par Aurélie Trouvé, députée LFI, aux AMFIS 2026. https://tools.immae.eu/Shaarli/ind1ju?bSH4Cg
- La députée (LFI) Aurélie Trouvé en débat avec Quentin Parrinello, directeur à l’Observatoire international de la fiscalité, et le sociologue Ugo Palheta, lors du Mediapart Festival, le 6 juin 2026. https://tools.immae.eu/Shaarli/ind1ju?-TjVUg
161 k abonnés - 2,4k+ - 24 568 vues - 21 commentaires
Retrouvez notre grand entretien avec Frédéric Lordon, économiste et philosophe, par Aurélie Trouvé, députée LFI, aux AMFIS 2026.
Tr.: ...
ya 2 citadelles à faire sauter : la police et Bercy
...
/anticapitalisme, on a un désaccord ... controverse sur le sens du mot anticapitalisme ... collectiviser l'eau, l'énergie, je comprends très bien. Pour le numérique,
l'abolition de la loi de la valeur ... dynamique anthropocidaire, il faut sortir du capitalisme, il faut un capitalocide ...écologue Philippe Grandcolas ... à +4°C, on est morts ... il faut leur retirer. ... venu car ya une situation historique, des temps extra-ordinaires. Rdv avec l'histoire ... se préparer ... Vous allez gagner, préparez vous !
Ndlr : évoqué par Centristes insoumis https://tools.immae.eu/Shaarli/ind1ju?BEdQbw
160 k abonnés - 821+ - 5 159 vues - 9 commentaires
Retrouvez notre conférence "La France insoumise peut gagner" aux AMFIS 2026 avec Manuel Cervera-Marzal, philosophe et sociologue, Safia Dahani, sociologue, spécialiste de l’extrême droite et Manuel Bompard, député LFI, coordinateur de la France insoumise.
Tr.: ... l'abstention différentielle
...
l'extrême droite ... 10 millions d'électeurs ... dépolitisation du racisme ... le politiser pour bien le combattre ...
40:00 Manuel B. ...
1,26 M d’abonnés - 8,7k+ - 93 103 vues - 1 158 commentaires
Avec le documentaire « Le chemin de la victoire », nous vous proposons d’entrer dans les coulisses de la campagne présidentielle de Jean-Luc Mélenchon, avec des images inédites. Vous y découvrirez, épisode après épisode, toute une partie du travail collectif réalisé pour faire vivre cette campagne et remporter la victoire en 2027.
Parrainez sa candidature à l'élection présidentielle 2027 sur : melenchon2027.fr
Ndlr : JLM donne à voir un autre visage de lui que celui des médias dominants. Valoriser ACT
Publié Il y a 2 mois • 126 vues - 3+ -
Mathilde Panot est l’invitée du Fauteuil sur Le Média.
Dans cet entretien long format, la présidente du groupe parlementaire de La France insoumise revient sur son parcours militant, les origines de son engagement, les violences médiatiques contre la gauche de rupture, la stratégie de Jean-Luc Mélenchon pour 2027, mais aussi les fractures profondes de la gauche française.
Elle raconte son entrée en politique à travers le théâtre de l’opprimé, l’éducation populaire et les luttes associatives, son arrivée à Sciences Po, puis la naissance de la France insoumise. Elle revient aussi sur la manière dont LFI s’est imposée dans le paysage politique malgré les attaques permanentes.
Face à la montée de l’extrême droite et à l’influence croissante des médias détenus par les milliardaires, Mathilde Panot défend la nécessité de médias indépendants et accuse une partie du paysage médiatique de reprendre l’agenda de l’extrême droite.
L’entretien aborde aussi les tensions avec le Parti socialiste, François Ruffin ou Fabien Roussel, les débats sur l’islamophobie, les violences policières, la Palestine, les quartiers populaires ou encore la stratégie présidentielle de la gauche.
« Détester Mélenchon et la France insoumise, ce n’est pas un programme. »
Mathilde Panot parle également de son quotidien à l’Assemblée nationale, du sexisme en politique, de la violence subie par les femmes engagées, et de ce que représente pour elle cette “Nouvelle France” que défend aujourd’hui la France insoumise.
Un échange personnel, politique et sans détour sur l’état du pays, les médias, les luttes sociales et l’élection présidentielle de 2027.
#MathildePanot #LFI #Mélenchon #LeMédia #Politique #FranceInsoumise #2027 #Gauche #AssembléeNationale
Visibilité Publique
Publié originellement 25/05/2026
CatégorieInconnu
LicenceAttribution - Utilisation non commerciale - Pas d’œuvre dérivée
LangueFrançais Étiquettes
Durée 54min 31sec