Connu / https://diaspora-fr.org/posts/11650332
"
Part_of You
2 days ago

L’IDENTITÉ NUMÉRIQUE LA POSTE + FRANCE IDENTITÉ

➡️ 8,5 MILLIONS de Français ont déjà validé visage + pièce d’identité biométrique via La Poste

➡️ 4 MILLIONS d’utilisateurs sur France Identité (l’appli officielle du Ministère de l’Intérieur) en à peine 2 ans !!

➡️ 13% de la population a déjà accepté de centraliser son identité chez l’État ou ses opérateurs 100% publics

**Une seule appli qui sait tout sur toi et transmet automatiquement tes infos préenregistrées à des centaines de partenaires…**

👉 Traçabilité des connexions obligatoire
👉 Sous-traitance et cession possible du service à n’importe quel tiers

C’est la rampe de lancement directe du #EUDI Wallet européen (eIDAS 2.0 Règlement (UE) 2024/1183)

🚨 Deadline États membres : fin décembre 2026

➡️ Chaque pays (dont la France) doit proposer au moins un portefeuille numérique gratuit et interopérable

➡️ France Identité = base technique officielle du wallet français (déjà notifiée au niveau de garantie élevé par l’ANSSI depuis septembre 2024) !

➡️ Dès l’été 2026 France Identité acceptée aux aéroports pour embarquer sans carte plastique !!

➡️ Fin 2027 les banques, grandes plateformes et services publics obligés d’accepter le wallet européen

==> https://nitter.tiekoetter.com/KuptoKosmos/status/2043641894924624001

Un #EUDI-Wallet (European Digital Identity Wallet) est une application numérique prévue par l’Union européenne pour stocker, gérer et présenter des identités et des attestations électroniques (par exemple : carte d’ #identité numérique, permis de conduire, diplômes, certificats de #vaccination)) de façon sûre et interopérable entre États membres.

Principaux points :

Objectif : permettre aux citoyens et aux entreprises d’accéder et de prouver des attributs d’identité en ligne et hors ligne, partout dans l’UE.
Norme juridique : s’appuie sur le règlement #eIDAS révisé (eIDAS 2) qui définit exigences d’interopérabilité, sécurité et reconnaissance mutuelle entre États membres.
Contrôle par l’utilisateur : les personnes contrôlent quelles données sont partagées et avec qui (consentement explicite).
Interopérabilité : conçu pour fonctionner entre différents prestataires et administrations nationales selon des Sécurité et confidentialité : exigences élevées de sécurité, chiffrement et protections contre l’usurpation d’identité.
Format : peut être une application mobile ou un autre dispositif numérique; supporte des « attestations » émises par autorités publiques ou entités privées.

#UE #macronie #France #EUDI #FranceConnect #Laposte #idnumerique #technopush #technofascisme

Kruptos (@KuptoKosmos)

ð¨ð«ð·ðªª LâIDENTITà NUMÃRIQUE LA POSTE + FRANCE IDENTITà Même machine, même piège ! â¡ï¸ 8,5 MILLIONS de Français ont déjà validé visage + pièce dâidentité biométrique via La Poste â¡ï¸ 4 MILLIONS dâutilisateurs sur France Identité (lâappli officielle du Ministère de lâIntérieur) en à peine 2 ans !! â¡ï¸ 13% de la population a déjà accepté de centraliser son identité chez lâÃtat ou ses opérateurs 100% publics ðï¸ Reconnaissance faciale obligatoire via la caméra de ton smartphone. Biométrie traitée. Traçabilité TOTALE de toutes tes connexions â ï¸ Les infos conservées 7 ANS même après révocation (CGU La Poste officielles) !! Une seule appli qui sait tout sur toi et transmet automatiquement tes infos préenregistrées à des centaines de partenaires... ð Traçabilité des connexions obligatoire ð Sous-traitance et cession possible du service à nâimporte quel tiers Câest la rampe de lancement directe du EUDI Wallet européen (eIDAS 2.0 Règlement (UE) 2024/1183) ð¨ Deadline Ãtats membres : fin décembre 2026 â¡ï¸ Chaque pays (dont la France) doit proposer au moins un portefeuille numérique gratuit et interopérable â¡ï¸ France Identité = base technique officielle du wallet français (déjà notifiée au niveau de garantie élevé par lâANSSI depuis septembre 2024) ! â¡ï¸ Dès l'été 2026 France Identité acceptée aux aéroports pour embarquer sans carte plastique !! â¡ï¸ Fin 2027 les banques, grandes plateformes et services publics obligés dâaccepter le wallet européen LâÃtat accélère sa solution sécurisée en plein cyber-chaos ðð«ð·ð©¸ Volontaire au début⦠comme le pass vaccinal. Ensuite sans lui, tout devient lent, compliqué, impossible !!! #IdentitéNumérique #eIDAS
8
Julien Delalande Canårđø-2.žerø pal Laurent Espitallier Krugor Lou gr_perso@diaspora-fr.org pascal macaigne
1
Part_of You
Part_of You - il y a environ un jour

UE - Gouvernance algorithmique
https://odysee.com/@Tocsin-media:d/🇪🇺-vers-une-gouvernance:8?view=shorts
J'aime
"

97,497 signatures

À l’UE et aux dirigeant·es des pays européens et du Royaume-Uni
Pétition
Nous vous appelons à :

• Dénoncer publiquement la guerre menée par les États-Unis et Israël contre l'Iran et la qualifier d'illégale au regard du droit international.

• Refuser de laisser les États-Unis utiliser des bases militaires en Europe pour mener leurs attaques contre l'Iran

  Pourquoi est-ce important ?

« Nous nous dirigeons vers la Troisième Guerre mondiale ». C'est une citation directe d'un économiste réputé, un homme qui n'est pas du genre à exagérer. [1]

Trump et Netanyahou bombardent Téhéran de façon intensive. Une ville de plus de 10 millions d’habitants. Plus d’une centaine d’enfants ont été tués après qu’une bombe américaine a visé leur école. [2]

L’Europe est l’une des rares puissances mondiales assez fortes pour tenir tête aux États-Unis. Et alors que la population est massivement opposée à cette guerre, nos dirigeant·es restent les bras croisés. Par crainte de se mettre Trump à dos. [3]

Mais il y a de l’espoir. Le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez a dénoncé les attaques contre l’Iran en les qualifiant de guerre « imprudente et illégale ». Il a même refusé de laisser les États-Unis utiliser des bases militaires en Espagne. [4]
...
Références:
[1] https://www.instagram.com/reel/DVubtLOk9Ow
[2] https://truthout.org/articles/us-dropped-5-6-billion-worth-of-bombs-on-iran-in-first-2-days-of-war-alone/ ; https://www.nytimes.com/2026/03/08/world/middleeast/iran-minab-school-strike.html
[3] https://edition.cnn.com/2026/03/08/europe/spain-sanchez-rejection-trump-iran-war-intl-cmd
[4] https://www.aa.com.tr/en/middle-east/polls-show-majority-of-europeans-oppose-us-israeli-strikes-on-iran/3853988

461 082 signatures

Pétition adressée à: Commission européenne*

Nous demandons la suspension totale de l'accord d'association UE-Israël au vu des violations des droits humains commises par Israël.
...
En ce moment même, Israël a interdit des dizaines d'organisations humanitaires, bloqué une aide vitale et démantelé les dernières bouées de sauvetage pour les habitants de Gaza. Les enfants meurent de faim. Des hôpitaux ont été détruits. Des travailleurs humanitaires sont tués. Et l'Europe maintient toujours un accord commercial favorable avec le régime génocidaire d'Israël.

Ce n'est pas de la neutralité : l'UE soutient activement un système de violence qui, selon des experts de l'ONU, rend la vie « insupportable pour les survivants du génocide en Palestine ».
...

7 décembre 2025 - Catégories Europe, Fédération de Russie

L’Union européenne reste le plus gros acheteur de gaz naturel liquéfié (GNL) russe

...
La seule voie efficace est une double stratégie : mettre fin à l’accès au marché européen pour le GNL russe et démanteler la base de services européens qui permet à Yamal d’exporter à l’échelle mondiale.
...

Publié le 28 octobre 2025

Clés : Afrique Biodiversité Climat Emploi

Guyane Macoura
© Didier Gentilhomme

Quand Mercredi 26 novembre 2025
Horaires De 14h00 à 15h30

Un éclairage sur l’exposition des économies du Sud aux politiques de transition du Nord.

La Commission européenne a adopté un nouveau règlement sur la déforestation (RDUE) visant à interdire la mise sur le marché de sept matières premières — ainsi que de certains de leurs dérivés — lorsqu’il n’est pas possible d’en prouver l’absence de contribution à la déforestation.

S’il marque une étape importante dans la lutte mondiale contre la déforestation, ce règlement constitue également un « risque de transition » pour les pays producteurs de ces matières premières, dont les débouchés commerciaux pourraient se restreindre.

Cette conférence présentera les résultats d’une analyse économique conduite par l’AFD, évaluant les conséquences du règlement sur le PIB et l’emploi des pays exportateurs concernés, selon plusieurs scénarios de restrictions commerciales.

Elle s’efforcera de répondre à plusieurs questions clés :

• Quelle est l’ampleur des impacts économiques du règlement sur les partenaires commerciaux de l’UE ?
• Que révèle cette analyse sur les enjeux de mise en œuvre du règlement, tant pour l’Union européenne que pour les pays affectés ?
• Dans quelle mesure les risques économiques suffiraient-ils à justifier le report de l’application du règlement ?

À partir de cette recherche, la conférence proposera un éclairage sur les interactions entre politiques environnementales du Nord et dynamiques économiques du Sud.

Intervenants :

• Matthieu Trichet, doctorant en économie, AFD
• Benoit Faivre-Dupaigre, chargé de recherche ressources naturelles, AFD

Discutant : Alain Karsenty, chercheur au CIRAD

New research from the Netherlands showed that renewables and short-term storage can meet around 92.5% of Europe’s electricity demand in future energy scenarios, with the remaining 7.5% being satisfied by green hydrogen. The scientists considered Europe as fully self-sufficient with zero import-export of power or hydrogen, with each of the 37 countries included in the modeling having a self-sufficiency rate of at least 80%.
September 24, 2025 Emiliano Bellini

Clés : Commercial & Industrial PV Energy Storage Grids & Integration Markets Markets & Policy Policy Residential PV Technology and R&D Utility Scale PV Utility cale Storage Europe
...
Connu / TG* le 30/09/25 à 16:37
"
La surproduction d'énergies renouvelables et la réduction proactive des émissions peuvent réduire les coûts du système énergétique européen – pv magazine International
"

Aux frontières de la Russie : la peur de la guerre | Le dessous des cartes - ARTE - 20 sept. 2025 / Le Dessous des Cartes - ARTE

1 M d’abonnés - 3,2k+ - 99 233 vues - 511 commentaires
Depuis l’invasion de l’Ukraine, l’ombre d’un nouvel impérialisme russe plane sur les pays de l’est de l’Europe. La Pologne, la Norvège, la Finlande et les États baltes, tous redoutent l’expansionnisme de Poutine. Ces pays aux trajectoires historiques et aux réalités stratégiques différentes ont un défi commun et s’organisent pour résister à une menace perçue comme existentielle.
Magazine (2025, 12mn)

4,42 M d’abonnés - 3,1k+ - 240 789 vues - 981 commentaires
#brexit #europe #arte
Documentaire disponible en rediffusion jusqu'au 20/11/2025
Comment les Britanniques perçoivent-ils le Brexit, cinq ans après sa mise en place ? De l’agriculteur au responsable politique, l’éventail de témoignages recueillis met au jour les divisions causées par ce cataclysme politique.

Le 31 janvier 2025, le Royaume-Uni fêtera officiellement les cinq ans du Brexit. Si une petite majorité des Britanniques se satisfait des effets du référendum, d’autres sont nombreux à regretter leur vote en faveur de la sortie de l’Union européenne. Les éleveurs anglais se considèrent perdants, concurrencés par les traités signés avec la Nouvelle-Zélande et l’Australie qui permettent l’importation et la vente de viande à bas prix, de même que les maraîchers, dont les récoltes reposent sur le déplacement de travailleurs saisonniers, compliqué par l’obtention de visas. Depuis le raz-de-marée de son élection en juillet 2024, perçu par les analystes comme la sanction des politiques conservatrices en vigueur lors du vote du Brexit, le Premier ministre travailliste Keir Starmer cherche à renouer le dialogue avec ses partenaires européens et s’efforce de répondre au mécontentement des Britanniques qui s’exprime dans de nombreux secteurs, comme celui de la santé ou du bâtiment.

Une Europe fracturée
Éclairé par le témoignage de députés parlementaires européens, dont Nathalie Loiseau (groupe Renew Europe), d’agriculteurs, d’experts en science politique et d’historiens, le documentaire de Sebastian Bellwinkel (Policiers et citoyens, une relation sous tension) dresse l’inventaire des relations euro-britanniques et interroge leur futur. Une enquête nourrie qui met également en avant le déséquilibre provoqué par le Brexit au sein de l’Union européenne, alors que l’élection de Donald Trump et la menace posée par la Russie poussent les États membres à faire front commun.

Documentaire de Sebastian Bellwinkel (Allemagne, 2024, 53mn)

Connu / TG le 11/09/25 à 16:35
"
... la Cour de justice de l'Union européenne vient de donner raison à l'Autriche en annulant l'approbation par la Commission européenne de l'aide d'État au projet nucléaire hongrois Paks II.
Vous trouverez ici (https://www.greenpeace.org/eu-unit/issues/climate-energy/47725/eu-court-rules-hungarys-funding-of-paks-nuclear-plant-illegal/)le communiqué de Greenpeace Europe en anglais.

La Cour a estimé que la Commission n'aurait pas dû autoriser l'aide d'État à Paks II, le projet ayant été attribué à Rosatom sans appel d'offres.
Au moment de la décision, Greenpeace avait souligné que l'attribution directe de cette aide constituait un cadeau indu de la Hongrie à l'entreprise russe Rosatom, véritable bras armé de l’État russe, et que la Commission n'aurait jamais dû l'autoriser. L'arrêt rendu aujourd'hui confirme les préoccupations de Greenpeace quant à l'illégalité de la décision de la Commission, qui compromet l'efficacité des sanctions de l'UE et permet de fait à la Russie de profiter de l'argent des contribuables hongrois tout en menant une guerre contre l'Ukraine.

Côté français, cela nous intéresse car Framatome doit fournir des systèmes de contrôle de processus automatisés pour Paks-2, aux côtés de Siemens, dans le cadre de leur partenariat avec RASU JSC. Cette collaboration s'inscrit dans l'expertise de Framatome en matière de contrôle-commande (I&C) pour les réacteurs VVER.
"

50 325 signatures
La huppe fasciée est menacée d’extinction à cause de la perte d’habitats et de sites de nidification adaptés ainsi que du manque de nourriture dû à l’utilisation de pesticides (© CC BY 2.0)
Abeille sur une fleur
Les abeilles mellifères ne sont pas les seules menacées : 10 % des espèces d’abeilles sauvages ont déjà disparu (© CC David Elliott)
Un papillon Machaon (ou Grand porte-queue) en train de survoler un champ de fleurs jaunes et roses
Le nombre de papillons a diminué d’un tiers (© CC0)

La Commission européenne veut affaiblir la législation qui vise à protéger l’environnement en Europe et dans le monde, car elle nuirait aux intérêts économiques. Opposons-nous au sacrifice de la nature : signez notre pétition et participez à la consultation publique de l’UE qui s’achève le 10 septembre !
...

2 304 signatures

Appel lancé par... / a joint call led by... Virginie Raisson-Victor, citoyenne européenne, chercheuse
...
Il n’y a plus de neutralité possible face à un crime contre l’humanité.

Depuis des mois et des mois, à Gaza, des milliers de femmes, d’enfants, de soignants sont tués, mutilés, piégés sous les décombres ou condamnés à mourir de faim. Des quartiers entiers sont rayés de la carte, des hôpitaux visés, des civils entassés dans des zones censées être "sûres", puis bombardés à nouveau. À Gaza, et en Cisjordanie, la population palestinienne est poussée à l’exode, affamée, assiégée, privée des droits les plus élémentaires. Désormais, il ne s’agit plus ni de bavure, ni de "dommages collatéraux" au nom d’un droit à la légitime défense. Il s’agit d’une politique de destruction délibérée et publiquement assumée par ceux qui la mènent.
...
nous ne visons qu’une chose : protéger les civils, les enfants, les innocents.
...
Nous demandons un acte clair et concret : la suspension immédiate de l’accord d’association entre l’Union européenne et l’État d’Israël tant que se poursuivent, sans limite ni frein, les attaques contre les civils palestiniens, les violations du droit international humanitaire, et le mépris absolu de la vie humaine.

Cet accord, signé en 1995, prévoit une coopération économique, politique et scientifique entre l’UE et Israël. Il repose sur une clause explicite : le respect des droits de l’homme et des principes démocratiques. Des droits dont il n’est plus possible aujourd’hui de nier la violation quotidienne à Gaza et en Cisjordanie. Aussi, en continuant à coopérer dans le cadre de cet accord d’association qui lie l’UE à Israël, les pays européens envoient un message terrible au reste du monde, et à leurs propres citoyens : les droits humains sont conditionnels, négociables et géopolitiquement sujets à l’opportunisme.

Nous, citoyens européens, ne pouvons pas, ne voulons pas l’accepter. Car chaque jour où rien n’est fait, chaque jour où le droit est piétiné, c’est notre responsabilité collective qui se trouve engagée. Nous, citoyens européens, ne voulons pas, une fois encore, que l’Histoire écrive en lettres de honte ce que nous aurions pu empêcher. C’est pourquoi nous demandons qu’une action juridique et politique soit menée dans le cadre des engagements européens.

Par notre signature, nous appelons donc les institutions européennes, les gouvernements des États membres et leurs représentants élus à faire ce qui est en leur pouvoir, ici et maintenant, pour faire cesser les massacres. Pour dire que l’Europe ne transige pas avec le droit international et qu’elle se tient aux côtés des victimes, quel que soit leur passeport, leur culture, leur religion.

En signant cet appel, nous affirmons aussi que nous savons, que nous voyons, et que nous refusons d’être les témoins muets d’un crime commis en direct sous les yeux du monde.

lundi 28 juillet 2025

Le 29 mai 2005, le traité établissant une Constitution pour l’Europe était rejeté par référendum. À l’époque, nous y avions consacré de nombreux articles et un livre : Médias en campagne. Retours sur le référendum de 2005 (Henri Maler et Antoine Schwartz, Syllepse, 2005). À l’occasion de ce vingtième anniversaire, nous publions au fil de l’été les différents chapitres de cet ouvrage. Au programme ici : l’introduction.
...
Suivi de https://www.acrimed.org/20-ans-apres-retours-sur-le-referendum-de-2005-2
dans lequel figure l'analyse de JLM.
...
Et dans le 4
"
Vous avez dit « démocratie » ?
29 mai 2005. Les électeurs se sont prononcés majoritairement contre le Traité constitutionnel européen. Toutes les autorités qui se sont mobilisées en faveur de son adoption sont démocratiquement désavouées. Les commentaires politiques et éditoriaux du soir du scrutin et du lendemain, comme il fallait s’y attendre, brodent sur ce thème. Mais d’abord pour disqualifier ce peuple qui a mal voté. Et dans les jours qui suivent, on a beau réajuster ses lunettes et tendre l’oreille, on ne lit, ne voit et n’entend rien qui vienne remettre en question la débâcle des médias dominants. On se dit ironiquement : « C’est sûr : tous les chroniqueurs et éditorialistes, donneurs de leçon à tous vents et spécialistes de l’autocritique des autres, ne vont pas tarder à s’interroger sur leur implication et sur celle des médias qu’ils orientent. Et, si cela advient, ce sera, une fois de plus, après avoir (éventuellement) reconnu quelques erreurs vénielles, pour n’en tirer aucune conséquence ». Mais rien de ce genre n’a eu lieu. Ce sera pour un autre jour, peut-être…

En attendant, plus que la campagne elle-même, ses lendemains permettent de comprendre quelle idée les principales sommités médiatiques se font de la démocratie quand elle ne conforte pas leur pouvoir.
"
Enfin la conclusion dans le 5
"
...
l’échec politique des prescripteurs d’opinion juchés au sommet du journalisme ne sera une (première) victoire démocratique sur la question des médias qu’à la condition de donner naissance à un mouvement de contestation cohérent et durable : « La question des médias et de leur avenir est une question trop sérieuse pour être abandonnée seulement à leurs responsables. C’est une question trop grave pour que seuls s’en préoccupent quelques syndicats et associations. C’est une question politique : elle concerne toutes celles et tous ceux qui n’entendent pas que le marché pense pour eux et agisse à leur place. » [6]

Si un autre monde est possible, d’autres médias le sont aussi.

Annexe. Lettre ouverte à la gauche de gauche. Les médias désavoués ? Et maintenant ? (lien)
https://www.acrimed.org/Lettre-ouverte-a-la-gauche-de-gauche-Les-medias-desavoues-Et-maintenant
"

25,4 k abonnés - 381+ - 5 514 vues - 20 commentaires
Les tables rondes
Vendredi 22 août, aux AMFIS, se tenait la conférence de lancement exceptionnelle du nouveau livre collectif de l'Institut La Boétie, « Nouveau peuple, nouvelle gauche », à paraître le 5 septembre aux éditions Amsterdam, avec Clémence Guetté, Julien Talpin et José Lopes.

0:02:05 Julien Talpin, sociologue spécialiste des quartiers populaires et coordinateur du livre de l’Institut La Boétie Nouveau peuple, nouvelle gauche (2025)
0:14:21 José Lopes, chercheur en sciences politiques, spécialiste des gauches de rupture en Europe
0:43:52 Clémence Guetté, co-présidente de l'Institut La Boétie et vice-présidente de l'Assemblée nationale
1:15:00 Questions de la salle

Le livre réunit 21 intellectuel·les et chercheur·ses sous la direction du sociologue Julien Talpin. Il s'ouvre avec un entretien croisé de Jean-Luc Mélenchon, co-président de l'Institut La Boétie, et Nancy Fraser, philosophe états-unienne. Clémence Guetté, co-présidente de l'Institut La Boétie, signe la postface.

Un livre essentiel pour mettre à l'épreuve l’idée d’un divorce entre la gauche et les milieux populaires, comprendre le peuple du 21e siècle dans sa diversité et assurer sa victoire.
Tr.:
...
précariat ... gauche de rupture ... classe moyenne précarisée ... Comment on fait ? sociétal et économique se renforcent pour la justice sociale ... en allemagne, échec du virage à droite de la gauche de rupture ... convergence de luttes ancrée dans la vraie gauche, combattre la précarité touche les plus précaires ... intégrer dans un pj de transf sociale ...
Clémence Guetté ... 3ème ouvrage ... zoé a assuré la traduction ... classes populaires, ferment de notre militance ... nous n'arriverons à rien sans les classes populaires ... responsabilités de la gauche, pas n'importe laquelle, Hollande a trahi ... a éloigné les classes populaires ... la social-démocratie, stratégie intentionnelle ... renoncé au pj de rupture socio-économique ... a fait de mauvaises analyses : analyse défaitiste ... analyse ouvriériste ... analyse géographique / ruralité ... plutôt âge, niveau de diplôme ... hiérarchisation de ceux qui travaillent et les autres, grille pb ... ex décl de Fabien Roussel -> erreurs stratégiques ... le capitalisme divise ... peuple / oligarchie ... notre doctrine doit être renouvelée en permanence face à l'évolution du capitalisme ... division des classes populaire ... ne pas uniformiser ex patriarcat ... / racisme / trav. ubérisés ... LGBTIphobies ... double lecture matérialiste et intersectionnelle ... le commun ... accompagner ces classes ...
2è les causes communes, l'argent pour un projet partagé, trouver du commun, rupture la plus concrète possible ... /radicalité / rupture mettre en oeuvre notre programme
3è qui on va chercher, les victimes du néolibéralisme ...
4è / organisationnel une forme plus souple, tourné vers l'extérieur et l'action ... 450 000 membres de action populaire ... la souplesse de l'orga, se mettre au service ... des manif retraite, etc ... gilets jaunes ... pas d'engagement exclusif ... le 10/9 ... /international /pologne, apprendre des autres
...
sans conscience pas de révolution Jaurès
...
2 Q :
Mr : traductions prévues ? oui
Mme : tournée de prés prévue ? oui 70 réu publiques sur l'ed ++ ce livre, arme de lutte ...

Connu / TG le 9/07/25 à 20:46
"
L’extrême droite et une partie de la droite font tout pour s’opposer l’objectif de réduction des émissions au niveau Européen (55% en 2030 et 90% en 2040).

L’action actuelle de l’XD ici et ailleurs devient un réel risque pour l’habitabilité de la planète.

Au Parlement européen, la droite et l’extrême droite ont uni leurs forces, mercredi, pour mettre en péril l’adoption
"

30 juillet 2025
...
L’abordage du Handala et le kidnapping de ses équipiers a produit son choc. Les aboyeurs qui répétaient les éléments de langage du CRIF à l’occasion du Madleen et de Rima Hassan ont disparu. Fini leurs grasses accroches « la croisière s’amuse ». En revanche, eux ne s’amusent plus c’est clair. Le retournement complet de l’opinion est palpable dans tous les milieux. Dans une saison peu propice, l’intérêt apporté à l’action du Handala a été une contribution forte à la mobilisation. Et finalement elle ne se sera jamais interrompue dans notre pays. Elles sont formidables ces centaines de personnes qui se sont rassemblées et qui ont maintenu la pression partout, aggravant chaque fois l’isolement des amis de Netanyahu. La vérité est que personne n’a pu vraiment passer des vacances l’esprit libre tant l’horreur du crime de Gaza est devenu un sujet commun de pensées et d’échanges. En Israël aussi, dit-on, s’affirme une résistance morale et politique concrète à mesure que se comptent les morts dans les rangs de son armée.
...
Les députées insoumises, Gabrielle Cathala et Emma Fourreau sont de retour à Paris depuis mardi soir. Tant que tous les équipiers de la flottille n’auront pas été libérés, on doit se tenir prêts à l’action dans toutes ses formes. Et l’action continue parce que l’abomination sadique du génocide de Gaza continue. Des propositions de largages humanitaires ont été faites de nombreux côtés. Netanyahu a dû prétendre vouloir en faire aussi ! On en comprend la manœuvre. Dès lors, « Médecins sans frontières », par exemple, a raison de dire qu’en réalité les vivres sont déjà sur place dans les camions. Le seul obstacle est politique : c’est celui du refus de Netanyahu de les laisser passer.
...
Pourtant personne n’a l’intention d’en rester là à ce qu’on voit. Cent quatorze avocats ont lancé une procédure contre les responsables politiques français impliqués dans la protection des crimes de guerre contre lesquels ils ont refusé explicitement d’agir. D’autres procédures sont engagées dans divers pays comme en France contre les soldats de l’armée de la honte qui ont participé aux massacres. On peut penser qu’il s’agit là du début d’une vague qui n’épargnera aucune variété de complices des criminels.

La date du 10 septembre engendre une agitation remarquée sur les réseaux sociaux comme rendez-vous de mobilisation pour « tout bloquer » à la rentrée. Cette sensibilité exprime un état nouveau de l’opinion en plein été. La résignation ne prime plus seulement. Et cela commence par un retournement de température sociale. De nombreux insoumis y participent comme j’en ai été saisi. Mais cette initiative, comme celle des gilets jaunes en son temps, se construit en dehors de tout cadre politique ou syndical. Si elle trouve une dynamique ce sera par elle-même. Et comme pour les gilets jaunes, si je dois donner mon avis je dirai que je me reconnais dans les motifs de cette action.
...
Avec un mot d’ordre comme : « tout bloquer » on comprend qu’est déjà affirmé une certaine volonté et direction d’action à l’œuvre. L’unique objectif sur le terrain pour nous dans de telles situations est de se mettre au service de l’action, de son élargissement, de sa cohésion. Dans tous ses aspects. Donc de son autonomie qui est la condition de son enracinement. La phase « destituante » d’un tel mouvement peut parfaitement fonctionner et aboutir si le gouvernement est pris en tenaille entre ce mouvement et la motion de censure que nous avons proposé de déposer à l’Assemblée. Cette fois-ci, le syndicalisme salarial voudra sans doute appuyer ce mouvement social s’il a lieu. En déposant un préavis de grève de longue portée à partir de septembre Force ouvrière a donné un signal d’implication dans la rentrée sociale assez vigoureux. Mais là encore l’autonomie doit rester la règle si cette action s’engage. La nôtre aussi comme mouvement politique, cela doit s’entendre.

Le duo Trump Von der Leyen marque le début du retournement du rapport à l’Union européenne dans les milieux qui en étaient pourtant de fermes soutiens. Ainsi de Bayrou qualifié par « l’opinion » « d’insoumis » à Trump. Car tout à été cédé à Trump. Et d’abord le droit de changer les règles du jeu établies en 75 ans de relations bilatérales
...
Dans ce contexte, la délégation France insoumise propose à l’ensemble des groupes de gauche au Parlement européen de porter conjointement une motion de censure contre la Commission d’Ursula von der Leyen. Le choix de l’insoumission à l’Empire et le non-alignement sont la seule alternative disponible. LFI le propose et l’a préparé pendant toutes ces années. Là encore clairvoyance et ténacité prouvent leur efficacité pour le bien commun.
https://x.com/DFIeurope/status/1950575268273270790
Connu / TG le 6/08/25 à 11:47

Billet de blog 28 juillet 2025 / Maxime Combes, Economiste, travaillant sur les politiques climatiques, commerciales et d'investissement

Il y a de quoi être consterné. Bruxelles cède aux exigences léonines de D. Trump : claironnée sur tous les tons, « l’autonomie stratégique européenne » vient de voler en éclats, dévoilant à la fois une vacuité géostratégique, le refus idéologique de restreindre nos dépendances extérieures et, par ricochet, la faiblesse d’E. Macron et de la France à Bruxelles.
...
victoire politique pour D. Trump qui obtient de l’UE qu’elle s’aligne sur ses desiderata. En présentant cet accord asymétrique comme un bon accord, ou le moins mauvais des accords, Bruxelles et les capitales européennes, dont la France, donnent le point à Donald Trump. Mais, plus grave, c’est aussi une victoire politique pour les extrêmes-droites en Europe : alors que Bruxelles disait que l’accord US-Royaume-Uni (10 % de droits de douanes) était un mauvais accord et que l’UE en obtiendrait un bien meilleur, les dirigeants européens vont devoir ramer pour en faire la démonstration.

Quand tous les discours sur l’autonomie stratégique européenne, l’Europe puissance, la réindustrialisation européenne s’effondrent comme un château de cartes au premier souffle, il fait peu de doutes que ce n’est pas la construction européenne, pas plus que les gauches, qui devraient tirer profit d’une telle reddition : capituler face à Trump pour sauver, quoiqu’il en coûte, les parts de marché de quelques multinationales européennes, plutôt que se servir du « bazooka commercial » faussement agité par la Commission européenne, c'est en fait faire le lit des extrêmes-droites européennes qui ont désormais un boulevard pour dénoncer la capitulation européenne et ériger D. Trump en exemple à suivre. Sur fond d'impuissance européenne, voilà un cauchemar qui devient réalité.

1. Un accord qui saborde la politique climatique européenne
   Si l'achat de 750 Mds $ de gaz naturel liquéfié et autres énergies fossiles aux Etats-Unis en trois ans, justifiés au nom de la réduction des importations européennes de gaz russe, devait être confirmé, cela revient à :

   • renoncer à réduire nos importations globales de gaz, et à remplacer une dépendance par un autre ;
   • entériner qu’il faille continuer à investir des dizaines de milliards d’euros dans des infrastructures permettant de réceptionner du GNL dans les ports européens ;
   • confier à Washington une part de la politique énergétique européenne, comme nous l’avons fait auparavant avec Moscou ;
   • s’asseoir sur la politique climatique européenne alors qu’il faudrait drastiquement réduire nos besoins en énergies fossiles ;

2. « Un accord hors-la loi » ?
   ... Il n'y a pas de texte d'accord, encore moins les prémices d'un traité international. A ce stade, cet « accord » n’a pas d’existence légale. Pire, à l’échelle européenne, la Commission européenne n’a pas de mandat en bonne et due forme pour négocier avec les Etats-Unis : il n’y a pas de décision fondant la base légale avec laquelle la Commission peut négocier avec les Etats-Unis au nom des 27 Etats-membres. La France, dont le Premier-Ministre critique aujourd'hui la déclaration d'U. Von der Leyen, a laissé la Commission négocier sans mandat, sans base légale. Rappelons ici que 80 % des Européens, dont 83% des Français, réclament des rétorsions commerciales envers les Etats-Unis (Eurobaromètre 2025).
   Quant aux annonces qui sont faites, elles sont manifestement contraires au droit de l’OMC (droits de douane différenciés entre les pays, non réciprocité etc). Alors que l’UE ne cesse d’affirmer depuis des années qu’elle veut se situer dans le cadre commercial de l’OMC, par l’annonce de cet accord, Ursula Von der Leyen désobéit aux règles de l’OMC. Si les règles de l’OMC ne sont plus une contrainte, alors il est possible de revoir des pans entiers de la politique commerciale européenne. Ce serait plus pertinent que se soumettre aux diktats de D. Trump.
   ...

A l'échelle de l'Union européenne, la France est la première puissance productrice
...
Connu / TG le 11/07/25 à 17:41
"
Pour contredire leur argument "souveraineté alimentaire", argument de la FNSEA d'ailleurs ... La France est le 6e pays au monde exportateur de produits agroalimentaires ! 1ere agriculture européenne ! 20% de sa production agroalimentaire partent à l'exportation.

Donc non la souveraineté alimentaire n'est pas mise à mal.
"

16 mai 2025

Jean-Luc Mélenchon est intervenu à l’occasion d’une conférence au Salon international du livre à Turin, le 16 mai 2025, à l’occasion de son déplacement en Italie pour la sortie de son livre « Ribellatevi! La rivoluzione nel XXI secolo. », la traduction inédite et actualisée du livre « Faites mieux ! » en italien.

Tr.: ... Ribellatevi ! (Meltemi) con Andrea Fabozzi ... un processus ... ex les gilets jaunes ... nous regroupons par le programme ... nous sommes un mouvement d'éducation populaire ... un moment, le peuple s'affirme ... dégagisme ... période constituante ... la créolisation : la politique, un art de réalisation ... le créole est une langue inventée pour se comprendre ... le processus humain de réalisation de l'universalisation ... /NFP 28% gagne /majorité / alliances coup de force ... faire tomber tous les gouvernements ... nous avons été élus sur un programme ... nos propositions défendues ont passé, nous avons fait des compromis ... nos adversaires ont une peur bleue de nous ... tenir bon, convaincre la masse des gens ... la constituante passe par les urnes ... l'émancipation du peuple par le peuple, est marxiste ... le peuple s'autoproduit ... loi supérieure, les droits de l'être humain ... néolobéralisme, marchandisation de la société a généré le fascisme en europe ... la dynamique du capitalisme aboutit au saccage de la nature ... /gaza on ne cède pas ... /présidentielle 2027 il y aura un conclave et je ne serai pas candidat /l'europe ... la volonté du peuple fr est la plus importante ... l'indépendance de l'europe est de la flute ... les usa préparent la guerre avec la chine ... / cyclones, etc avec la Chine, discuter ... non au réarmement, la bifurcation écologique ... l'économie de guerre est la réponse du capitalisme à sa propre panne ... faire une autre europe, non alignée, nous jugeons d'après nos principes, altermondialisme ... la vie doit être la plus forte.

Pétition MENSONGÈRE à NE SURTOUT PAS SIGNER
(Voir plus bas)

276 ont signé (13/2/23 - 15 962 au 15/5/25)
FILIERE FORÊT-BOIS a lancé cette pétition
Pour une politique européenne en faveur des énergies renouvelables qui reconnaît la réalité du rôle de la biomasse dans la décarbonation de nos usages et dans la préservation des forêts françaises

Engagés dans la transition écologique, les acteurs et les collectivités locales de la filière forêt-bois (1) dénoncent les contresens des orientations européennes envisagées sur le bois-énergie qui ignorent la réalité physique et pourraient saper les bases même de la gestion forestière durable en France, au moment même où les forêts ont plus que jamais besoin de leur intervention pour affronter les impacts du changement climatique..
Il en dépend notre capacité à conjuguer à la fois la préservation de notre puits de carbone, la décarbonation de l’économie par les différents usages du bois et la poursuite du développement de la chaleur renouvelable nécessaires à l’atteinte de l’objectif de neutralité carbone en 2050.
Dans le cadre de la directive européenne sur les énergies renouvelables en cours de révision, des propositions remettent en question le caractère renouvelable du bois énergie issu des forêts à travers une définition hors sol et un plafonnement injustifié du bois prélevé en forêt (biomasse ligneuse dite « primaire »).

Faisons confiance aux nations et à leurs professionnels de la forêt dans la mise en place de règles adaptées à la singularité de leurs forêts.

L'UE voudrait imposer en Europe des mesures universelles de gestion forestière. Or, depuis des décennies, les prélèvements de bois en France sont soumis à un cadre légal très strict. Les professionnels de la filière défendent et promeuvent une gestion forestière durable, qui permet de protéger la forêt tout en préservant ses bénéfices, en matière d'atténuation du changement climatique et pourvoyeuse d'un matériau et d'une énergie renouvelables.
...
Les prélèvements de bois en forêt (pour le bois d’œuvre, le bois d’industrie et le bois-énergie) sont très inférieurs à l’accroissement naturel des forêts, en témoigne la surface forestière et le volume de bois sur pied qui ont doublé en deux siècles en France, et qui continuent de s’accroître.

La part des énergies renouvelables dans la consommation finale d'énergie de l'UE en 2030 peut donc augmenter…

• … dans le cadre d’une approche vertueuse de l’utilisation de la biomasse forestière orientée vers les usages les plus performants,

• … et dans le cadre d’une complémentarité des usages du bois d’œuvre, du bois industrie et du bois-énergie.

...
Consultez et relayez massivement :

• la tribune d’Antoine d'Amécourt président de Fransylva (Fédération des syndicats de forestiers privés de France), parue de le 6 février dans FigaroVox. https://www.lefigaro.fr/vox/politique/l-union-europeenne-n-a-pas-a-interferer-dans-la-gestion-des-forets-de-ses-etats-membres-20230206
• la note de position des acteurs et collectivités locales de la filière forêt-bois, adressée aux parlementaires français et européens https://www.fedene.fr/position-acteurs-filiere-foret-bois/

...
(1) Les acteurs de la filière forêt-bois et des collectivités locales françaises regroupent : le Comité interprofessionnel du bois-énergie (CIBE), les Experts forestiers de France, la Fédération nationale du bois (FNB), la Fédération nationale des communes forestières (FNCOFOR), la Fédération des services énergie environnement (FEDENE), la France Bois Forêt (FBF), la Fédération des syndicats de forestiers privés de France (FRANSYLVA), l’Union des coopératives forestières (UCFF) et le Syndicat des énergies renouvelables (SER)

Ndlr : dénoncer cette pétition MENSONGÈRE SUR BIEN DES POINTS ACT
Connu / TG RÉFÉRENTS AGRI-FORET :
"
Nicole [15/05/2025 14:46]
Bonjour, y a t'il des moyens de protester contre une pétition mensongère et nuisible ?
Jean-Luc [15/05/2025 16:06]
Bonjour Nicole,
peux-tu préciser en quoi cette pétition est mensongère et nuisible afin que nous puissions bien alerter ?

Philippe [15/05/2025 16:32]
Comment alerter Change de ce greenwashing ?

Marie [15/05/2025 18:08]
Je me permets de commenter le texte de cette pétition avec les données que j’ai recueillies ces derniers mois.
Dans le post suivant.

Marie [15/05/2025 18:13]
🥸 ce sont mes commentaires

En italique la pétition

Pétition pour une politique européenne en faveur des énergies renouvelables qui reconnaît la réalité du rôle de la biomasse dans la décarbonation de nos usages et dans la préservation des forêts françaises
🥸 -> FAUX: la biomasse consommée sous forme de bûches, palets, granulés, émet 2 fois plus de CO2 que le méthane (gaz).
Sources : jacques laskar, Institut d’astrophysique de Paris 17/12/24

Engagés dans la transition écologique, les acteurs et les collectivités locales de la filière forêt-bois () dénoncent les contresens des orientations européennes envisagées sur le bois-énergie qui ignorent la réalité physique et pourraient saper les bases même de la gestion forestière durable en France, au moment même où les forêts ont plus que jamais besoin de leur intervention pour affronter les impacts du changement climatique..*

🥸 FAUX -> l’UE commence à réviser son jugement sur les bienfaits du bois en tant que substitut des énergies fossiles car les rapports sont unanimes: 500 scientifiques ont alerté les responsables politiques des pollution du bois brûlé.
Sources :
https://www.canopee.ong/wp-content/uploads/2023/07/scientist-letter-to-biden-von-der-leyen-michel-suga-moon-re-forest-biomass-february-11-2021.pdf

Il en dépend notre capacité à conjuguer à la fois la préservation de notre puits de carbone, la décarbonation de l’économie par les différents usages du bois et la poursuite du développement de la chaleur renouvelable nécessaires à l’atteinte de l’objectif de neutralité carbone en 2050.

🥸 FAUX -> la stratégie nationale bas carbone SNBC en charge de rédiger les feuilles de route de tous les ministères réclame 12 millions de m3 de bois coupé en plus de ce qui est déjà coupé, et cela tous les ans. La filière bois c est 400.000 emplois.
SOURCES: « Une nouvelle approche de la stratégie nationale d’atténuation » par Gaëtant du Bus de Warnaffe.
Ou encore « Puits de carbone, l’ambition de la France est-elle réaliste » de I4CE (Institute for Climate Economics)
Alors que tout le monde constate depuis 2013, un effondrement des capacités des forêts françaises à absorber à stocker le carbone. Le puits de carbone de la forêt française s’est établi à 43 millions de tonnes de CO₂ par an en moyenne sur la période 2013-2021. Mais il a diminué de moitié en une décennie.
SOURCES : IGN
https://www.ign.fr/reperes/la-foret-francaise-en-2024

Dans le cadre de la directive européenne sur les énergies renouvelables en cours de révision, des propositions remettent en question le caractère renouvelable du bois énergie issu des forêts à travers une définition hors sol et un plafonnement injustifié du bois prélevé en forêt (biomasse ligneuse dite « primaire »).

🥸 IL ÉTAIT TEMPS !! C’EST CLIMATICIDE QUE DE NE PAS LE FAIRE

Faisons confiance aux nations et à leurs professionnels de la forêt dans la mise en place de règles adaptées à la singularité de leurs forêts.
L'UE voudrait imposer en Europe des mesures universelles de gestion forestière. Or, depuis des décennies, les prélèvements de bois en France sont soumis à un cadre légal très strict. Les professionnels de la filière défendent et promeuvent une gestion forestière durable, qui permet de protéger la forêt tout en préservant ses bénéfices, en matière d'atténuation du changement climatique et pourvoyeuse d'un matériau et d'une énergie renouvelables.

🥸 SURTOUT PAS -> le lobbing bois est ultra puissant. 400.000 emplois. L’ONF a énormément de mal à agir indépendant de leur pression.

Les pratiques sylvicoles, très encadrées en France, ont pour objectif prioritaire la production de bois d’œuvre (produit et récolté pour construire nos maisons et nos meubles, fabriquer nos emballages, etc.) et de bois d'industrie (pour produire du papier, des panneaux etc.).

🤨 VRAI

La production de bois-énergie intervient quant à elle en bout de chaîne, valorisant les parties de l'arbre qui n'ont pas d'autres débouchés.

🥸 FAUX -> beaucoup de prélèvements sont réalisés pour la filière BE (bois énergie) en forêt. En IDF, sur 500 000 m3 de bois prélevés en moyenne chaque année, 75,5% est brûlé.
SOURCE:
Donnes IFN 2022 et AEB Agreste 2022 publié en dec 2023

Le débouché bois-énergie, indispensable aux actes de gestion sylvicole, apporte aux propriétaires forestiers un complément de revenu indispensable à l’entretien de leur patrimoine forestier.

🤨 VRAI: c’est bien là le problème.

Les prélèvements de bois en forêt (pour le bois d’œuvre, le bois d’industrie et le bois-énergie) sont très inférieurs à l’accroissement naturel des forêts, en témoigne la surface forestière et le volume de bois sur pied qui ont doublé en deux siècles en France, et qui continuent de s’accroître.

🥸 TOTALEMENT FAUX -> S’il est vrai qu’il y a une surface forestière plus importante en 2025, la mortalité des arbres - quant à elle - a doublé en 10 ans, et l’accroissement biologique a nettement ralenti. 85% des arbres sont en mauvaise santé. Il ne peut donc pas y avoir de quoi se réjouir.
SOURCE
https://www.ign.fr/espace-presse/memento-2024
"

1,59 M d’abonnés - 14k+ - 495 455 vues - 1 997 commentaires
Ancien ministre des Affaires étrangères et Premier ministre, Dominique de Villepin livre sa vision des grands enjeux internationaux et nationaux dans cette interview : Trump, Musk, Gaza, Ukraine, crise politique en France.

00:00 Introduction
00:24 Sa présence croissante dans les médias
02:27 Désordre mondial : situation inédite ?
06:00 États-Unis : allié ou adversaire ?
14:01 La politique de Trump a changé
18:45 Elon Musk : cas sans précédent ?
21:18 L’Europe unie face à Trump ?
24:52 Ingérences étrangères : quel risque en Europe ?
27:42 Fausses informations : comment réguler ?
30:40 Trump : comment qualifier son exercice du pouvoir ?
34:11 Trump : pourquoi les réactions sont limitées ?
41:04 Trump : comment Macron doit réagir ?
45:51 Moyen-Orient : comment construire la paix ?
52:17 Moyen-Orient : quel rôle pour la France ?
57:46 Peut-on faire du commerce avec des pays autoritaires et illibéraux ?
01:02:32 Ukraine : quel rôle pour la France et l’Europe ?
01:07:25 Ukraine : Trump peut-il arrêter le conflit ?
01:10:55 Dissolution de l’Assemblée : comment expliquer le pari de Macron ?
01:13:18 Quelle légitimité pour le gouvernement ?
01:17:03 Faut-il une VIe République ?
01:21:19 Crise sociale en 2006 : quelles leçons tirées du CPE ?
01:26:37 Réforme des retraites : son regard sur le fond et la forme
01:31:28 Macron peut-il démissionner avant 2027 ?
01:36:18 Notre système politique permet-il de penser le temps long ?
01:38:57 Une candidature à l’élection présidentielle de 2027 ?

Entretien mené par Hugo Travers

/Trump ... confusion entre le public et le privé ... mélange des genres dengereux, risque totalitaire ...comment ensemble déterminer une approche responsable ? rester unis ... accélérer le pas en matière de compétitivité ... nous sommes 27, c'est beaucoup ... europe à géométrie variable ... /souveraineté anticiper, apprécer la réalité des ingérences ex plateforme X (twitter) ... choisir le terrain des bras de fer ... 1er marché mondial ... éduquer le citoyen, réglementer, la réalité : traquer la désinformation, apprentissage du citoyen, pensée critique ... illibéralisme ... s'ajuster en permanence ... risque totalitaire ... la politique, au jour le jour ... le réel, rationnalités ... la modération va de pair avec la sidération ... récit de tous les décrets légaux ou non, informer ... transgression médiatique s'ajoute à la transgression politique, c'est un solo ... notre héritage précieux : valeurs, histoire ... mettre un holà ... démocratie de la promesse plus dure que l'autre face à la peur ... aucune infraction, dérapage ne doit rester sans réponse ... ex. Gaza / interve Netanyaou /libération otages usage de la force impuissante ... tant que solution politique pas de résultats ... dire à GWBush expliquer que les mêmes causes produisent les mêmes effets, donner l'exemple ... /Proche orient : construire la paix, le jour d'après ... la volonté de paix ... seule espérance ... défi climatique ... mener le combat, pas d'ordre international sans justice, construire une gouvernance ... refonder ... nous devons la justice aux Palestiniens ... traumatismes ... ONU, poids de la Fr ... personne ne nous attend ... qui parle si la Fr face à USA, c'est notre devoir ... /De Gaulle indépendance, non-alignement, équilibre pragmatique, initiative ... condition de la lucidité, point de départ de l'action ... mépris, quel non respect des peuples, esprit de justice ... la paix, la démocratie ne s'imposent pas ... hystérie du spectacle marche en politique ... /Chine et écon défendre les droits humains, agir en marchant ... ne jamais lâcher les principes ... de la constance, parfois discrétion ... cohérent, responsable, donner l'exemple ... /gj éborgnés éviter le 2 poids 2 mesures ... /iran / Algérie faire progresser, combat ... /Ukraine les territoires/garanties /l'UE /reconstruction /Fr seul pays force de dissuasion effet de levier ... armistice, accord de cesser le feu /quel type de force ? ... bon usage de Trump ... /Poutine économie russe fragile ... Zelinsky a changé pression et négociation / souveraineté ...
/Pol Fr pari que la gauche ne s'unisse pas perdu ... Macron ne fait pas toujours la différence ... choix de Macron faussé, le normal, partir du résultat, aurait libéré les énergies ... /Bayrou ne permet pas de déboucher ... nous sommes décalés / principes ... /6ème rép constat des pb à traiter mais pas changer de rép. intro d'un peu de proportionnelle /all motion de censure que si constructive base de compromis ... rééquilibrer relation 1er ministre/pdt la légitimité est le coeur de la démocratie... Chirac ... /CPE retiré ... né du contrat nouvelle embauche aux pme avait marqué des points ... né de la crise des banlieues échec des jeunes ... /confiance attachement c'est trompé à changer les mentalités ... ma majorité avait dézingué ... prendre en compte les représentations, les rapports de force ... 20 ans de la charte de la diversité ... chantier ouvert /retraites passage en force jamais la solution ... corriger ... français pas convaincus ... enjeux à débattre ... fr veulent justice, flexibilité, conditions de travail, réalité écon intern s'impose à nous ... injustice / apl, isf ... refonder ... art de donner signaux au bon moment ... démission Macron non souhaite que Macron aille au bout, ordre républicain ... sécurité, immigration => polit raisonnable ... pas de limites à la surenchère, pb à raisonner ex Mayotte /différentiel de richesse de 1 à 9 ... cesser de confondre conquête et exercice du pouvoir réalité ne compte plus ... réalité, mesure ... /temps long cadre des principes républicains, continuité de l'état, services publics ... défis climatique, moment historique, fr éclairés ... ong mobilisées, référendum outil ... /él présid non mon devoir, le service public, idéal fr et république ... menacés ... attentes des jeunes ... conviction vocation de la fr unique ... rép aux malheurs fr colères peurs, défis ... clé /peuple fr