Débats Tribunes - Temps de Lecture 6 min.

A l’heure de la militarisation de l’espace, Jean-Luc Mélenchon s’est interrogé sur l’utilité de maintenir un système de défense fondé sur la dissuasion nucléaire. Dans une tribune au « Monde », Fabien Gouttefarde, député (LRM), en démontre la pertinence tant sur le plan stratégique qu’industriel.

Tribune. Sur BFM-TV, le 25 novembre, M. Mélenchon s’est interrogé. La dissuasion nucléaire a-t-elle encore un sens, se demandait-il en direct, avant de récidiver deux jours plus tard avec un texte posté sur son site de campagne. A l’approche d’une élection présidentielle, il est normal, et même sain, que ceux qui briguent les suffrages s’interrogent sur les armées dont ils peuvent devenir le chef et en particulier sur la dissuasion, dont l’élection ferait d’eux le décideur ultime… et solitaire.

Rappelons à cette occasion que si l’on ramène le coût annuel de l’agrégat nucléaire, 3,5 milliards d’euros pour le budget de l’Etat (0,15 % du PIB environ), au nombre de notre population, le coût de la dissuasion est de cinq euros par mois et par Français.
Lire aussi Article réservé à nos abonnés Un nouveau porte-avions à propulsion nucléaire, une fois et demie plus grand que le « Charles-de-Gaulle », sera opérationnel en 2038

Puisque M. Mélenchon, avec l’éloquence qui lui est coutumière, et qui fait de lui l’un des meilleurs orateurs parlementaires de la Ve République, s’étonne qu’« aucun autre candidat ni leur parti n’ait exprimé de point de vue sur le sujet », qu’il me soit permis de lui exprimer le mien, celui d’un collègue député de la majorité, qui certes n’a pas eu et n’a pas vocation à avoir le doigt posé sur le bouton nucléaire mais qui s’est attaché, ces derniers mois, à inlassablement rencontrer les hommes et les femmes qui servent sous les drapeaux.
La dissuasion c’est une capacité permanente

M. Mélenchon se veut tribun, je suis un pèlerin. Et c’est appuyé sur mon bâton que j’ai pu me forger quelques convictions, au détour des rencontres, des visites, des immersions. Qu’est-ce donc, au fond, que le sens de ce qu’on appelle la dissuasion ? La dissuasion, en France, c’est d’abord une capacité. Une capacité permanente, mise en œuvre par la marine nationale et l’armée de l’air, qui garantit, quoi qu’il arrive et quoi qu’il en coûte, qu’un éventuel ordre présidentiel de tir nucléaire serait exécuté.

C’est une capacité dimensionnante pour nos forces : en Bretagne, la base opérationnelle de l’île Longue, voulue par le général de Gaulle, abrite les quatre sous-marins lanceurs d’engins, les Triomphant, Téméraire, Vigilant et Terrible. Quatre géants dont la présence à la pointe de la Bretagne dimensionne le format de la force d’action navale à Brest : frégates et avisos, avions de patrouille maritime et hélicoptères, vedettes de gendarmerie maritime même, partagent comme mission principale l’escorte du Léviathan jusqu’à sa dilution.
Lire aussi Article réservé à nos abonnés Quand l’armée engage des auteurs de science-fiction pour imaginer les menaces du futur

Depuis la première prise d’alerte, celle du Redoutable de Louzeau, en 1972, il y a toujours au moins un sous-marin à la mer. Son équipage, composé d’hommes déterminés, et depuis peu de femmes tout aussi exceptionnelles, passe jusqu’à soixante-dix jours en mer. L’armée de l’air, au travers des forces aériennes stratégiques, exerce également cette mission permanente, avec des chasseurs Rafale et leur indispensable auxiliaire, le ravitailleur en vol. De jour comme de nuit, ils tiennent eux aussi l’alerte, sans discontinuer depuis 1964 et les temps héroïques des Mirage-IV.
Il vous reste 64.81% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
Connu / https://tools.immae.eu/Shaarli/ind1ju?empObw

Débats Défense Tribune - Temps de Lecture 6 min.

Jean-Luc Mélenchon, Député (LFI) des Bouches-du-Rhône et candidat à l'élection présidentielle
Bastien Lachaud, Député (LFI) de Seine-Saint-Denis

Le candidat à la présidentielle et le député, tous deux de La France insoumise, répondent, dans une tribune au « Monde », à leur collègue de la majorité Fabien Gouttefarde, qui défendait le statu quo en matière de dissuasion nucléaire.

Tribune. Fabien Gouttefarde, député (La République en marche) de l’Eure et membre de la commission de la défense nationale et des forces armées, a répondu dans une tribune à notre proposition d’ouvrir une discussion sur la dissuasion nucléaire dans le cadre de la campagne présidentielle. Nous l’en remercions. Il traite avec sérieux et respect un sujet qui engage la sécurité de la nation et la responsabilité personnelle directe du chef de l’Etat.
Lire la tribune de Fabien Gouttefarde, député LRM : Article réservé à nos abonnés « Oui, la dissuasion nucléaire a encore un sens » https://tools.immae.eu/Shaarli/ind1ju?empObw

Réagissant à des propos tenus lors d’une émission de télévision [sur BFM-TV le 25 novembre 2021] et sur le site Melenchon.fr, il écrit : « La dissuasion est ancrée dans l’avenir. L’avenir, car nul, y compris M. Mélenchon, ne saurait comment la remplacer dans son acception actuelle. » Pour autant, il ne répond pas aux questions que nous soulevons.

Commençons par le rappeler : nous adhérons au concept de dissuasion. Il s’agit pour la France de disposer à tout moment d’une arme hors de portée d’un ennemi et de nature à décourager une attaque contre elle.
La dissuasion consiste à disposer du moyen d’infliger des dégâts par la riposte, toujours supérieurs au bénéfice de l’attaque que pourrait espérer l’agresseur. La dissuasion repose aujourd’hui sur l’arme nucléaire. La France a construit sur cette stratégie son indépendance et l’autosuffisance pour sa défense. Cette stratégie fonctionne.
Mais notons aussi ses limites. Sur un territoire comme le nôtre, un seul coup bien ajusté porté par un ennemi peut nous éliminer. Ainsi, une frappe sur nos installations nucléaires civiles ou nos installations chimiques serait mortelle. La riposte serait toujours posthume. Car il n’y a pas une parfaite symétrie entre les puissances nucléaires. Pour certains pays très étendus, il faudrait en effet être capables de plusieurs frappes pour être dissuasifs.
D’autres armes que le nucléaire
A cela s’ajoutent les questions liées à l’usage d’une arme susceptible de détruire le monde lui-même. Les stocks d’armes nucléaires possédés par la Russie et les Etats-Unis suffiraient à anéantir plusieurs fois la planète. Et sinon, il y aurait quand même les pollutions radioactives irréversibles. Si une guerre nucléaire se déclenchait, elle ne pourrait pas être gagnée : elle se terminerait nécessairement par un anéantissement mutuel total. Ces faits doivent nous rappeler que le désarmement nucléaire global reste un objectif impératif. Mais aussi qu’il est souhaitable d’appuyer la dissuasion sur d’autres armes qui évitent les inconvénients du nucléaire.
Certes, pour l’instant, l’arsenal atomique reste une garantie pour la sécurité de la France. Il n’est pas question d’y renoncer sans alternative effectivement disponible. Mais le débat n’est pas clos pour autant. La garantie de la dissuasion nucléaire n’est-elle pas déjà contournée par les moyens techniques contemporains ? Cela vaut la peine de le savoir. Car la durée de conception et de vie des programmes d’armements engagent des milliards sur des décennies. Le futur président de la République a donc le devoir de préparer l’avenir en se demandant si les décisions qu’il prendra auront encore du sens en 2040.
Il vous reste 61.42% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
Connu / https://twitter.com/JLMelenchon/status/1480810820024115201
"
Jean-Luc Mélenchon @JLMelenchon
Reporter la dissuasion dans l’espace diminuerait le risque nucléaire.
Notre tribune dans @lemondefr
avec @LachaudB
8:56 AM · 11 janv. 2022·- 151 Retweets 13 Tweets cités 302 J'aime
"

Asie Chine Recherche
Les deux géants chinois, China Huaneng Group et China National Nuclear Corp, ont annoncé la connexion au réseau du premier mini-réacteur nucléaire de quatrième génération de Shidaowan, qui a la particularité de fonctionner à très haute température. A terme, la centrale de démonstration, composée de deux réacteurs, produira 1,4 térawattheure d'électricité par an.
Réservé aux abonnés
2 min. de lecture - 2 Commentaires
...
ses premiers watts issus d’un réacteur de quatrième génération, dit à lit de boulets à très haute-température
... taille est réduite ... plus de sécurité et permet de réaliser des économies sur les coûts d’exploitation ... centrale de démonstration à échelle industrielle de Shidaowan, composée de deux réacteurs de 250 mégawatts thermiques chacun, permettra de générer une puissance de 210 mégawatts électriques via une unique turbine. La centrale a été construite conjointement par les deux géants de l’électricité détenus par l’Etat, la China Huaneng Group et la China National Nuclear Corp, ainsi que l’Institut du nucléaire et des technologies des énergies nouvelles (INET) de l’université de Tsinghua ... réacteurs à haute température (HTRC) ... utiliser la chaleur produite non seulement pour générer de l’électricité mais pour être mis au service d’autres industries ... 750 °C ... des centaines de milliers de billes composées d'uranium et de graphite (pour modérer la réaction en chaîne). Le réacteur compte par ailleurs sur de l'hélium et non de l'eau sous forme pressurisée (habituellement utilisée dans les réacteurs de troisième génération) pour transporter la chaleur produite.
...
douze pays dont la Chine et la France ont défini en 2001 les caractéristiques des six catégories - dont les HTRC - de réacteurs nucléaires de quatrième génération
...

connu / https://tools.immae.eu/Shaarli/ind1ju?IKMALQ

Nicolas Nace - Greenpeace, [12/01/2022 15:35]
[Transféré de Cybergreeners]
[Nucléaire/Climat - Nouveau retard EPR - liker, commenter, partager]

Hello tout le monde ! Aujourd'hui nous venons d'apprendre un énième retard de l'EPR de Flamanville. Après plus de 15 ans de chantier, déjà 10 ans de retard et 19 milliards d'€ dépensé, l'EPR ne pourra toujours pas être mis en service dans les temps 😤
Cela montre une fois de plus l'incapacité de l'industrie nucléaire à relancer de nouveaux EPR et son incapacité à répondre à l'urgence climatique. L’EPR n’est pas une technologie fiable, elle ne permet la maîtrise ni des délais ni des coûts. C’est un fiasco international et nous devons le faire savoir ! L’urgence climatique impose une réduction drastique des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030. Dans ce contexte, le développement du nucléaire, beaucoup trop lent, est une fausse solution.
Comment nous aider? Likez, commentez et partagez nos 2 tweets :

• Tweet : https://twitter.com/greenpeacefr/status/1481242384654606339
• Thread : https://twitter.com/greenpeacefr/status/1481236776496812032

Merci d'avance pour votre aide 💚

Arno Demarle, [12/01/2022 12:28]
Comment le gouvernement Allemand va capter les subventions Européennes pour financer la transition énergétique.

Connu / https://tools.immae.eu/Shaarli/ind1ju?K7T_GQ

La crise climatique est là. Et pour y faire face, le monde doit opérer une transition de son système énergétique. Se tourner vers de nouvelles sources. Mais de l'avis des experts, cette transition ne pourra se faire que si elle se fait en collaboration avec les citoyens. La notion de communauté énergétique a été développée dans cette optique. Elle est débattue depuis quelques semaines sur la plateforme EDF Pulse & You. Vous aurez peut-être aussi votre mot à en dire...
La notion de communauté énergétique a vu le jour dans la législation européenne en 2018. Elle a ensuite été introduite en droit français par Loi Énergie Climat en 2019. Quant à sa transposition en droit français, elle semble désormais imminente. Encore un peu plus après l'annonce par Barbara Pompili, ministre de la Transition écologique, il y a quelques jours, de la publication prochaine d'un décret à ce sujet.
...
une véritable transformation du marché de l'énergie. Un marché qui laisse de plus en plus émerger des consomm'acteurs. Ils ont envie de s'impliquer dans le déploiement des énergies renouvelables. Et ils profitent pour cela généralement de l'émergence de nouvelles technologies à des tarifs abordables.
...
Définitions associées
C'est quoi, la transition énergétique ?
Ce que "climat" veut dire
L'Émergence : qu'est-ce que c'est ?
Une Énergie renouvelable : définition simple
Connu / tg rn du 9/1/22 à 13h19

Meeting de l'Union populaire au Mans avec François Ruffin, Clémence Guetté et Matthias Tavel
12 592 vues - 1,1 k - 61 k abonnés - 85 commentaires
Retrouvez le meeting du Mans qui était diffusé en direct le 11 janvier 2022 avec les interventions de François Ruffin (député LFI), Clémence Guetté (coordinatrice du programme) et Matthias Tavel (Conseiller régional LFI en Pays-de-la-Loire).
"La santé n'a pas de prix" ... Elyse Le Boucher? /hôpital ... la santé bien commun ... psychiâtrie, lien, relation
...
Ruffin ... : EXCELLENT ++ Valoriser ACT

À quatre mois de l’élection présidentielle, le porte-parole jeunesse de la France insoumise David Guiraud s’est intéressé à la stratégie politique de plusieurs candidats de gauche à l’investiture suprême.
Il pointe notamment du doigt la dérive de Fabien Roussel (PCF) qui tente de se distinguer en ressuscitant à son profit une vieille marotte de l’extrême-droite. Il fustige également l’agitation stérile et la « perte de sens des combats utiles » d’Anne Hidalgo ou encore de Christiane Taubira.
Connue / https://twitter.com/LeMediaTV/status/1481328664574898178
"
Le Média @LeMediaTV 7:14 PM · 12 janv. 2022· - 51 Retweets 3 Tweets cités 62 J'aime
"

#Impôts #Fiscalité #Économie - 53 094 vues - 3,8 k - 380 k abonnés - 424 commentaires
La fiscalité est un sujet qui fâche : les impôts sont souvent considérés comme injustes ou excessifs. Alors paie-t-on vraiment trop d'impôts ? Salomé Saqué est allée interroger le chargé de plaidoyer de l'association Attac : Raphaël Pradeau.

Journaliste : Salomé Saqué
Montage : Camille Chastrusse Images : Arthur Frainet Son : Baptiste Veilhan Graphisme : Adrien Colrat Diffusion : Maxime Hector Production : Thomas Bornot Direction des programmes : Mathias Enthoven
Connue / https://twitter.com/blast_france/status/1480955162537562114
"
BLAST, Le souffle de l'info @blast_france
Les #impôts sont souvent considérés comme injustes ou excessifs. Mais paie-t-on vraiment trop d'impôts ? @salomesaque est allée interroger le chargé de plaidoyer de l'association #Attac : @raphpradeau. #Économie
6:30 PM · 11 janv. 2022· - 153 Retweets - 19 Tweets cités 331 J'aime
"
Tr.: ... 3 fonctions :

• services publics
• prélèvement obligatoires (protection sociale)
• financer les inégalités
• inciter ou décourager certaines consommations
  ... évasion fiscale ...

... aujourd’hui :
Fini le franc, le mark allemande, la lire italienne… il y a 20 ans apparaissait la monnaie unique européenne : l’euro ! 340 millions de citoyennes et de citoyens de 19 Etats de l'Union utilisent la devise. Et l'euro a aujourd'hui un poids comparable à celui du dollar dans les transactions financières mondiales. Fin du dumping monétaire entre états, régulations, inflation… on va faire le tri 20 ans après.

Le gaz et le nucléaire, des énergies durables ? En tout cas ils pourront bénéficier de financements labellisés « durables », selon une proposition de la Commission européenne envoyée aux États membres le 31 décembre. Médiapart titre “Énergie : l’Europe accusée de « greenwashing »”. En effet le document provoque une levée de boucliers et divise l’Europe, c’est ce que nous raconte le papier. Notre Président de la République Emmanuel Macron en est certain : “le cœur de la stratégie européenne doit passer par le nucléaire” tout en disant qu’en France, “nous allons construire des réacteurs de nouvelle génération plus sûrs et qui produisent moins de déchets” dans les colonnes du Parisien.

L'article de Médiapart : https://www.mediapart.fr/journal/economie/040122/energie-l-europe-accusee-de-greenwashing

L'article du Parisien : https://www.leparisien.fr/politique/europe-vaccination-presidentielle-emmanuel-macron-se-livre-a-nos-lecteurs-04-01-2022-2KVQ3ESNSREABMTDWR25OMGWEA.php

Valérie Pécresse veut “nettoyer les quartiers au Karsher”, dit-elle dans le journal La Provence. Perdue entre LREM et l’extrême droite qui tous deux marchent sur ses plates bandes, la candidate LR réaffirme sa stratégie et s’inspire du sarkozysme dont elle reprochait l’absence de solutions nouvelles d’ailleurs. En 3 mots : délinquance, immigration, autorité. Voilà la ligne claire de LR pour cette campagne présidentielle.
Connue / https://twitter.com/LeMediaTV/status/1480616050119090180
"
Le Média @LeMediaTV · 10 janv.
POURQUOI L'EURO EST UNE CATASTROPHE MONÉTAIRE
"L’euro n'a pas tenu sa promesse. La croissance n'a pas été là. Les emplois n'ont pas été là. Aujourd'hui, ce qui règne c'est la concurrence, l'austérité, et la précarité pour les plus jeunes".
681 vues - 9:29 - 11 - 47 - 75
"
Ndlr: il cite négawatt, mais n'est pas clair / atteinte de 100%enr Car passera par le gaz. Désolant :-(

Rédaction 1 heure
Le projet d’autoroute Poitiers-Limoges porté par l’État (DREAL Nouvelle Aquitaine) est une menace pour une trentaine de vallées avec rivières, pour de nombreuses zones humides fonctionnelles et classées souvent comme « stratégiques » et pour des nappes peu profondes vulnérables aux pollutions. Avec imperméabilisation record de plus de 800 ha de terres agricoles et de forêts.

Une consultation express remplace le grand débat demandé en vain par les association notamment de France Nature Environnement. Elle a lieu discrètement en ce moment sur le site de la DREAL http://www.nouvelle-aquitaine.developpement-durable.gouv.fr/projet-d-autoroute-poitiers-limoges-r5381.html

Déjà le lobbying des deux Chambres de Commerce et d’Industrie (CCI) très engagées dans le projet porte ses fruits. Il existe déjà une avalanche d’avis favorables peu ou pas argumentés sur les site de la consultation. Par contre les « garants » de la consultation préviennent qu’ils attendent que les critiques soient argumentées.
L’avis ci-dessous de l’Autorité Environnementale « pour le cadrage préalable » est une mine de critiques.

Lien vers une association limousine qui a étudié le dossier http://blog.yvantricart.info/

La seule solution défendable est du côté d’un mix rail-route :

• « régénération » de la ligne TER existante pour mettre Limoges à 01h00 de Poitiers
• poursuite des aménagements de la RN 147 pour éviter les bourgs et les secteurs accidentogènes

Une perle trouvée dans le document de la DREAL (ce document n’est sur le site de la consultation…) : il y a aujourd’hui 100 véhicules par jour qui font le trajet de bout en bout, de Poitiers à Limoges ! En clair l’essentiel du trafic est aux deux bouts,entre Lussac et Poitiers d’une part et entre Bellac et Limoges d’autre part. C’est donc l’expression d’un besoin de mobilité de proximité dont il s’agit et qui n’a rien à voir avec un besoin d’autoroute . Mais Vinci, Bouygues et Effage sont en embuscade …avec le soutien de l’État.
connu / https://twitter.com/web86info/status/1481311348936085509
"
web86.info @web86info · 31 min - 0 - 1 - 1
"

... CDD 100 % du 15/02/2022 au 31/12/2024
Ndlr : téléchargé. Dans le cadre d'un projet : lequel ? ACT
Dans le profil, pas un mot à l'éthique, approche essentiellement communicationnelle avec un début de prise en compte des publics (pas définis précisément). Conclusion : peu d'amélioration par rapport aux pratiques actuelles :-( Dénoncer ACT

Corinne lepage a retweeté Thierry Salomon @ThierrySalomon · 10 janv.
Quatre experts de haut niveau ayant travaillé en première ligne sur la question nucléaire aux USA, en Allemagne, France et UK interpellent : « Le nucléaire n'est pas un moyen pratique de lutter contre le changement climatique »
Clair et net !
30 - 127 - 151

interviews 68 min tous publicsVidéo sous-titré
disponible jusqu'au 10.02.22 présenté par : Karim Rissouli, Thomas Snégaroff, Laure Adler, Camille Diao

Il y a des films qui marquent des générations et qui deviennent même des expressions populaires.
"Don't look up" est le phénomène de la rentrée. Cette super production Netflix, est devenue en quelques semaines l'un des plus gros succès de la plateforme. Ce documentaire se veut être une métaphore de notre inaction face à l'urgence climatique.
"Don't look up" à la sauce américaine est une version de la petite phrase de Jacques Chirac, "notre maison brûle et nous regardons ailleurs"', sommes-nous dans un vrai déni climatique ou avons-nous encore des raisons d'espérer ? Quelle est la responsabilité des médias, des politiques, des scientifiques et même de notre cerveau ? Enfin la technologie est-elle la seule solution pour sortir de la crise ou de l'impasse climatique dans laquelle nous serions ?

Le gendre idéal peut-il être noir ? Ou comment un trio de monstres sacrés (Sidney Poitier face à Katharine Hepburn et Spencer Tracy) parvint à faire applaudir le mariage mixte par toute l'Amérique blanche... ARTE rend hommage à Sidney Poitier, qui vient de nous quitter à l'âge de 94 ans.
John Prentice et Joana Drayton débarquent à San Francisco de l’avion de Hawaii, main dans la main. Ils viennent de se rencontrer, ils s’aiment et veulent se marier. Joana a décidé de présenter son fiancé à ses parents, un couple d’intellectuels progressistes dont elle est très proche. Brillantissime médecin de renommée internationale, John redoute leur réaction : le gendre idéal peut-il être noir ?
Comédie amère
Alors que la Columbia avait freiné des quatre fers pour tourner un scénario dangereusement sulfureux selon les critères hollywoodiens, cette “comédie de salon” fut un énorme succès. Au sein du public blanc, tout au moins, car les partisans du Black Power accusèrent Sidney Poitier, oscarisé quatre ans plus tôt pour Le lys des champs, d’avoir cautionné une image de Noir “acceptable”, voire d’oncle Tom, notant avec rage que son personnage devait afficher une liste de diplômes longue comme le bras pour pouvoir convoler avec une jeune Blanche. Plus de cinquante ans après, si le sexisme du film (les femmes ont-elles besoin de travailler ?) a pris un coup de vieux, le thème de la séparation entre les races reste, lui, d’une cruelle actualité. Même si le contexte a radicalement changé : des lois proscrivaient encore les mariages interraciaux dans certains États, qui ne furent abolies par la Cour suprême qu’au moment de la sortie du film. Tout en retenue, le grand Sidney Poitier, qui vient de disparaître, tient tête à l’un des plus beaux couples de l’histoire du cinéma, dont ce fut la dernière apparition à l’écran : gravement malade, Spencer Tracy mourut dix-sept jours après la fin du tournage.
Réalisation : Stanley Kramer Scénario : William Rose Production : Columbia Pictures
Producteur/-trice : Stanley Kramer Image : Sam Leavitt Montage : Robert C. Jones Musique : Frank De Vol
Avec : Spencer Tracy (Matt Drayton) Sidney Poitier (Dr. John Prentice) Katharine Hepburn (Christina Drayton) Katharine Houghton (Joey Drayton) Cecil Kellaway (Monsignor Ryan)
Beah Richards (Mrs. Prentice) Roy E. Glenn (Mr. Prentice) Isabel Sanford (Tillie) Virginia Christine (Hilary St. George)
Pays : Etats-Unis Année : 1967
Ndlr: ce film ne serait-il pas un modèle de médiation ? Dans ce cas, qui serait le médiateur ? la libération de la parole ? ACT
Mr - Mme - leurs père/mère - mère/père - Révérent blanc - Bonne noire
Préjugés, amour, qu'en dira-t-on ? Rôles sociaux Rationnalité/Affectivité-Sentiments Rigidité/Souplesse Passé/Présent/futur

Réunion en ligne des groupes d'action, en présence de Mathilde Panot
Non répertoriée
1 visionnage en cours - 179 - 60,8 k abonnés
Le Pôle des groupes d'action vous donne rendez-vous mardi 11 janvier à 19h pour une réunion des groupes d'action en ligne. Elle sera introduite par Mathilde Panot, présidente du groupe parlementaire de La France insoumise à l'Assemblée nationale.
Connue / https://actionpopulaire.fr/evenements/888bfefb-84df-40b7-b45b-872fda8d5fb7/
"
programme :
19h00 : Introduction politique et point sur les parrainages, par Mathilde Panot
19h30 : Questions-réponses avec les participant·es. Vous pourrez poser vos questions via le tchat
20h00 : Point sur les élections législatives, par Paul Vannier
20h30 : Questions-réponses avec les participant·es. Vous pourrez poser vos questions via le tchat
21h00 : Point sur la campagne Coup de fil, par Benoît Tirmarche
21h15 : Point sur les actions de campagne, par Alexandra Mortet et Clément Verde
21h30 : Questions-réponses avec les participant·es. Vous pourrez poser vos questions via le tchat
"

11.409 signatures - 69 commentaires
Auteur(s) : Citoyens d'Eletot Seine Maritime
Destinataire(s) : Dufresne Chantal Patrick
La pétition
Habitant à la campagne au bord de mer à Eletot en Seine Maritime, notre maire a pris la décision d'implanter une antenne 5G juste à côté de chez nous. Cela va nuire à la santé des enfants et de tout le monde.
Il veut implanter une antenne 5G juste en face de chez nous cette année, juste à côté des habitations. Nous sommes à la campagne et à côté de la mer. Cela va détruire en même temps notre environnement.

Formé au Japon à la technique du papier washi, un couple de l’Hérault fabrique à la main un papier sans aucun produit chimique. Un savoir-faire minutieux, qui est une réelle alternative à l’industrie papetière peu écologique.
...
Benoit Dudognon et Stéphanie Allard fabriquent un papier écologique : le « washi ». Pour cela, ils utilisent le « kozo », nom japonais du mûrier de Chine (Broussonetia papyrifera). « Cette plante a été importée par Pierre Marie Auguste Broussonet, un naturaliste du XIXe siècle. C’est donc une espèce exotique qui pose problème à cause de son caractère envahissant en France », explique Stéphanie Allard.
...
Cela donne un papier beaucoup plus résistant et durable dans le temps. Stéphanie nous fait toucher le papier de couleur beige. Il est doux, robuste. « Il dure plus de 400 ans et ne jaunit pas à la lumière, alors que certains papiers industriels jaunissent en seulement trois ans. Au Japon, même sous un climat tropical, il ne moisit pas et n’est pas attaqué par les insectes », précise-t-elle. À ce jour, ce sont les seuls artisans en Europe fabriquant ce papier washi issu du mûrier de Chine. Les applications sont multiples : papier peint, vêtements, art déco, étiquettes, papier photo, isolant [1], etc.
...
Connu / https://twitter.com/Reporterre/status/1480071873295749122
"
@Reporterre · 9 janv. - 2 - 34 - 63
"