7 493 vues - 58 - 71
À quelques semaines des élections européennes, RFI et France 24 proposent, ce mardi 9 avril, un débat entre cinq têtes de liste françaises. Manon Aubry (FI), François-Xavier Bellamy (LR), Raphaël Glucksmann (Place Publique - PS), Yannick Jadot (EELV) et Nathalie Loiseau (LREM) répondent durant 1h30 aux questions de Caroline de Camaret (France 24) et Frédéric Rivière (RFI).
Les élections européennes se dérouleront du 23 au 26 mai 2019. Les Français devront élire 79 députés, dont le mandat durera cinq ans. Ils siégeront au Parlement européen.
Catégorie Actualités et politique 76 commentaires

125 662 vues - 1,6 k - 147
Chez Moix - 27 mars 2019
Invités: François Bégaudeau - Thomas Porcher - Comte-Sponville
Catégorie Actualités et politique 1 128 commentaires

Le « grand débat national » : un exercice inédit, une audience modérée au profil socioéconomique opposé à celui des Gilets jaunes
La fin du « grand débat national » marque une étape cruciale du moment politique singulier ouvert par les Gilets jaunes. Exercice inédit, ce « grand débat national » aura-t-il répondu à la crise politique et sociale qui rythme la vie de notre pays depuis 6 mois ? La démocratie en ressortira-t-elle mieux armée pour affronter les défis majeurs de ce siècle ? Pour répondre à ces questions, il importe de qualifier ce qu’a été cet exercice pour attester la portée politique de ses résultats.

Initiative citoyenne indépendante, lancée fin janvier 2019 par l’Institut de la concertation et de la participation citoyenne (ICPC) et le Groupement d’intérêt scientifique Démocratie et Participation, avec l’appui de Démocratie Ouverte et de Décider Ensemble, en s’associant à un projet de recherche du Centre de recherches politiques de Sciences po (Cevipof),l’Observatoire des débats réunit une centaine d’observatrices et d’observateurs bénévoles. Leur mobilisation a permis, grâce à une grille d’observation commune et un court questionnaire sociopolitique, l’observation de plus de 260 réunions locales (soit 2,9% des réunions répertoriées). Des données ont ainsi été collectées sur les publics réunis (près de 5 000 questionnaires recueillis dans la moitié de ces réunions, soit 1% du public des « réunions d’initiative locale »), mais aussi l’organisation, le déroulement, les thématiques discutées et les propositions formulées lors de réunions locales. Grâce à ce dispositif, l’Observatoire a également observé 17 des 21 conférences citoyennes régionales du « grand débat national », et il conduira l’observation des Assemblées citoyennes délibératives qu’organise le Vrai Débat à partir de fin mai – début juin 2019.
...
Contact

Jean-Michel Fourniau, Gis Démocratie et Participation : jean-michel.fourniau@ifsttar.fr
Pierre-Yves Guihéneuf, Institut de la Concertation et de la Participation Citoyenne py.guiheneuf@concerter.org
Martial Foucault, CEVIPOF : martial.foucault@sciencespo.fr

2:25:23

29 076 vues - 1,2 k - 43
Vidéo sur le Débat Citoyen organisée par les gilets jaunes du Tarn au Parc des expositions à Castres le 16/02/2019 en présence de Priscillia LUDOSKI et d’Étienne CHOUARD
Catégorie
Éducation

40 037 vues - 3,1 k - 32
Compléments :
On décortique les meilleurs moments du débat.
Le débat en intégralité : https://www.youtube.com/watch?v=wzpGB...
La vidéo d’Esprit Critique parlant notamment du plébiscite : https://www.youtube.com/watch?v=FuGRV...
À 6:48 je parle de "modus tollens" ; j'ai oublié de donner des explications : https://fr.wikipedia.org/wiki/Modus_tollens
Catégorie
Actualités et politique
636 commentaires
...
Sun Zi il y a 2 jours (modifié)
Très très bon travail d'analyse, comme toujours Le Stagirite. Ce débat fut un débat manqué et on ne pouvait rien attendre de concluant avec comme participant et détracteur à Etienne Chouard, M. Enthoven. Mais l'analyse faite ici par le Stagirite peut se coupler, s'aditionner avec l'analyse qu'a produite Loic Chaigneau il y'a quelque temps. https://www.youtube.com/watch?v=55SkeHiy16o
...

Soutenu par 3/4 des français selon les derniers sondages, le #RIC (Référendum d'Initiative Citoyenne) est une des revendications phare des #GiletsJaunes.
Pourtant, le gouvernement actuel semble y être hostile en avançant l’argument que la population française n'en ferait qu'un usage contraire aux valeurs républicaines.
Mais alors pourquoi une telle défiance de la part de ceux qui détiennent aujourd’hui le monopole du pouvoir politique ?
Pourquoi voient-ils d’un mauvais œil cet outil qui semble avoir pour objectif d’engager davantage les citoyens en les faisant participer au processus de décision ?
Que nous apprend les décennies de retour d’expérience fournies par la quarantaine de pays qui l’ont déjà mise en place ?
Quelles seraient les conditions nécessaires pour qu’une telle mesure puisse trouver sa place dans les respect de nos institutions ?
Lors de cette soirée spéciale, nous débattrons de tous ces sujets avec de nombreux spécialistes ; chercheurs, politologues, militants associatifs et gilets jaunes.

• Philippe Brière association ARTICLE 3 (milite pour la mise en place du ric depuis 2003)
• Dimitri Courant doctorant en sciences politiques université de Lausanne Suisse et Paris 8, spécialiste du tirage au sort en politique
• Loïc Blondiaux professeur en sciences politiques université Paris-Sorbonne, spécialiste de démocratie participative
• Mathieu Niango philosophe, co-fondateur de ANLD-à nous la démocratie, ancien membre de cabinets ministériels
• Laetitia Dewalle autoentrepreneuse, porte parole des gilets jaunes du 95
• François Boulo avocat rouen, porte parole des GJ rouen

-1:19:27 - 3,6 K commentaires - 5 514 partages - 299 K vues
3,8 KVous et 3,8 K autres personnes
url initiale : https://www.facebook.com/BouloGiletJaune/videos/1230541893778236/?__xts__%5B0%5D=68.ARDvZRU_RY9rlARpqSjCbMx9FxyVXJo8fb_g1Ai207A1obrUX3AuTvCfRARl4kmS2mI7uFZ2sNd3EyJCVF7U7r-G6BTvA6FJs1IVujZZ0u5szHBJS6gjabKKDgekZ9FU4zbQ-im83tO4JuOw58Z9AeM2GB3yIxN6ydjKGCxnHX5Jl_1sy15P8aiyKh5LC3NN7EloUzEhaqRLuSC9l2x_lX9WNAqCVmJr3bPfgtDSc-Ow-OhvgfQsfhEVzl5Qd7hseMcMkXbDtwEzjgaIYw4HcT6hivvAUq7HXdx10v9KUZ9HkE--KH6TB5xa7YjlCe23JsFVvg3JR_ebPm-Or0zKNtulbVc2hj1cj70&__tn__=-R

1 605 vues - 137 - 3
Dans ce débat, nous nous intéressons non seulement à ce qui relève du discours médiatique, mais également à la place du journaliste dans un système où l’argent semble demeurer le nerf de la guerre et où les GAFAM dictent leurs algorithmes.
Un débat présenté par Vincent Verzat et avec pour invités : Jade Lindgaard (Autrice & Journaliste à Mediapart) et Anne-Sophie Novel (Autrice, Réalisatrice & Journaliste).
Retrouvez la première partie du J-Terre avec Guillaume Meurice (Auteur, Chroniqueur & Humoriste), Félicien Bogaerts (Le Biais Vert), Lénie Cherino (Professeur Feuillage) et bien d’autres.
📼 https://www.youtube.com/watch?v=29OZQq4v4Jc
Retrouvez Le JTerre en version écrite, avec nos sources d'infos fraîches et les moyens de passer à l'action ici :
▶️ https://lejterre.frama.wiki/jterre-0219
Catégorie People et blogs 3 commentaires
Transcription :
...
gilets jaunes, premier mouvement social climatique
... enfermer les débats sur des aspects techniques évite d'aller au fond
/Effondrement Jade ne trouve pas pertinent d'en parler car c'est anxiogène et pas actuel, alors que l'action, c'est maintenant face aux urgences sociales et écologiques.

8 694 vues - 1,2 k - 10
Bon, bah voilà : montage de "J'veux du soleil !" terminé ! On espère vous proposer, dans les salles, une bombe de colère et d'espoir !
Au menu également, retour la liberté de la presse et l'indépendance de la justice (avec ma censure à France Inter) et sur Katia, que j'ai rencontrée et avec qui j'imagine à quoi ressemblerait mon grand débat !
Bon visionnage ! Hésitez pas à laisser vos retours en commentaire. On vous rappelle que toutes les avant-premières du film sont disponibles sur mon site et sur le site de Fakir, et à très vite !
Catégorie
Actualités et politique
178 commentaires
Transcription :
...
censuré par france inter dans l'émission "remède à la mélancolie" !
...
opérer un décrochage de la classe intermédiaire avec l'oligarchie ... texte de Wilkinson, on donne davantage celui qui nous ressemble ... une solidarité de fait.

Le Mouton Numérique
Vidéos & podcasts
[Vidéo] Comment l’Afrique questionne-t-elle « notre » innovation ?
janvier 14, 2019 2 comments
L’innovation est-elle inscrite dans les gènes de la technologie ? Suit-elle un schéma orienté, allant du plus vers le moins de technique ? Du local au global ? Du lent au rapide ? Le dernier débat du Mouton Numérique s’est donné pout thème « Comment l’Afrique questionne-t-elle « notre » innovation ? », l’occasion de repenser nos conceptions de ce qu’est le progrès, sans romantiser sa critique. Un débat (passionnant), avec Sinatou Saka (Journaliste spécialisée – Chef de projet éditorial chez RFI et France 24) et Sénamé Koffi Agbodjinou (Architecte, anthropologue, fondateur du WoeLab).
L’Afrique est un continent regroupant plus d’1,2 milliards d’habitant.e.s vivant dans 54 pays et parlant plus de 2000 langues. C’est à cette échelle qu’une pensée critique émerge, à rebours du « tout disruptif » à l’occidental qui cannibalise les réflexions sur la technologie. Décolonisation des imaginaires et des espaces numériques, proposition de « modernités alternatives », mise en avant d’une « innovation organique »… nombreuses sont les réflexions qui percutent et stimulent celles que nous portons sur la technologie. En s’appuyant sur des traditions philosophiques séculaires autant que sur des expérimentations concrètes, les manières dont l’innovation se déploie sur le continent africain permettrait peut-être de questionner le sens même de ce que veut dire innover ?
Les intervenants :
► Sinatou Saka (Journaliste spécialisée – Chef de projet éditorial chez RFI et France 24)
► Sénamé Koffi Agbodjinou (Architecte, anthropologue, fondateur du WoeLab). Un débat porté par Anne-Charlotte Oriol, membre du Mouton Numérique.
Un événement en partenariat avec FGO Barbara, France Culture Conférences, et Socialter

POLITIQUE
Le "vrai débat" des gilets jaunes montre à quoi aurait dû ressembler le grand débat
Cette plateforme non officielle utilise exactement le même outil technique que le gouvernement. Pour un résultat très différent.

Ce mercredi 30 janvier, un collectif de gilets jaunes lance une plateforme de discussion participative, le "vrai débat" https://le-vrai-debat.fr/. L'objectif: proposer un site "en dehors du Grand Débat National" https://www.huffingtonpost.fr/news/grand-debat/, que les organisateurs estiment être "verrouillé et ne garantissant pas la participation de tous d'une façon égalitaire".
...

A La Une Pyrénées Atlantiques Bayonne
Publié le 06/12/2018 à 17h33. Mis à jour le 07/12/2018 par "SO" Pays basque.
S'abonner à partir de 1€
11 commentaires
Direct vidéo. Suivez notre débat entre gilets jaunes et militants climatiques
"Txetx" de Bizi ! et Sophie des gilets jaunes ont débattu à l'agence "Sud Ouest" d'AngletP. S.
Ce samedi, les gilets jaunes manifesteront encore. Le même jour, des marches pour le climat s’ébroueront partout en France. Deux mobilisations contradictoires ?
Samedi 8 décembre, les gilets jaunes ont annoncé une nouvelle journée de manifestation pour le pouvoir d’achat. Le même jour, partout en France, des marches pour le climat rappelleront une nouvelle fois l’urgence qu’il y a à lutter contre le réchauffement de la planète (celle de Bayonne partira à 10h de la place de la Liberté).
Txetx de Bizi! face à Sophie des gilets jaunes
"Fins de mois" et fin du monde" sont-elles des préoccupations contradictoires? Au-delà de la question de la taxation du carburant, point de séparation fondamental, le mouvement des gilets jaunes et celui des militants "verts" peuvent-ils converger? Trouver des causes communes?
Jean-Noël "Txetx" Etcheverry, leader du mouvement Bizi! et Sophie, interlocutrice issue des gilets jaunes au Pays basque, en débattent ce vendredi matin, à 9 heures. Discussion ouverte à suivre en vidéo et en direct, sur le site sudouest.fr ou sur la page Facebook "sudouest.fr Pays Basque".
*connue /
https://twitter.com/SO_Paysbasque/status/1070970387234725888

4 011 vues - 315 - 3
La première de la pièce Kanata, du metteur en scène canadien Robert Lepage a été donnée le 15 décembre 2018 au Théâtre du Soleil, que dirige Ariane Mnouchkine. Rebaptisée épisode 1- La Controverse, elle a dérangé jusqu'aux populations autochtones du Canada, qui sont sujets de la pièce. Maya Cousineau-Mollen, poétesse et activiste autochtone, est l'une des figures qui a impulsé le débat. En France pour voir la pièce, elle est venue parler de cette histoire, de son histoire et de son peuple.
Catégorie
Actualités et politique
29 commentaires
Transcription :
... je me sens bien à être intermédiaire entre mes deux cultures

magazines d'actu | 66min | tous publics
Après les annonces du chef de l’Etat et une mobilisation en forte baisse pour l’« acte V », les dirigeants de la majorité reconnaissent que les problèmes soulevés par le mouvement des Gilets jaunes sont loin d’être réglés. Pour y répondre, Emmanuel Macron entend ouvrir un dialogue avec les Français grâce à « grande concertation nationale » dont les contours et la méthode devraient être précisés dans la semaine. Parallèlement, le Premier ministre a détaillé ce lundi dans les colonnes des Echos les mesures du gouvernement en faveur du pouvoir d'achat, dont la hausse de 100 euros net pour les salariés proches du Smic.

On apprend ainsi que le premier versement de cette hausse interviendrait dès le 5 février, « pour compléter le salaire de janvier », via une prime d’activité élargie. Cette hausse ne concernera donc pas tous les salariés au Smic car la prime d’activité tient compte de l’ensemble des revenus du ménage, mais « nous allons élargir le nombre de foyers éligibles à la prime d’activité, qui passera de 3,8 millions à 5 millions » a précisé le Premier ministre.

« Nous avons fait des erreurs » a par ailleurs reconnu le chef du gouvernement, qui estime que le déficit devrait augmenter à 3,2 % du PIB en 2019 en tenant compte des mesures prises face à la crise des Gilets jaunes (SMIC, CSG, heures supplémentaires défiscalisées).

Mais les mesures détaillées par Edouard Philippe suffiront-elles à répondre à la crise ? Et quid du « référendum d’initiative citoyenne » réclamé par les Gilets jaunes ? « Je ne vois pas comment on peut être contre son principe. Le référendum peut être un bon instrument dans une démocratie, mais pas sur n’importe quel sujet ni dans n’importe quelles conditions. C’est un bon sujet du débat que nous allons organiser partout en France. Comme l’est le vote blanc », a expliqué le Premier ministre.

Après une mobilisation en baisse samedi, l’exécutif entend tourner la page en favorisant le dialogue avec les Français. Les appels à libérer les ronds-points et à passer du combat au débat se multiplient du côté du gouvernement, alors que les Gilets jaunes les plus radicaux entendent tenir leurs positions et que certains appellent déjà à un acte VI le 22 voire le 21, jour des 41 ans du président de la République.

Alors un mois après les premières manifestations, quel avenir pour les Gilets jaunes ? Quand seront mises en œuvre les mesures annoncées par le chef de l’Etat ? Qu’est-ce que le « référendum d’initiative citoyenne » ? Verra-t-il le jour en France ?

Invités :

• Pascal Perrineau, politologue
• Claude Weill, éditorialiste politique à Nice-Matin / Var-Matin
• Cécile Cornudet, éditorialiste politique aux Echos
• Marion Mourgue, grand reporter au Figaro

Transcription :
...
le gouvernement est coincé entre sa position initiale d'adapter la france à la mondialisation, et les requêtes des GJ qui veulent du pouvoir d'achat et de la reconnaissance.
...
/débat : 50 thèmes potentiellement très conflictuels
...
~thérapie de groupe des entreprises !
...
/GJ pas question de bouger, le compte n'y est pas, volonté de changer complètement la vie politique, RIC, etc
le RIP (référendum d'initiative partagée) en vigueur depuis 2015 n'a jamais été utilisé (185 députés ou 4,5 millions de citoyens)
le RIC défendu par Ségolène Royal (démocratie participative), LFI (inclure le référendum révocatoire) ce que le RN-FN ne veut pas
utilisé >170x en suisse.
On était partis de la taxe sur l'essence. Les groupes locaux d'étienne Chouard ont pesé sur les GJ. Tout est dans les modalités. Posons le principe que consulter le peuple est normal mais le cadrer. vision anarchisante du RIC. Peut être violent dans une société fracturée, alors que suisse apaisée.
...
LREM MACRON N'ONT PAS du tout envie d'aller vers un vrai RIC.
RÉanimer la démocratie représentative, délibération sinon dictature du plébiscite++
...
accentue la france à deux vitesses :-(
ronds-points délogés par la force ? vu le soutien de la population c'est peu probable
...
/concertation Mme Mourraud ok cauchy non, etc
les GJ iront si ont l'impression que c'est sincère, c'est pas dit !
la mairie est légitime pour la plupart des fr & GJ
cahiers de doléances, décentraliser, débats, risque de 1 revendication / personne
GJ variante fr de la >>vague populiste qui balaye toutes les démocraties occidentales (révolte du gueux contre le château !) tous les intermédiaires discrédités.
ça fait ~40 ans on élit l'ardoise magique puis déception >>
la fr des ronds-points et des GJ, les délaissés, ya aussi les foulards rouges
l'hostilité reste minoritaire, le pdt jupiter a concentré l'hostilité
/cadres sup vont payer ? non
/forces de l'ordre appel à mobilisation
ya une confiance dans l'armée et la police, moins des institutions
au delà du pouvoir d'achat / flo aubenas quand le pdt renonce à la taxe carburants les Gj étaient déjà passés à autre chose.
ndlr : rien sur l'écologie, l'urgence climatique :-(

Le mouvement des Gilets jaunes est remarquable, à bien des titres, spécialement parce que les aspirations à plus de justice sociale y apparaissent fortement associées à l’attente d’une transformation profonde de la démocratie, dans toutes ses dimensions. Le système institutionnel bien sûr, mais aussi la représentation de toutes les catégories sociales, ou encore les formes multiples de la participation démocratique et la prise en charge d’intérêts structurellement marginalisés sont questionnés.
Nous, chercheuses et chercheurs en sciences humaines et sociales assemblé·e·s au sein du Groupement d’intérêt scientifique « Démocratie et participation », sommes interpellé·e·s par ce que nous interprétons comme un appel à une république plus « participative » et par des pratiques qui s’attachent d’ores et déjà à la mettre en œuvre au quotidien, entre citoyennes et citoyens. Sans être formulé dans ces termes – la démocratie participative n’étant pas explicitement revendiquée – cet appel prend cependant forme au croisement de propositions plus ou moins creusées qui s’y rattachent fortement : assemblée citoyenne, référendum d’initiative populaire, débats décentralisés. Ces revendications démocratiques, leur émergence comme leur structuration via l’usage des réseaux sociaux ou l’organisation d’assemblées populaires, témoignant d’une profonde défiance à l’égard de la représentation et d’une aspiration à l’horizontalité, ne sont pas en elles-mêmes nouvelles. Ce qui est plus original, c’est qu’elles ne sont pas portées par le petit cercle de leurs promoteurs habituels. Autrement dit, alors que nous observons et contribuons depuis des années à des expériences participatives souvent pensées et pratiquées du haut vers le bas, une forme de demande sociale s’exprime sous nos yeux.
Il serait tentant d’annoncer aux Gilets jaunes que les dispositifs participatifs ne manquent pas et que nous sommes prêt·e·s à leur en livrer le mode d’emploi. Ce serait pourtant contraire à notre posture de chercheuses et chercheurs en participation, et présomptueux, de considérer que les réponses institutionnelles et procédurales aux attentes démocratiques des Gilets jaunes existent, que nous n’avons pas besoin de leurs propositions et qu’il suffirait d’élargir ou de généraliser ce qui se fait déjà. De surcroît, l’aspiration à une vie démocratique ne saurait être enfermée dans quelques solutions procédurales vite digérées. D’autant moins que de multiples expériences participatives, aussi étudiées et renseignées soient-elles, montrent d’importantes limites tant dans leur capacité à élargir le spectre de « ceux qui participent » que dans leur influence réelle sur les décisions. Par contre, l’observation et l’étude de ces dispositifs, que les chercheuses et chercheurs réuni·e·s au sein du Gis mènent depuis plusieurs années, peuvent fournir de précieux éléments sur les opportunités mais aussi sur les risques de ce qui va se construire dans les semaines et les mois qui viennent.
Prise au sérieux, la participation conduit d’abord à ouvrir de vraies possibilités de débats pluralistes, d’interpellation et de proposition pour les citoyennes et citoyens, et à garantir leur indépendance en dehors des échéances électorales. Cela peut concerner l’ensemble des politiques publiques (notamment économiques, fiscales et monétaires), et ce à tous les niveaux. Elle conduit ensuite à reprendre à nouveaux frais la question de l’articulation de cette démocratie participative avec la démocratie représentative, dont les limites sont bien établies à tous les échelons territoriaux, de la commune à l’Europe. De plus, la participation ne saurait conduire à délégitimer les autres formes d’expression ou d’expérimentation démocratiques, y compris celles qui s’expriment sur un mode radical. Nos recherches montrent à cet égard que la vitalité des formes plus conflictuelles d’interpellation est bien souvent une condition d’épanouissement des dispositifs participatifs comme d’aboutissement de décisions mieux ajustées à l’état réel de notre société. Enfin, pour être crédible, la concertation à venir doit s’entourer de toutes les garanties désormais bien identifiées (marges de manœuvre politique, moyens financiers et humains cohérents, animation neutre et indépendante, calendrier réaliste…). La réunion de ces conditions suppose à minima l’assurance de la transparence des échanges et un contrôle démocratique sur le traitement, les synthèses et les comptes rendus de l’immense matériau qui sera rassemblé, ainsi qu’un retour sur l’usage qui en sera fait dans les décisions publiques, justifiant ce qui est gardé ou non des propositions faites dans le débat.
Au-delà de cette expérimentation à laquelle nous sommes prêt·e·s à contribuer, nous réaffirmons l’urgence sociale, politique et environnementale d’une vie démocratique, parce que celle-ci conditionne la capacité de nos sociétés à aborder de front les déchirures qui la traversent et à relever les défis à venir.
La direction collégiale et le Conseil scientifique
du Gis Démocratie et Participation

ndlr :

• connu / Loïc Blondiaux @LoicBlondiaux https://twitter.com/LoicBlondiaux/status/1073896519076667392
• de nombreux attributs de la médiation sont présents.
• ne serait-ce pas une manière de tirer la "couverture" "gilets jaunes" à eux ? => questionner ACT

365 vues - 13 - 0
Dans le cadre de l'ACademy 2017-2018, la formation sur les enjeux énergie/climat, Avenir Climatique a invité à débattre deux associations : NégaWatt, représenté par Yves Marignac, et The Shift Project, représenté par Nicolas Raillard et André-Jean Guérin. Ces deux think tanks français œuvrent tous deux pour une transition énergétique vers un monde décarboné, mais diffèrent dans les chemins permettant d'y arriver. Quel mix énergétique pour la France ? On vous laisse découvrir les arguments de chacune des parties !

00:15 : Guillaume Martin - Présentation du cadre du débat
00:52 : Pierre-Olivier Chacun - Présentation des intervenants
04:45 : Guillaume Martin - Première question et ouverture du débat

Un grand merci aux deux organisations et aux trois intervenants pour s'être prêté au jeu du débat, ainsi qu'à toute la promo 2017/2018 de l'ACademy !

Un grand merci également à Black & White Production pour le montage de cette vidéo.

Un débat hébergé au Centre de Recherches Interdisciplinaires à Paris.

Site Avenir Climatique : avenirclimatique.org/lacademy
Site The Shift Project : theshiftproject.org
Site NégaWatt : negawatt.org
Site Black&White Production : blackandwhiteprod.fr
Site Centre de Recherche Interdisciplinaire : cri-paris.org
Catégorie Science et technologie
0 commentaire

connu /
https://twitter.com/attac_fr/status/413959412332515329
"
Attac France
‏@attac_fr
20 déc. 2013
Excellent débat sur l'écotaxe entre le Troadec (bonnets rouges) et Txetx Etcheverry de Bizi! http://www.dailymotion.com/video/x18kbu2_bonnets-rouges-et-ecotaxe-le-debat-troadec-etcheverry_news …
0 réponse 6 Retweets 4 j'aime
"

Depuis
http://www.lafabriqueecologique.fr/notelowtech
"
Cette note est actuellement ouverte au débat collaboratif. Ceci signifie que chacun(e) peut contribuer à son amélioration en faisant des commentaires et surtout en proposant des amendements précis, soit ci-dessous ou par email à l'adresse contact@lafabriqueecologique.fr. À l'issue de cette période collaborative, le groupe de travail qui a rédigé le document initial se réunira une dernière fois pour retenir les amendements jugés pertinents. Leurs auteurs seront dans ce cas sollicités pour que leur nom figure, s'ils le souhaitent, dans la fiche de présentation de la note en tant que contributeur. La version définitive sera ensuite publiée.
Note : tous les commentaires sont soumis à modération avant d’être publiés.
"
Signataires

• Philippe Bihouix, Président du groupe de travail, ingénieur et essayiste, administrateur de l’Institut Momentum
• Emeline Baume de Brosses, Conseillère déléguée à l'Economie circulaire et la Prévention des déchets, Métropole de Lyon
• Geneviève Besse, Politiste
• Fabrice Bonnifet, Directeur Développement Durable & Qualité, Sécurité, Environnement du Groupe Bouygues
• Marc Darras, Président du Groupement professionnel Centraliens « Ingénieur et Développement Durable »
• Thomas Désaunay, Administrateur de La Fabrique Ecologique
• Jean-Marc Gancille, Co-fondateur de Darwin
• Amandine Garnier, Chargée de développement, Low-tech Lab
• Thierry Groussin, Créateur de perspectives, ingénierie de formation
• Thomas Guillermou, Entrepreneur, délégué national « Planète » au Centre des Jeunes Dirigeants d’Entreprise
• Arthur Keller, Spécialiste des vulnérabilités des sociétés industrielles et des stratégies de résilience, administrateur du Comité Adrastia
• Catherine Lapierre, Economiste, ingénieure
• Sandrine Roudaut, Editrice, prospective, conférence, auteure « L’utopie mode d’emploi », « Les suspendu(e)s »
• Agnès Sinaï, Journaliste et enseignante à Sciences Po, fondatrice de l'Institut Momentum
• Mathilde Soyer, Sociologue, chercheure associée au LEESU, Ecole Nationale des Ponts et Chaussées
• Bruno Tassin, Directeur de recherche à l’école des ponts ParisTech, co-resonsable scientifique du Labex Futurs-Urbains
• Arnaud Vanhove, Etudiant HEC Paris au sein du master « Sustainability and Social Innovation »
• Dominique Viel, Présidente du groupe de travail Prévention des déchets du Ministère de l’Ecologie

Conformément aux règles de la Fabrique Ecologique, seuls les signataires de la note sont engagés par son contenu. Leurs déclarations d’intérêts sont disponibles sur demande écrite adressée à l’association.
Membres du groupe de travail
• Guillaume Duval, Journaliste
• Laurence Medioni, Directrice communication et RSE, Ubitransport.
Relecture
Cette note a été discutée par le comité de lecture de La Fabrique Ecologique, composé de Nicolas Blanc, Guillaume Duval, Marianne Greenwood, Géraud Guibert, Catherine Husson-Traoré, Joël Roman, Guillaume Sainteny et Lucile Schmid.
Elle sera relue et fera l’objet de suggestions de la part des personnalités suivantes :
• Michel Gioria, Directeur régional de l’Ademe Ile-de-France
• Olivier Rey, Philosophe
Elle a enfin été validée par le Conseil d’administration de La Fabrique Ecologique.
ndlr :

• commentée / https://my.framasoft.org/u/mediationpourtous/?JP9YDQ

Connu / https://framasphere.org/posts/5761544
"
Jean Ferreira - il y a environ une heure
LREM le désonheur

La #colère de #Ruffin concernant le texte en faveur des accompagnants d’ #handicapés.

Dans les commentaires :

Règlement intérieur du groupe LREM. (extrait)
l’article 16 précise que les députés-marcheurs ne peuvent pas cosigner d’amendements ou de propositions de loi “issus d’un autre groupe parlementaire”

Ce sont ces gens qui disent de la FI qu’ils sont aux ordres d’un chef autoritaire…
Shame…
.#FI #LREM #politique #handicap #infamie
La rage de Ruffin après le rejet d'un texte pour les élèves handicapés
LeHuffPost - YouTube
Public
2 J'aime
4 repartages
"