... nos débuts en 2016 ... journalisme engagé mais pas militant, subjectif et honnête ... inverser le cours capitaliste des choses ... mettre des mots sur vos colères
...
c’est quoi ? Un site web totalement indépendant
...
c’est qui ? L’équipe web bénévole est animée par Nicolas Framont, qui est sociologue de formation, a exercé différentes professions avant de devenir maraîcher bio, et Selim Derkaoui, producteur de l’émission de débat d’idées « Interdit d’interdire » présentée par Frédéric Taddeï, et qui ne se reconnaît pas dans les réflexes et les tropismes bourgeois de sa profession. Le comité de rédaction est composé de cinq personnes.
Nous écrire : redaction@frustrationmagazine.fr
- L’Équipe
NICOLAS FRAMONT RÉDACTEUR CHEF
Frustré parmi les frustrés Thèmes de prédilection : Sociologie du travail, Macron bashing, Régicides - ROB GRAMS RÉDACTEUR CHEF ADJOINT
S’est fait voler son pain au chocolat par un socdem en 2004 Thèmes de prédilection : Théorie politique, cinéma, puppies - GUILLAUME ÉTIÉVANT RÉDACTEUR EN CHARGE DES QUESTIONS ÉCONOMIQUES
Rend l’économie aussi accessible qu’un compte en Suisse pour un bourgeois Thèmes de prédilection : Économie, lecture marxiste de Proust (et inversement) - ANTOINE GLORIEUX RESPONSABLE ARTISTIQUE ET ILLUSTRATEUR
Met au chômage technique tous les graphistes de la CGT Thèmes de prédilection : Design anticapitaliste - THIBAUT IZARD DÉVELOPPEUR WEB
Voit des erreurs 404 la nuit
Thèmes de prédilection : Bordures de bouton, le télétravail
Mentions légales
Directeur de la publication : Nicolas Framont
Hébergeur : Haisoft – 77 Rue Vieille Levée, 45100 Orléans
L’association loi 1901 Frustration magazine est propriétaire de l’ensemble des contenus produits à titre gracieux dans le cadre de ses activités et se réserve, en tant que structure ou via des tiers, tous droits de commercialisation desdits contenus.
Nom de la liste : L’Appel Inédit
Tête de liste : Aurélie FILIPPETTI
Liste soutenue par : LFi - Génération·s - GRS - Place Publique - PRG - GDS - Les Radicaux de gauche - Allons Enfants
Site de la campagne : https://www.lappelinedit.fr
Section départementale : Ardennes (08)
1 - M. Florian LECOULTRE
2 - Mme Sandrine ISTACE
3 - M. Maël FACEMAZ
4 - Mme Nathalie REMY
5 - M. Yohann PIRE-ABITANTE
6 - Mme Catherine KAWKA
7 - M. Alain BIDELOGNE
8 - Mme Magali CAPLET
9 - M. Renaud FOUQUET
10 - Mme Joëlle BARAT
11 - M. Jacquie DUPONT
Section départementale : Aube (10)
1 - Mme Emilie GESNOT
2 - M. Frédéric SINOT
3 - Mme Stéphanie CHAZELON
4 - M. Mickaël MILLET
5 - Mme Corinne VERGEOT
6 - M. Dany GESNOT
7 - Mme Alice MILLOT
8 - M. Jean-Paul BERTHOLLE
9 - Mme Christiane VOLLMER
10 - M. Pascal PRUVOT
11 - Mme Francine ROYER
Section départementale : Marne (51)
1 - M. Jean Paul ANGERS
2 - Mme Hadhoum BELAREDJ-TUNC
3 - M. Damien LANDINI
4 - Mme Laure MANESSE
5 - M. Joffrey ROBÉCOURT
6 - Mme Céline JEANNESSON
7 - M. Gérard ADIN
8 - Mme Georgette OTREB
9 - M. Corentin MIGUEL
10 - Mme Patricia CORADEL
11 - M. Wilfrid WINIESKI
12 - Mme Christine SINOT
13 - M. Michel GEORGES
14 - Mme Btisame BOUCHAARA
15 - M. Dominique LEDEMÉ
16 - Mme Françoise TAMINAU
17 - M. Dominique MARTINEAU
18 - Mme Jocelyne POTIER
19 - M. Alain ROUSSEL
Section départementale : Haute-Marne (52)
1 - M. Kevin JACQUEMIN
2 - Mme Karine GODET
3 - M. Daniel MONNIER
4 - Mme Anne-Marie MICHEL
5 - M. Gérard SIGAL
6 - Mme Cécile CHIUMMO
7 - M. Franck THIEBLEMONT
8 - Mme Michèle LECLERC
Section départementale : Meurthe-et-Moselle (54)
1 - M. Christophe PIERRE
2 - Mme Zohra OUABED
3 - M. Mathieu CASANOVA
4 - Mme Veronique CHASSATTE
5 - M. Jean-Marie HIRTZ
6 - Mme Dominique MESSAIN
7 - M. Bernard BUZELIN
8 - Mme Hania HAMIDI
9 - M. Tolga GUL
10 - Mme Stéphanie GRUET
11 - M. Julien SPONEM
12 - Mme Céline LEGER
13 - M. Samuel CAREME
14 - Mme Martine ETIENNE
15 - M. Jean Philippe HADOT
16 - Mme Linda BENMOKHTAR
17 - M. Mohamed SOBHI
18 - Mme Laurie TARGA
19 - M. Alexandre MIOT
20 - Mme Veronique LEONARD
21 - M. Thibaud VINSON
22 - Mme Yolande DAVID
23 - M. Hervé FERON
24 - Mme Caroline FIAT
Section départementale : Meuse (55)
1 - Mme Catherine COLLINET-JUNG
2 - M. Guy JEANNESSON
3 - Mme Claire JACQUIN
4 - M. Laurent DEQUENNE
5 - Mme Dolores PERIDONT
6 - M. Frédéric VELSCH
7 - Mme Christiane FOUSSERET
8 - M. Claude NICOLAS
Section départementale : Moselle (57)
1 - Mme Aurélie FILIPPETTI
2 - M. Philippe GASPARELLA
3 - Mme Monique GREFF
4 - M. Lokmane BENABID
5 - Mme Virginie DIEBOLD
6 - M. Simon RIFFAULT
7 - Mme Nathalie DE OLIVEIRA
8 - M. Marc LINDEN
9 - Mme Céline DREYSTADT
10 - M. Thierry HOMBERG
11 - Mme Carine MULLER-JEANDEL
12 - M. Daniel PIERRE
13 - Mme Claudine POIRSON
14 - M. Frédéric POKRANDT
15 - Mme Véronique SIGRIST
16 - M. Sylvain BROUSSE
17 - Mme Sylvie BORRE
18 - M. Gautier BERERA
19 - Mme Sarah BOUMEDINE
20 - M. Christian MARQUES
21 - Mme Francesca SCHEMBRI
22 - M. Luc DUPONCEL
23 - Mme Sonia LINDEN
24 - M. Michel LERSY
25 - Mme Naomi GALLOIS
26 - M. Benoît PROUX
27 - Mme Valérie VATIER
28 - M. Jean-Pierre DUPUY
29 - Mme Léa BEHR
30 - M. Mohammed AIFI
31 - Mme Isabelle BLANCH
32 - M. Michel NOIREZ
33 - Mme Florence FALETIC
34 - M. Gilles DESTREMONT
Section départementale : Collectivité européenne d’Alsace (67-68)
1 - Mme Pernelle RICHARDOT
2 - M. Jean-Marie BROM
3 - Mme Géraldine MUHLMANN
4 - M. Thierry SOTHER
5 - Mme Yvette HENRION
6 - M. Rémi BARILLON
7 - Mme Bayah HALLAL
8 - M. Paul BONDOT
9 - Mme Marine MUNICH
10 - M. Thibaut VINCI
11 - Mme Marina LAFAY
12 - M. Valentin HUSSON
13 - Mme Marie-Madeleine IANTZEN BACKERT
14 - M. Taoufik KASMI
15 - Mme Audrey KESSOURI
16 - M. Sébastien BAGUEREY
17 - Mme Samira KARDOUZ
18 - M. Bertrand PFEIFFER
19 - Mme Isabelle CHOUX
20 - M. Christophe BAPST
21 - Mme Inès GRAU
22 - M. Sebastien VILLEMIN
23 - Mme Bénédicte VIROULET
24 - M. Jean-Jacques RASETTI
25 - Mme Marie-Jeanne STEFF
26 - M. Ronan GALINIER
27 - Mme Isabelle MAURER
28 - M. Nino TOUSSAINT
29 - Mme Valérie GERARD
30 - M. Michel BINTZ
31 - Mme Delphine BERNARD
32 - M. Didier ELHAÏK
33 - Mme Cathy BODAINE
34 - M. Etienne RIEGERT
35 - Mme Nadège SAPIN
36 - M. Maxime HIRSINGER
37 - Mme Anne-Marie SALOMON
38 - M. Sébastien MAS
39 - Mme Tanja HANNEMANN
40 - M. Thomas RISSER
41 - Mme Cécile NEFF
42 - M. Christian BONARDI
43 - Mme Estelle HAUSS FRAASS
44 - M. Alexandre FAIVRE
45 - Mme Gwenaelle LE LEUCH-DE MELO
46 - M. Daniel ARGUDO BLUM
47 - Mme Emmanuelle CAMPAGNE
48 - M. Denis BRAND
49 - Mme Claudine HEILI-STENGEL
50 - M. Daniel CHAMBET
51 - Mme Marlène BIRKLÉ
52 - M. Roger WINTERHALTER
53 - Mme Jeannette BOULAY
54 - M. Serge OEHLER
55 - Mme Béatrice BULOU
56 - M. Eric SCHULTZ
57 - Mme Catherine TRAUTMANN
58 - M. Jo SPIEGEL
Section départementale : Vosges (88)
1 - Mme Karine FRÈRE
2 - M. Lauric MICHELAND
3 - Mme Céline BERTELLE
4 - M. Olivier BOON
5 - Mme Virginie GERARDIN
6 - M. Sébastien VUILLEMIN
7 - Mme Genevieve BASTIEN
8 - M. Djelloul KHACHENI
9 - Mme Elisabeth KOLLAR
10 - M. Sébastien MAUCOTEL
11 - Mme Anita TOUSSAINT
12 - M. François-Xavier WEIN
13 - Mme Marianne STANCA
14 - M. Dominique PREVOST
75 237 vues - 6,3 k - 234 - 226 k abonnés - 1 110 commentaires - #davos #ue #mondialisation
Montage & illustration : Yohann Delozier
Écriture & présentation : Tommy Lasserre
Épinglé par Le Fil d'Actu - Officiel il y a 3 jours
VIDÉOS LIÉES :
BAISSE GÉNÉRALE DU NIVEAU DE VIE : CETTE RÉALITÉ QU'ON NOUS CACHE (28/05/21) :
https://youtu.be/VSTQFg5D02Q
APRÈS AVOIR PILLÉ NOS INDUSTRIES, ILS ATTAQUENT NOTRE AGRICULTURE (16/04/21) :
https://youtu.be/pFlmGxe_sy0
APRÈS LA COVID, L'EFFONDREMENT : LA FRANCE À L'HEURE DES CHOIX (11/02/21) :
https://youtu.be/5o0NrNh3lKU
NOS SOURCES :
[SOURCES OFFICIELLES]
Le texte intégral de Covid 19 : La grande réinitialisation (Klaus Schwab & Thierry Malleret) :
http://reparti.free.fr/schwab2020fr.pdf
Présentation par le Forum économique mondial :
https://fr.weforum.org/agenda/2020/09/covid-19-la-grande-reinitialisation/
https://fr.weforum.org/press/2020/06/la-grande-reinitialisation-un-sommet-unique-pour-debuter-2021/
[ARTICLES DIVERS]
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/02/10/qu-est-ce-que-the-great-reset-un-livre-devenu-theorie-du-complot_6069491_4355770.html
https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/l-essor-du-teletravail-va-t-il-entrainer-une-delocalisation-massive-des-postes-qualifies_AN-202106160242.html
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/l-europe-de-l-est-pourrait-devenir-une-alternative-a-la-chine-selon-la-coface-20200723
https://information.tv5monde.com/info/covid-19-qu-est-ce-que-la-grande-reinitialisation-promue-par-le-forum-de-davos-392369
https://fr.wikipedia.org/wiki/La_grande_réinitialisation
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/la-grande-reinitialisation-nbsp-le-forum-de-davos-lance-le-monde-d-apres-20200603
51
@mvtcolibris · 7h
Des élections qui passent inaperçues, pourtant, elles ont en charge des sujets fondamentaux dans nos quotidiens
Et si les régions pouvaient tout changer ?
Les 13 et 20 juin 2021, nous serons vraisemblablement appelés à voter pour élire nos conseils régionaux et départementaux. Ces élections passent généralement inaperçues. Et pour cause : la plupart...
colibris-lemouvement.org
0 - 2 - 5
cf aussi https://tools.immae.eu/Shaarli/mediationpourtous?Lcz00Q
44 433 vues - 2,5 k - 52 - 146 k abonnés
Retrouvez le replay de l'interview de François Ruffin chez les Grandes Gueules sur RMC et RMC Story.
636 commentaires
522 vues - 14 - 0 - 240 abonnés
🌳 Vous vous souciez de la nature n'est-ce pas ? Alors prêtez attention ! 👇
Lors du prochain sommet de la Convention sur la diversité biologique, des dirigeants mondiaux prévoient de conclure un accord visant à convertir 30 % de la Terre en "aires protégées" d'ici 2030 . 🌎
Les grandes ONG de protection de la nature affirment que cela atténuera le changement climatique, réduira la perte de biodiversité et sauvera l'environnement. Elles ont tort !
En Afrique et en Asie, la création "d'aires protégées" a entraîné l'expulsion des peuples autochtones et des communautés locales de leurs terres ancestrales, provoquant la violence, la faim et une détérioration dramatique de leur santé. Or, les peuples autochtones sont les meilleurs gardiens du monde naturel ! Ils ont maintenu en parfait équilibre les zones que nous considérons aujourd'hui comme "vierges".
L'objectif de 30 % sera en fait le plus grand accaparement de terres de l'histoire - un désastre pour des millions de personnes et pour l'environnement. Regardez la vidéo pour en savoir plus et partager.
✊ Aidez-nous à arrêter ce #BigGreenLie 👉 https://svlint.org/mailgmv
Pour plus d'informations, rendez-vous sur notre site 👉 https://svlint.org/mensongevert
Cette vidéo est narrée par la comédienne et auteure Audrey Vernon.
3 commentaires
An Selm il y a 14 heures
Est-ce vraiment la création de ces aires protégées que vous critiquez ou plutôt la manière dont ces aires sont (ou ont été) gérées jusqu'ici ? Peut-être y a-t-il de la valeur dans l'idée en soi ? Peut-être pouvons-nous imaginer des aires protégées gérées par les autochtones eux-mêmes ?
Autant que je suis complètement en soutien de votre motivation de base - protéger les terres des peuples autochtones et donc protéger la biodiversité, à l'heure actuelle (1er jour) votre campagne n'a rien a proposer qu'un CONTRE. Pour moi ce n'est pas très motivant. Je suis sûr que vous pouvez aussi trouver un POUR...
Par exemple, en créant de la visibilité des crimes commis au nom de la protection dans le passé - pouvons-nous pas mettre la pression pour que ces nouvelles aires évitent ces crimes et soient VRAIMENT au service de la vie ?
Survival International en français il y a 14 heures
Bonjour An Selm, merci pour votre commentaire. Pourquoi créer des aires protégées alors qu'il existe déjà une solution rapide, peut couteuse et efficace qui est celle de soutenir autant de terres autochtones que possible ? Il faut savoir qu’aires protégées et territoires autochtones ne sont pas la même chose. Souvent, les aires protégées excluent ou limitent les activités humaines, comme l'indique l'UICN (Union internationale pour la conservation de la nature) sur son site (il y a au total 7 catégories d’aires protégées) Tout ce qui appartient aux catégories I à IV de l'UICN est généralement exclusif de l'humain. En outre, ce sont les catégories les plus exclusives d'aires protégées qui ont la faveur des gouvernements et des ONG. La plus grande proportion de sites en Asie, aux Caraïbes, en Amérique centrale, en Europe et au Moyen-Orient sont classés dans la catégorie de gestion IV de l'UICN. En Afrique, la plus grande proportion de sites est classée dans la catégorie de gestion II de l'UICN. Ainsi, au lieu de créer des aires protégées, il faut reconnaître les droits territoriaux des peuples autochtones et leur donner les moyens de protéger leurs territoires. Les peuples autochtones sont les meilleurs gardiens de la nature. Assurer la protection des terres autochtones doit être le principal mécanisme de préservation de la biodiversité.
Connu / https://twitter.com/IgapoProject/status/1385282598977540096
7:21 PM · 22 avr. 2021·- 10 Retweets 11 J'aime
...
Conclusion : "ne pas sombrer ni dans la peur ni dans le complotisme mais dans une logique de compréhension de la situation politique afin de s'organiser et de passer à l'offensive."
Connu / mel
Sujet : Re: [attac16-adherents] Hold-up
Date : Tue, 17 Nov 2020 20:00:15 +0100 (CET)
De : François B
EDF mène depuis 2014 le programme Grand Carénage, qui s'étend de 2014 à 2025, et qui vise à améliorer la sûreté et à poursuivre le fonctionnement des réacteurs du parc nucléaire au-delà de 40 ans. Estimé en 2015 à 55 milliards d'euros, il a été optimisé et évalué en 2018 à 45 ...
Connu / https://discord.com/channels/756164133186961578/758318550175318066
msg du 2/11/20 à 09:14 de Sean du Cambraisis (livret énergie de LFI)
Ces hommes de Khadia ont été chassés de leur terre après qu'elle ait été transformée en réserve de tigres. Ils ont vécu pendant des mois sous des bâches en plastique. Des millions d'autres sont confrontés à ce sort si le projet des 30% se réalise.
Lors du prochain sommet de la Convention sur la diversité biologique, les dirigeants mondiaux prévoient de s'accorder à transformer 30 % de la Terre en "zones protégées" d'ici 2030.
Les grandes ONG de protection de la nature affirment que cela permettra d'atténuer le changement climatique, de réduire la perte d'espèces sauvages, d'améliorer la biodiversité et donc de sauver notre environnement. Elles se trompent.
Les zones protégées ne sauveront pas notre planète. Au contraire, elles augmenteront la souffrance humaine et accéléreront ainsi la destruction des espaces qu'elles prétendent protéger, car l'opposition locale aux zones protégées augmentera. Elles n'ont aucun effet sur le changement climatique et il a été démontré qu'elles ne parviennent généralement pas à empêcher la disparition de la faune sauvage.
...
Pourquoi devrions-nous nous y opposer ?
En doublant les aires protégées pour couvrir 30 % du globe, ces problèmes ne feront qu'empirer. Les régions les plus riches en biodiversité étant celles où vivent encore des peuples autochtones, elles seront les premières zones ciblées par l'industrie de la conservation de la nature. Il s'agira du plus grand accaparement de terres de l'histoire humaine et cela privera des centaines de millions de personnes de leurs terres et les réduira à la pauvreté – tout cela au nom de la conservation de la nature. La création d’aires protégées a rarement été réalisée avec le consentement des peuples autochtones ou dans le respect de leurs droits humains. Rien n'indique qu'il en sera autrement à l'avenir. Augmenter le nombre d'AP risque d'entraîner une militarisation accrue et des violations des droits humains.
L'idée de la "conservation-forteresse" – qui est que les populations locales doivent être chassées de leurs terres afin de protéger la nature – est coloniale. Elle est nuisible à l'environnement et s'enracine dans des idées racistes et écofascistes qui consistent à déterminer quelles personnes valent plus, lesquelles valent moins et lesquelles peuvent être expulsées et appauvries, ou attaquées et tuées.
L'industrie de la conservation de la nature cherche à obtenir 140 milliards de dollars chaque année pour financer son vol de terres.
Que proposons-nous ?
Nous devons lutter contre ce grand mensonge vert.
Si nous voulons vraiment freiner la perte de biodiversité, la méthode la moins chère et la mieux éprouvée consiste à soutenir autant de terres autochtones que possible. Quatre-vingt pour cent de la biodiversité de la planète s'y trouve déjà.
Pour les peuples autochtones, la nature et toute l'humanité. #BigGreenLie
Plus d'informations sur l'accaparement de 30 % des terres :
- Mapping For Rights: Le « cadre mondial pour la biodiversité pour l'après-2020 » https://www.mappingforrights.org/MFR-resources/mapstory/cbddrive/300_millions_menac%C3%A9s_par_le_lecteur_CBD
- Les mirages de la conservation de la nature https://blogs.mediapart.fr/marie-ndenga-hagbe/blog/250620/les-mirages-de-la-conservation-de-la-nature-par-stephen-corry
- .#DecolonizeConservation: Voix autochtone https://survivalinternational.fr/textes/voixautochtoneconservation
- Déclaration commune https://assets.survivalinternational.org/documents/1962/fr-ngo-concerns-over-the-proposed-30-target-for-protected-areas-and-absence-of-safeguards-for-indigenous-people-and-local-communities-200901.pdf
Évasion fiscale ; Justice ; Multinationales
D’ici quelques années, le département pourrait bien connaitre un deuxième périphérique nantais d’une longueur de 120km environ (et cela seulement pour la première tranche…), et d’une emprise totale de 480 ha (soit l’équivalent de toute l’île de Nantes) ! Un projet de Grand Contournement tel que pour Strasbourg ou Rouen, mais mené de manière discrète, par tranches de travaux sur plusieurs années… Du béton, toujours plus de béton, et du trafic, toujours plus de trafic, il n’y a pas de crise écologique et climatique, la croissance ne doit pas connaitre la crise !
Ce projet insensé, dont les travaux ont déjà commencé sur certaines parties de tronçons, commence à rencontrer quelques oppositions locales sur certaines communes impactées, mais mériterait que l’on s’y oppose au niveau départemental et au delà ! Une rapide analyse de l’impact direct et indirect de projet dantesque et insensé et un appel à y résister dans l’article qui suit.
La carte du tracé du projet et des autres gros projets « d’utilité publique » (sic) de destruction de zones agricoles et naturelles dans le département :
...
Connu / https://twitter.com/CollectifTerres/status/1257673366699479040
"
Partager C'est Sympa a retweeté Collectif TerresCommunes @CollectifTerres · 15h
Tout notre soutien aux camarades de Rouen!
Poing levé
Le projet de contournement autoroutier ne doit pas passer, renforçons la confluence des luttes de l'ouest!
Dans le 44, lançons également la mobilisation contre un même projet en cours!
2 - 8 - 11
"
34 714 vues - 1,1 k - 22 - 55 k abonnés
Les Associations HEC Debats et ESP'R, Le Réveil Écologique, et le centre S&O ont invité Jean-Marc Jancovici à la conférence inaugurale de la Earth Week.
Questions et débat à partir de 00:51:40
Audio : https://soundcloud.com/effondrement-imminent/jancovici-hec-debats-05022020&v=pGlx_xHAbjA
Vidéo originale : https://youtu.be/liy35lOTetk
Catégorie Science et technologie 441 commentaires
Transcription : ...
Loi de conservation de l'énergie ... les seules énergies utilisables sont celles qui existent dans l'environnement ... avoir de plus en plus de machines à son services, des esclaves modernes ... plus de pétrole disponible -> plus de PIB ! ... les COP n'ont eu aucune influence sur l'augmentation des ém de co2 ! ... le changement climatique est IRRÉVERSIBLE ...
Questions :
Mme : les enr ne permettront pas de garder notre niveau de conso énergétique => diviser /10 ou 15. /nucléaire bas carbone mais pas enr 2% de l'énergie consommée dans le monde, mais c'est toujours bon à prendre. LE domaine où la perception du risque est le plus grand. /élec pilotable => stockage donc + cher et demande plus de moyens (métaux etc)
3 pieds : sobriété enr nucléaire
l'avenir ne sera pas répétition du passé. contraction de l'écon a déjà commencé. /2007 pib en déclin -> crise, urbains reviennent à la terre, partage, augm inégalités, /privés d'emploi donner espoir => dire où on va Comprendre est indispensable à l'action
/conv citoy climat = une façon de gagner du temps ++
Le sentiment d'urgence n'est pas partagé par la population donc l'offre politique non plus ! (NE VOIT PAS DE FORCE OU HOMME POLITIQUE QUI A UNE OFFRE ADAPTÉE, cite PS, libéraux, EELV, mais pas LFI !!!!)
/serv public = 10% des ém carbone ; /industrie ém systémiques
/élus locaux peuvent pas mal de choses
/motiver informer et accompagner ne pas rester seul
/vie pro : travailler pour des gens donc chercher la personne capable de faire des arbitrages
/natalité : en discuter, commencer par le +facile /dév éduc femmes, contraception, solidarité
/H=>le faire=>énergie si ENR mieux mais pas parfait
Commencer par faire nous pour entraîner les pays en voie de dév. = EXEMPLARITÉ
/Écon décroissance=contrainte donc donner espoir sans moyens => réfléchir À COMMENT ON S'ORGANISE AU MIEUX hiérarchiser nos renoncements ++
ndlr :
- La controverse sur le nucléaire reste entière (JMJ a le mérite de la constance et de la cohérence) mais il ne voit que la surestimation du risque nucléaire, et pas le risque industriel (déchets, niveau de complexité de la société, etc)
- tout le reste est partagé y compris les dimensions sociales et psychologiques ++
=> https://twitter.com/JulienDelalande/status/1228882673776701440
La coopérative Hum! est issue de l’Université du Nous, association créée en 2010.
Les deux entités sont portées par la vision que demain chacun·e d’entre nous aura :
- à explorer la coopération dans un monde ouvert, interconnecté avec des centaines de personnes,
- à inventer de nouveaux modèles de fonctionnement pour faire-ensemble à grande échelle,
- et à créer des communs pour permettre l’autonomie de chacun
Pour soutenir ce changement, l’Université du Nous propose à ceux qui se regroupent en communautés auto-apprenantes une plateforme collaborative d’apprentissages et l’accompagnement de professionnels que sont les Compagnons du Nous(1), et dont Hum! fait partie.
(1) Un·e Compagnon·ne est un·e professionnel·le accompagnant ou formant les personnes et organismes à l’intelligence collective et à la gouvernance partagée.
75 557 vues - 7,3 k - 77 - 223 k abonnés
Nous voulons jeter un œil aux agissements)s de ces industriels, tel Bigard, qui s’enrichissent toujours plus sans jamais garantir un prix d’achat aux agriculteurs français. Nous souhaitons obtenir et analyser les comptes de Bernard Arnault, spécialiste de la délocalisation d’entreprises rentables. Pour cela, nous avons besoin de votre soutien, car ces procédures juridiques sont très codifiées et ont un coût, celui des honoraires d’avocats et des huissiers de justice. Sans compter notre temps et notre investissement.
Le Média va engager des procédures de grande ampleur notamment contre :
- Le Groupe Arnault, propriété de Bernard Arnault, deuxième fortune mondiale, produits de luxe.
- Lagardère SA, propriété d’Arnaud Largardère, holding.
- LM holding, propriété d’Arnaud Lagardère.
- La holding de la famille Hermès, H51.
- Webedia, propriété du milliardaire Marc Ladreit de Lacharrière.
- Fimalac communications, propriété du milliardaire Marc Ladreit de Lacharrière.
- Les Mutuelles de Bretagne anciennement dirigées par Richard Ferrand, président de l’Assemblée nationale.
- Le Club Med.
- British Steele Saint Saulve, Ascoval, aciérie dans le Nord de la France.
- CFEB Sisley, propriété de la famille d’Ornano, commerce de produits de beauté.
Si vous souhaitez que ces sociétés et leurs possédants rendent des comptes, merci de contribuer à l’adresse suivante : https://soutenez.lemediatv.fr
.#Justice #Enquête #ÉvasionFiscale
Catégorie Actualités et politique 832 commentaires
... condamné pour provocation à la haine et théoricien du grand remplacement.
Dans 80 % des cas, les mesures de compensation ne permettent pas d’éviter une perte de biodiversité. C’est ce que montre une étude scientifique menée sur 24 projets d’infrastructures en Occitanie et dans les Hauts-de-France.
...
les sites étudiés ont impacté en tout 2.451 hectares, alors que les zones de compensation ne totalisent que 577 hectares. « Par ailleurs, soulèvent les auteurs, la surface totale des sites de compensation est la somme de beaucoup de petits sites alors que les zones impactées sont plutôt des parcelles d’un seul tenant. (…) La compensation doit encourager la biodiversité, et devrait choisir de grandes zones. Au lieu de cela, elle est mise en place sur une myriade de petits sites, ce qui rend encore plus compliquée l’obtention de gains de biodiversité. »
...
la loi de 2016 sur la biodiversité dit que si la compensation n’est pas satisfaisante, le projet ne peut être réalisé en l’état. Beaucoup de projets auraient dû être bloqués. Il aurait dû y avoir un tri entre les projets réellement d’intérêt public et les autres. Notre rôle est de pointer cette incohérence des politiques publiques. »
La balle est donc dans le camps des décideurs. D’autant plus que les résultats de cette étude sont en voie d’être confirmés ailleurs en France. « Nos collègues de l’agence régionale de la biodiversité en Île-de-France ont reproduit notre étude, et vont bientôt la publier : ils ont obtenu les mêmes résultats, dans les mêmes proportions », assure Fanny Guillet.
...
Source : Marie Astier pour Reporterre
A force de menaces de pénalités, la commission européenne aurait réussie à obtenir l’engagement écrit du Président du Conseil italien Giuseppe Conte pour la réalisation de la section transfrontalière. La teneur de cet engagement reste à confirmer car le courrier n’a pas été rendu public.
A force de pression, la commission européenne a déclenché une crise politique en Italie et la démission de Giuseppe Conte. Ce qui pourrait conduire à la victoire du parti d’extrême droite.
On ne peut que constater l’incroyable puissance du lobby pro Lyon Turin capable de renverser le gouvernement qui a tenté de remettre en cause le projet et dénoncé la rentabilité socio-économique du projet.
...
En 2018 la colère populaire était jaune ! Quelle sera la couleur de la prochaine vague de colère ?
Clés : colère Crise italienne ; G7 ; BIARRITZ ; Lobby ; Lyon ; Lyon Turin ; Turin
Qui sommes nous ?
Avant (de 2002 à fin 2007)
Il nous a fallu quelques heures pour trouver un nom pour ce lieu que nous vous invitons à visiter.
Entre-temps CAC 40 et Dow Jones avaient perdu en quelques centaines de points l'équivalent de plusieurs années de plans sociaux, de privatisations et de délocalisations.
...
Après (depuis 2008)
Que dire de plus ?
Parce que toute histoire a une fin, le flambeau fut transmis à "d'autres".
L'esprit (on l'espère) est le même, le contenu est (forcément) différent.
C'est quoi, Le Grand Soir ? Bonne question.
Un journal qui ne croit plus aux "médias de masse"...
Un journal radicalement opposé au "Clash des civilisations", c'est certain. Anti-impérialiste, c'est sûr. Anticapitaliste, ça va de soi.
Un journal qui ne court pas après l'actualité immédiate (ça fatigue de courir et pour quel résultat à la fin ?)
Un journal qui croit au sens des mots "solidarité" et "internationalisme".
Un journal qui accorde la priorité et le bénéfice du doute à ceux qui sont en "situation de résistance".
Un journal qui se méfie du gauchisme (cet art de tirer contre son camp). Donc un journal qui se méfie des critiques faciles à distance.
Un journal radical, mais pas extrémiste
Un journal qui essaie de donner à lire et à réfléchir (à vous de juger).
Un journal animé par des militants qui ne se prennent pas trop au sérieux mais qui prennent leur combat très au sérieux.
"Des révolutions et des révolutionnaires, il faut les examiner de très prés et les juger de très loin." Simon Bolivar
.#tpa 68 989 vues - 2,7 k - 67
Denis Robert a reçu Marc Endeweld, qui vient de publier "Le Grand Manipulateur : les réseaux secrets de Macron". #tpa
Catégorie Actualités et politique 674 commentaires