Le bras de fer se durcit entre Madrid et Paris sur la question de l’hydrogène. Le gouvernement de Pedro Sanchez n’entend pas combler le déficit énergétique de l’Hexagone pour lui permettre la
...
Connu / TG le 24/05/23 à 15:29

Alors que la température baisse, l’État se mobilise pour anticiper les possibles coupures de courant. Ce mercredi, des circulaires ont ...
Connu / TG du 02/12/22 à 17:03

Ces essais portaient sur la hauteur de coupe, réglée entre 8 et 10 cm et sur la modification des périodes de fauchage, réalisées plus tardivement. Objectifs poursuivis : accroître l'espace "refuge" pour la faune et la flore, et limiter l'érosion des talus causée par l'arrachage de la végétation. En outre, cette diminution du nombre de ...
Ndlr : à indexer dans Coupe des talus ACT

Yucheng Yang, Jack West, George K. Thiruvathukal, Neil Klingensmith, Kassem Fawaz
Abstract
In the post-pandemic era, video conferencing apps (VCAs) have converted previously private spaces — bedrooms, living rooms, and kitchens — into semi-public extensions of the office. And for the most part, users have accepted these apps in their personal space, without much thought about the permission models that govern the use of their personal data during meetings. While access to a device’s video camera is carefully controlled, little has been done to ensure the same level of privacy for accessing the microphone. In this work, we ask the question: what happens to the microphone data when a user clicks the mute button in a VCA? We first conduct a user study to analyze users' understanding of the permission model of the mute button. Then, using runtime binary analysis tools, we trace raw audio in many popular VCAs as it traverses the app from the audio driver to the network. We find fragmented policies for dealing with microphone data among VCAs — some continuously monitor the microphone input during mute, and others do so periodically. One app transmits statistics of the audio to its telemetry servers while the app is muted. Using network traffic that we intercept en route to the telemetry server, we implement a proof-of-concept background activity classifier and demonstrate the feasibility of inferring the ongoing background activity during a meeting — cooking, cleaning, typing, etc. We achieved 81.9% macro accuracy on identifying six common background activities using intercepted outgoing telemetry packets when a user is muted.
Publication
The 22nd Privacy Enhancing Technologies Symposium
Date
July, 2022
Links https://wiscprivacy.com/papers/vca_mute.pdf
Connu/ https://twitter.com/bortzmeyer/status/1520065480257687554
"
Hervé Le Crosnier a retweeté Stéphane Bortzmeyer @bortzmeyer · 9h
Vous savez quoi ? L'application de vidéo-conférence que vous utilisez vous écoute, même quand le micro est coupé (muted).
7 - 35 - 42
"

Plus que jamais, nous avons besoin de forêts vivantes. Pourtant, dans de nombreux territoires, les coupes rases se multiplient et les forêts sont transformées en monocultures. Il est temps de mettre un terme à ces dérives !
Les forêts françaises sont à la croisée des chemins, comme l’a été l’agriculture dans les années 1950-1960. Face à une demande croissante en bois, les forêts diversifiées sont transformées en monocultures intensives d’arbres, l’âge d’exploitation des arbres est sans cesse abaissé, la biodiversité forestière disparaît, les paysages se dégradent et se banalisent.

Les coupes rases sont symptomatiques de cette industrialisation rampante de la forêt. Aujourd’hui, cette pratique qui consiste à détruire entièrement un peuplement d’arbres diversifié pour y installer une plantation, le plus souvent en monoculture, est très mal encadrée par la loi. Pire, elle est reconnue comme de la gestion durable et elle bénéficie, directement et indirectement, de nombreuses subventions publiques.

Même dans les parcs naturels régionaux, les coupes rases sont devenues incontrôlables. Les élus du parc naturel régional du Morvan ont ainsi demandé à pouvoir mieux les réguler mais le gouvernement s’y est opposé prétextant que la loi ne le permettait pas. C’est donc la loi qu’il faut changer.

Pour justifier les coupes rases, les exploitants forestiers ont transformé l’exception en règle. Si dans le cas très particulier d’une forêt gravement dépérissante, la coupe rase suivie d’une plantation peut se justifier, cette exception doit être strictement encadrée pour permettre la reconstitution au plus vite du fonctionnement de l’écosystème. Aujourd’hui, la loi ne distingue pas ces exceptions ce qui permet la destruction de centaines de milliers d’hectares de forêts pourtant en très bonne santé.

Je demande donc aux députés de bien vouloir adopter une loi interdisant les coupes rases et de limiter strictement les exceptions à cette seule règle.