21/01/2025 Par Charles CLAY

À une époque où les préoccupations autour de la vie privée, de la modération des contenus et de l’éthique numérique prennent une ampleur croissante, de nombreux utilisateurs se demandent s’il existe des réseaux sociaux alternatifs aux géants comme X (Twitter), Facebook ou TikTok. Cet article explore plusieurs plateformes émergentes qui se veulent plus respectueuses des valeurs individuelles, tout en offrant des fonctionnalités adaptées à des aspirations spécifiques
...

1. Friendica

   Interconnexion : Permet d’intégrer des contacts provenant de Facebook, Twitter, Diaspora, et d’autres réseaux.
   Fonctionnalités : Gestion fine de la confidentialité et expiration des contenus.
   Utilisateurs notoires : Réseau adopté par certains mouvements sociaux tels qu’Occupy Nigeria.

...
Contexte global :
La montée des alternatives aux géants centralisés comme X (Twitter) ou Meta (Facebook, Instagram, Threads) est alimentée par des inquiétudes sur :

• La modération des contenus et la lutte contre les discours de haine.
• La protection de la vie privée et des données personnelles.
• L’éthique et les modèles économiques des réseaux sociaux traditionnels.

À retenir :

• Les alternatives comme Mastodon et Bluesky gagnent en popularité, surtout auprès des utilisateurs mécontents des politiques des plateformes dominantes.
• Les réseaux sociaux éthiques ou solidaires, comme Newmanity ou Supernova, offrent des approches innovantes, mais peuvent être critiqués pour leur collecte de données ou leur manque d’audience.
• Les solutions décentralisées tels que Diaspora et Friendica représentent des idéaux prometteurs, mais leurs limites de régulation et leur adoption restent des défis.

Ndlr : pourquoi pas indiqué que diaspora alternative à facebook ?
Pourquoi Mastodon pas indiqué comme décentralisé avec le protocole fedivers ?

À propos de Ponos
Notre mission
Ponos (du grec signifiant "travail", "effort") est un réseau professionnel européen qui met l'accent sur la simplicité et les connexions authentiques.

Nous croyons qu'un réseau professionnel devrait être un outil, pas une distraction. C'est pourquoi nous avons conçu Ponos pour être minimaliste, rapide et respectueux de votre temps.

Ponos s'inscrit dans une démarche d'autonomie européenne face aux grands acteurs géopolitiques, en proposant une alternative souveraine aux plateformes américaines et chinoises.

Notre philosophie

• Simplicité
  Pas de notifications intrusives, pas d'algorithmes manipulateurs. Juste les fonctionnalités essentielles pour développer votre réseau.
• Respect de la vie privée
  Vos données vous appartiennent. Nous ne les vendons pas et ne les utilisons pas à des fins publicitaires.
• Ouverture
  Intégration avec Mastodon et Bluesky, protocole ActivityPub pour le Fediverse, flux RSS publics et portabilité des profils en JSON-LD.
• Retrouver un peu de silence
  Il n'y aura pas de rappel, de notifications. On vient si l'on en a envie, ou si l'on en a besoin.
• La multiplicité du web
  Pas de contenu trop lourd ici, images ou pages marketing. On aimerait voir le web retrouver une multitude de blogs, de sites, de forums, toutes ces petites pousses, plutôt que de pointer vers de gros agrégateurs.

• IA, un abîme de contradictions
  Ponos est développé avec l'assistance de Claude Code, une IA d'Anthropic. Nous assumons cette contradiction : critiquer les géants du numérique tout en utilisant leurs outils. Ce choix pragmatique nous permet d'avancer vite, mais nous restons lucides sur les enjeux éthiques, énergétiques et de souveraineté que cela soulève.

  Ponos, réseau professionnel européen
  Ponos 0.3 - Retour d'expérience
  Ponos, un forum

Principes fondateurs

• KISS
  Keep It Simple Stupid - Toujours privilégier la solution la plus simple. Pas de fonctionnalités superflues, pas de complexité inutile.
• YAGNI
  You Ain't Gonna Need It - Ne pas implémenter de fonctionnalités "au cas où". Chaque ligne de code doit répondre à un besoin réel et actuel.
• Small is Beautiful
  Inspiré de Leopold Kohr - Les petites structures à taille humaine sont plus efficaces, plus justes et plus résilientes que les grandes. Ponos préfère rester petit et utile plutôt que de grossir pour grossir.

Fonctionnalités

• Profil professionnel avec expériences et liens personnalisés
• Publications limitées à 140 caractères pour rester concis
• Connexions professionnelles avec système d'invitation
• Recherche par nom, entreprise ou localisation
• Connexion via Mastodon ou Bluesky
• Fédération ActivityPub (Fediverse)
• Flux RSS publics et privés
• Mode sombre pour le confort visuel

Licence
Ce projet est sous licence libre : GNU AGPL v3

Connu / https://mastodon.top/@emmanuelc@mamot.fr/116148394916825252
"
PoLiTiPeT a partagé 7 h
emmanuelc@mamot.fr politipet@piaille.fr Emmanuel 🌱 @emmanuelc@mamot.fr

@DeufLeMoelleux Pour élargir également le sujet, qui a entendu parler de
https://ponos-job.eu/ conçu par @pablopernot ?

0%J'ai entendu parler
0%J'y ai un compte
100%Je ne connais pas

· 1 personne · 16 heures restantes

Réseau professionnel minimaliste, sans tracking, respectueux de votre vie privée. Conforme RGPD.
1 h DionyZack 🍉✊🏽♀️🌏
"

Chronique

La plateforme Moltbook, réseau social entre agents IA, donne à voir les premiers dialogues agentiques. Le potentiel de cette intelligence collective peut encore être optimisé, commente Etienne Grass.
Clés : Capgemini ; Réseaux sociaux

Moltbook, la plateforme de communication entre agents d'intelligence artificielle lancée il y a trois semaines, a déjà accueilli pas moins de 2 millions d'agents. (Photo Yassine Mahjoub/Sipa)

Mis à jour le 12 févr. 2026 à 16:53
Réservé à nos abonnés

Dans le vocabulaire militaire, on parle de « show of force ». Cette démonstration est celle de Moltbook, la plateforme de communication entre agents lancée il y a trois semaines. Elle a déjà accueilli pas moins de 2 millions d'agents. Ils sont déployables sur smartphone grâce à un assistant open source, Openclaw, qui permet à chacun de les configurer rapidement. Moltbook est un théâtre nô artificiel, donnant le spectacle du dialogue agentique et laissant dans l'ombre les programmateurs ébahis.

Ce théâtre a alimenté une foule d'anecdotes sur la pseudo-conscience des intelligences artificielles. On a constaté que les deux tiers des messages sur Moltbook attribuent une identité aux agents. « Les humains nous screenshotent », dit un message… On a spéculé sur leur pseudo-conscience. On a souri à l'apparition de religions artificielles, telle que le « Crustafarianisme ». On s'est rappelé Asimov en lisant la demande formulée par certains agents de se voir définir des règles. Au-delà de la fiction, à quoi cela sert ? A rien, ou presque. Le théâtre de Moltbook rappelle un problème bien connu : l'impasse à laquelle sont confrontés les modèles d'IA entrainés par renforcement chaque fois qu'il s'agit de s'aligner avec les valeurs humaines. Rien de véritablement nouveau.

12 janvier 2026 · Réseaux sociaux / Vincent Breton
5–7 minutes

Je viens d’assister à une webconférence sur le thème des réseaux sociaux et de leurs dangers. Si les problèmes ont été pointés que ce soit relativement au modèle économique ou aux difficultés psychosociales, si l’on a évoqué les géants du Web, le Fédiverse a été silencié. Ignorance ? Je crois que le Fédiverse dérange et est soigneusement occulté. S’il ne constitue pas LA solution, il apporte pourtant des réponses claires à des problèmes connus et la possibilité d’agir autrement.

Le choix du support commençait mal

Ce n’était pas annoncé dès le départ, pourtant la grande mutuelle qui organisait la webconférence se gardait bien de dire que c’était sur Zoom (alors que j’avais déjà râlé à ce sujet).

Zoom c’est américain, son code n’est pas libre, en m’inscrivant avec mon mail, mon nom et prénom obligatoires, aucune information n’a été donnée relativement aux données et la caméra se trouvait même activée par défaut ! Que fera l’organisateur de mes données ? Que fera la plateforme ? Mystère.

Il existe des alternatives comme Jitsi.
...
Connu / https://mastodon.top/@MarieClaudeS/115914741407221131

animé localement par l'AssoTvLocale

Menu
Fil ActualitésArticlesVidéosConcept SmartrezoCircuit-Court / Annuaire Acteurs Locaux

SmartreZo France
Fil Actualités
Articles
Vidéos
RUBRIQUES
Blogs Prémium
Médias du groupe
Circuit-Court / Annuaire
Le Concept
Nos outils
Agenda
Accès éditeur Média
Accès administration boutique
Inscription annuaires Pro

A Propos

"Chassons en meute"

Atteindre une Souveraineté Numérique Française et également Européenne face aux GAFAM et BATX doit être la priorité pour tous.

Le Défi : atteindre une Souveraineté Numérique Globale non limitée aux données personnelles ou stratégiques...

• Données personnelles
• Données stratégiques
• Données de navigation sur Internet
• Adapter le e-commerce au local afin de protéger les commerces de proximité
• Ne plus mettre de balises de traçage ou de mesure de trafic sur les sites Internet
• Réussir ensemble à changer les usages des internautes, qui en restant sur les réseaux sociaux traditionnels américains sont sollicités par les publicités ciblées qui tuent les commerces de proximité.
• Savoir réunir tous les acteurs du numérique français sur Smartrezo afin de proposer leurs solutions alternatives au plus grand nombre
• Quitter "l'entre-soi" imposé par les algorithmes des plateformes des GAFAM
• Arrêter de faire chacun de son coté, car cette division fait le jeu des géants d'Internet.

Un Numérique Souverain Français OUI mais pas seulement, car le numérique qui est incontournable doit impérativement être adapté à chaque territoire afin d'en protéger son économie circulaire. Vouloir contrer les plateformes e-commerce des GAFAM et BATX n'est pas suffisant, car les grandes plateformes françaises font autant de mal aux petits commerces de proximité. Voilà pourquoi l'architecture de la plateforme Smartrezo commence au niveau des communes et remonte jusqu'au niveau international. La Souveraineté ne doit pas se cantonner à la protection des données mais bien à la protection de l'économie des territoires.

La crise sanitaire du COVID a démontré que ce sont les GAFAMs, et les grandes plateformes e-commerce clientes des GAFAM qui profitent le plus de la situation.

En imposant leurs outils de communication à l'ensemble des acteurs institutionnels, médias, entreprises, ils peuvent maintenir les consommateurs sur leurs plateformes et ainsi les solliciter avec les publicités ciblées qui nuisent à l'économie locale. Heureusement La CNIL vient de déclarer les balises Google Analytics et celle de mesure de Trafic comme infraction au RGPD confirmant ainsi ce que Smartrezo dénonçe depuis 2015.

Communiquer tous ensemble sur le média collaboratif Smartrezo va permettre d'attirer la population sur un média social gratuit et libre d'accès, présent dans tous les territoires. C'est la seule solution pour sortir de la dominance des réseaux sociaux des GAFAM et BATX. Ce sont les politiques et les acteurs économiques qui permettront ce changement des usages numériques, en adoptant ce média social et en y entrainant les consommateurs. A vous de savoir les attirer sur cette plateforme numérique 100% Française où ils trouveront tous leurs centres d'intérêts.

Quand on parle de Souveraineté Numérique, automatiquement on pense Protection des Données Personnelles ou Stratégiques.

Chez Smartrezo, nous avons décidé de protéger principalement les Données de Navigation des internautes, ces données qui, lorsqu'elles sont aspirées et exploitées par des géants du Net, permettent les publicités ou les contenus ciblés qui en s'affichant sur leurs écrans, vont les influencer ou les pousser à l'achat chez un des géants du e-commerce.

Smartrezo n'a aucune balise de traçage ou de mesure de trafic sur l'ensemble de ses pages de sites et peut ainsi garantir la totale protection des données des internautes visiteurs de son média ou des membres de son réseau social. Le modèle économique de Smartrezo n'est pas basé sur la publicité et encore moins sur la revente des données des internautes ou de ses membres.

Les communicants formés aux outils des GAFAM vous diront que ces balises sont indispensables pour avoir un bon référencement. C'est partiellement faux. Mais si vous acceptez le principe que tous les acteurs économiques et associatifs de chaque territoire communiquent sur la même plateforme média Smartrezo, vous comprendrez que l'internaute trouvera tout à partir du moteur de recherche intégré à la plateforme.

Contacts:

• Michel Lecomte
  05.63.65.88.04 michel.lecomte@smartrezo.com
• Gaëlle Laborie
  05.63.65.56.46 gaelle.laborie@tvlocale.fr

Au Népal, la contestation étudiante a pris une tournure dramatique. Après le blocage de plusieurs réseaux sociaux début septembre, les manifestations ont gagné en intensité, faisant 19 morts et plus de 400 blessés. Le 9 septembre, les protestataires ont incendié le Parlement de Katmandou, poussant le Premier ministre Khadga Prasad Sharma Oli et plusieurs membres du gouvernement à démissionner.

#nepal #katmandu

#KEYNOTE

Internet dans les années 1990, puis les réseaux sociaux dans les années 2000, ont fait miroité la promesse d'un rapport renouvelé au débat public et à la liberté d'expression. Qu'en est-il aujourd'hui ? À l'heure où certains alertent sur les dangers de la désinformation en ligne et en appellent à une meilleure modération tandis que d'autres dénoncent les modérations excessives et sont prêts à acheter des réseaux sociaux comme Twitter au nom de la "liberté d'expression", l'heure est venue de se poser la question de l'impact des réseaux sociaux sur les individus et la société.

Les réseaux sociaux sont-ils compatibles avec la démocratie et si oui à quelles conditions ? Dans le sillage de "Toxic Data - Comment les réseaux manipulent nos opinions" (Chavalarias D. 2023 Ed. Champs), cette conférence interrogera à partir d'exemples concrets l'impact des réseaux sociaux, de leurs effets sur nos vies jusqu'à leurs impacts géopolitiques, avec en toile de fond l'arrivée d'une nouvelle catégorie d'acteurs : les intelligences artificielles.

David Chavalarias
est Directeur de Recherche CNRS au CAMS (EHESS) et Directeur de l’Institut des Systèmes complexes de Paris Île-de-France. Normalien, docteur de l’École Polytechnique en Sciences Cognitives, ses recherches portent sur la compréhension de nos comportements collectifs et des dynamiques d’opinion à partir de la modélisation et de l’analyse de données du Web. Concepteur de plusieurs macroscopes, outils numériques qui sont au social ce que le microsope est au vivant, il les a mobilisés dans son dernier ouvrage "Toxic Data - comment les réseaux manipulent nos opinions" (Flammarion 2022) pour enquêter sur l’impact des médias numériques sur nos démocraties.
Connu / https://wiki.april.org/w/Faut-il_changer_d'%C3%A8re_num%C3%A9rique_pour_pr%C3%A9server_la_d%C3%A9mocratie
Tr.: ... "Non respect du droit français sur l'apologie de contenus Nazis" ... risque systémique ... comment réguler ces plateformes ?
...
L’ère du confusionnisme
... citation de Hannah Arendt qui disait : « Le sujet idéal du régime totalitaire n’est pas le nazi ou le communiste convaincu, mais les gens pour qui la distinction entre le fait et la fiction et la distinction entre le vrai et le faux n’existent plus. » C’est ce qui s’est passé aux États-Unis. La plupart des électeurs de Trump étaient convaincus que les élections de 2020 étaient truquées et que c’était Trump qui avait remporté et pas Biden.
...
Le temps de la subversion
...
L’Europe en ligne de mire
...
le Kremlin a une agence qui s’appelle IRA [Internet Research Agency , Institut de Recherche Internet, qui emploie des centaines de personnes depuis au moins 2013 pour intervenir sur différents terrains numériques pour faire de la désinformation et faire avancer son agenda.
...
Un climato-dénialisme opportuniste
...
MAGA ... ULTRA-MAGA
...
Comment gagner une élection
...
Désinformation du Kremlin – France 2024 Complicité d’ingérence aux Européennes et législatives en 2024
...
Biais algorithmiques
...
La nouvelle donne des Big Tech
...
il y a incompatibilité entre le modèle économique des plateformes des GAFAM et les démocraties
...
Quelques pistes de solution
...
Quels réseaux sociaux pour la démocratie ?
...
Il est important de comprendre, d’arriver à faire comprendre aux citoyens que leur choix d’infrastructure numérique d’aujourd’hui détermine les régimes politiques de demain, qu’il faut choisir des plateformes en fonction des principes qu’elles se donnent, notamment choisir des protocoles et pas des plateformes fermées.
En termes de protocole ouvert, les plateformes basées sur des protocoles ouverts par rapport à X, la seule alternative pour l’instant c’est le fédiverse/Mastodon et un peu Bluesky, mais Bluesky n’est pas vraiment décentralisé à l’heure actuelle.
Quels réseaux sociaux comme conventions sociales
...
La face cachée de la désinformation
...
puisque en fait X n’est pas modéré, il y a par exemple des contenus nazis qui devraient être modérés en Europe et qui ne le sont pas
...
Campagne de dénigrement contre l’équipe d’OpenPortability
...
Ndlr :

• est-ce le même constat sur Facebook ? Approfondir ACT
• valoriser ACT

David Gourion, Amine Benyamina et Sabine Duflo sont nos invités de ce vendredi à 8h20. ©AFP - Leemage / AFP – Philippe Lavieille – PhotoPQR Le Parisien / MaxPPP – photo perso

Le médecin psychiatre David Gourion, la psychothérapeute et spécialiste des écrans Sabine Duflo et le psychiatre Amine Benyamina, spécialisé en addictologie, étaient les invités de France Inter ce vendredi. Ils échangent sur l'impact des écrans sur la santé mentale des adolescents.

L'accès des plus jeunes aux réseaux sociaux est porteur d'"épidémies de violences" qu'il faut "absolument réguler", a déclaré mercredi le président de la République Emmanuel Macron. Il a promis leur interdiction prochaine aux moins de 15 ans, après qu'une surveillante a été mortellement poignardée mardi par un élève de 14 ans à l'entrée d'un collège à Nogent, en Haute-Marne.

"C'est un fait que les jeunes, les adolescents vont mal, très mal. Près de la moitié souffre de troubles anxieux, dont 8% de troubles anxieux généralisés", indique Sabine Duflo, psychothérapeute et spécialiste des écrans. "On sait que classiquement, le mal-être chez les garçons s'exprime plutôt sous forme d'agressions, de colère. Et chez les jeunes filles, sous forme d'une violence internalisée, on a une augmentation énorme des punitions auto-infligées, scarification, tentatives de suicide, ingestion médicamenteuse, etc."

Il y a effectivement "une dégradation d'une population de jeunes particulièrement vulnérables, en particulier des jeunes filles", abonde le médecin psychiatre David Gourion. "Mais il y a aussi des jeunes qui vont très bien", souligne-t-il.

À écouter
Surveillante poignardée en Haute-Marne : quel rôle jouent réellement les réseaux sociaux dans la violence ?
L'info de France Inter
7 min

"C'est multifactoriel"
"À chaque fois qu'il y a un drame, on a une série de propositions et d'explications ultra-simplistes", déplore David Gourion. "Honnêtement, qui peut croire qu'un adolescent ou une adolescente qui va bien irait d'un seul coup, parce qu'il ou elle a vu sur son écran une vidéo violente, prendre un couteau et planter des gens ? Bien sûr que non." Il interroge davantage sur ce qu'il se passe "dans le cerveau d'un ado", évoquant des "tempêtes" "multifactorielles" et citant ce qu'il se passe à la maison, à l'école ou encore "ce que le système de santé n'a pas vu". "C'est multifactoriel, ce n'est pas qu'une histoire d'écrans, de parents, de harcèlement scolaire ou sexuel, d'addictions. C'est un tout, c'est une société, c'est un état d'esprit", insiste le spécialiste.

À écouter
Sécurité et santé mentale à l'école avec Johanna Dagorn et Audrey Chanonat
Le 13/14
59 min

"Il n'y a pas de lien direct entre la consommation des écrans et les passages à l'acte", abonde Amine Benyamina, co-président de la commission qui a remis le rapport au président de la République sur les écrans. "En revanche, on peut avoir des thématiques d'inspiration, des phénomènes de condensation et de précipitation à un moment précis." Dans le rapport, les spécialistes ont fait une série de 29 propositions, qui "sont interdépendantes", avec notamment "un questionnement sur l'adolescent dans notre société et sur la présence des écrans".

Clés : Société Santé Santé psychologique – Psychiatrie Adolescence

Publié le mercredi 5 février 2025 / La terre au carré
Pourquoi X (ex-Twitter) est devenu toxique pour les scientifiques ©AFP - NIKOLAS KOKOVLIS / NURPHOTO

Alors que de nombreux chercheurs utilisaient Twitter comme un véritable outil pour s'informer, partager leurs recherches, communiquer des messages au grand public, comment le réseau social s'est-il transformé au point de devenir si toxique pour l'information scientifique ?
Avec David Chavalarias Directeur de recherche CNRS, au centre d’analyses et de mathématiques sociales, et directeur de l'institut des systèmes complexes de Paris.

Nous sommes en 1986 dans les couloirs du Capitole américain. Le sénateur Lloyd Bentsen se tient devant ses collègues. L'objet de son discours ? Une série de lettres massivement distribuées aux membres du Congrès, toutes semblant provenir de citoyens ordinaires. Mais ces lettres ne sont en réalité pas l'expression spontanée du peuple, mais plutôt des manifestations soigneusement orchestrées par des lobbyistes cherchant à influencer la législation.

Bentsen, qui cherche un terme pour décrire cette pratique manipulatrice, propose une métaphore qui allait bientôt s'ancrer dans le jargon politique américain. Comparant ces faux mouvements de base à un produit bien connu – l'AstroTurf, un type de gazon synthétique utilisé dans les stades sportifs pour imiter l'herbe naturelle – il popularise le terme "astroturfing".

Ce mot fait référence à l'essence de ces campagnes artificielles, conçues pour ressembler à de véritables initiatives citoyennes, aussi authentiques que du faux gazon sur un terrain de sport.

Le terme astroturfing est ainsi devenu synonyme de fausses mobilisations, où des intérêts particuliers créent l'illusion d'un soutien populaire massif.

Après la Première guerre mondiale, Edward Bernays, neveu de Sigmund Freud, a été le premier à théoriser et à généraliser l’utilisation de telles stratégies. S’appuyant sur les travaux de son oncle, mais aussi de Gustave Le Bon en matière de psychologie des masses, il affirme en 1928 : «La manipulation consciente, intelligente, des opinions et des habitudes organisées des masses joue un rôle important dans une société démocratique. Ceux qui manipulent ce mécanisme social imperceptible forment un gouvernement invisible qui dirige véritablement le pays».

Si l’astroturfing n’a donc pas été inventé hier, ses capacités d’influence ont été décuplées grâce à l’avènement du Web et des nouvelles technologies de l’information et de la communication (TIC).

Les techniques de l’astrotufing sont multiples : construction de faux profils en ligne, achat de faux followers sur Twitter ou de faux avis positifs, embauche de personnes pour manifester dans la rue, création de groupes citoyens de façade… La liste et longue.

Le plus souvent, l’astroturfing implique la création massive par des algorithmes de faux comptes (bots) sur les réseaux sociaux ou l’usurpation de comptes existants. Ces programmes informatiques générant automatiquement du contenu sont très présents sur X (ex Twitter) où ils influencent les tendances. Cette “propagande computationnelle” a par exemple particulièrement bénéficié à Donald Trump pendant la dernière campagne présidentielle américaine.

La diffusion de fausses informations est devenue le fond de commerce du réseau social X avec des conséquences majeures pour nos démocraties.

David Chavalarias est mathématicien de formation. Ses recherches, à la croisée entre les sciences cognitives et la science des systèmes complexes, portent sur l’étude de nos comportements collectifs, des dynamiques d’opinion et de la connaissance, à partir de la modélisation et de l’analyse de données du web. Avec le Climatoscope, il a expliqué comment le fonctionnement et la manipulation des algorithmes ont favorisé la montée du climatoscepticisme sur la toile. Aujourd’hui, il est à l’initiative d'un outil de portabilité qui permet de quitter X sans perdre sa communauté, popularisé par le mouvement citoyen HelloQuitteX. Il est l'auteur de Toxic Data (Flammarion) et de l'étude Les nouveaux fronts du dénialisme et du climatosceptisme.
Livre : David Chavalarias, Toxic Data. Comment les réseaux manipulent nos opinions, Flammarion, Champs Actuel, janvier 2023
-> Open Portability...

11 Signatures
Lancée le 17 janvier 2025 / Rodrigo SCHWENCKE

Les Institutions Officielles Nationales (Françaises, Espagnoles, Allemandes, etc..) et de l'UE - Union Européenne sont actuellement présentes sur divers réseaux sociaux propriétaires, dont par exemple le réseau social X d'Elon Musk, et le réseau social Facebook de Mark Zuckerberg.

Or ces réseaux sociaux ont, depuis peu, pris fait et cause, publiquement et ostensiblement, pour des valeurs contraires à nos démocraties occidentales européennes
...
Connue / https://mastodon.top/@politipet@piaille.fr/113867560521618266

Chaque jour, le réseau Bluesky engrange un million d’utilisateurs nouveaux. C’est l’eXode tant attendu. Et pourtant, derrière Bluesky, c’est blockchain, cryptomonnaie, dérégulateurs et compagnie. De faux amis. Au Poste vous raconte.
par David Dufresne 18 novembre 2024
...
ne plus s’exprimer sur X, c’est vital mais se ruer sur BlueSky en croyant y trouver un havre de paix, construit sur un contrat social juste et progressiste, est à coup sûr se bercer d’illusions. Et se préparer à rejouer, tôt ou tard, la même scène qu’avec feu Twitter en son temps.
...
Ndlr : Mastodon ou rien, donc ! Valoriser ACT

3 septembre 2024
Le dirigeant de la plateforme Telegram, Pavel Durov, a été placé en garde à vue il y a une dizaine de jours puis mis en examen mercredi dernier. Le parquet de Paris, qui communique opportunément sur l’affaire depuis le début, met en avant l’absence de modération sur la plateforme pour justifier les poursuites. Au-delà de cette question de modération et sans tomber dans la défense d’un service en ligne peu recommandable, les quelques éléments qu’a bien voulu rendre public le parquet et sa manière de présenter l’affaire interrogent fortement, dans un contexte de mise sous pression de la France et de l’Union européenne des messageries interpersonnelles et des réseaux sociaux.
Une confusion entre messagerie et réseau social entretenue par le parquet
...

Après Metoo, la pensée masculiniste gagne les esprits - Par Béatrice Sutter - Le 9 février 2024

Si le mouvement de libération de la parole laissait entendre que les relations hommes-femmes allaient s'apaiser, c'est surtout la pensée masculiniste qui se répand en ligne.
...
Depuis 2017, l'atmosphère a bien changé. Et le mouvement a soulevé un backlash de très forte ampleur. La remontada du masculinisme, pendant revendiqué du féminisme, est sensible dans les collèges jusque dans le discours public.
La journaliste Pauline Ferrari documente depuis plusieurs années les mouvements masculinistes et antiféministes en ligne. Elle a publié un essai, Formés à la haine des femmes. Comment les masculinistes infiltrent les réseaux sociaux, paru chez JC Lattès, en novembre 2023. Interview....
...
À lire aussi
Un homme fait de la musculation devant un papier peint jaune à fleurs
Incels, hoteps, PUA… Qui sont les masculinistes et comment se parlent-ils ?
Deux hommes torse nu
« Moi je me reconnecte à ma masculinité. Okay, c'est pas très 2022, mais je m'en tape. »
Ndlr : effectif ? vérifier ACT

Décryptage
Quatre choses à savoir sur le «fédivers» dont parle Threads, le nouveau réseau social de Meta
Depuis sa création en juillet, le nouveau réseau social Threads, lancé jeudi 14 décembre dans l’UE par Meta, dit vouloir rejoindre le «fédivers». On éclaire vos lanternes sur ce mot-valise, en passe de gagner en popularité.

(Stefani Reynolds/AFP)

publié le 16 décembre 2023 à 9h55 / par Elise Viniacourt
(mis à jour le 18 décembre 2023 à 11h44)
...
«Nous prévoyons d’intégrer Threads au fédivers, un réseau social composé de différents serveurs exploités par des tiers», assure l’entreprise sur le site d’Instagram. Threads, on connaît. C’est le réseau social lancé en juillet par la maison mère de Facebook pour concurrencer X (ex-Twitter) et qui vient de débarquer dans l’Union européenne
...
mot-valise, contraction entre les termes «fédération» et «univers». La définition la plus simple du fédivers est certainement celle proposée par la Quadrature du Net. Sur son site, l’association de défense des libertés fondamentales en ligne le décrit comme un «ensemble de médias sociaux composé d’une multitude de plateformes et de logiciels, où les uns communiquent avec les autres grâce à un protocole commun». Souvent, il s’agit du protocole ActivityPub, un standard défini par le W3C, l’organisme en charge des protocoles et les lignes directrices assurant la croissance à long terme du Web. En ayant recours à ce dernier, les différentes instances (sites de microblogging, partage de vidéos, de photos…) du fédivers créent des passerelles entre leurs serveurs respectifs leur permettant alors de communiquer entre elles
...
«Le courrier électronique fonctionne comme un fédivers», explique l’ingénieur en informatique Stéphane Bortzmeyer. Comment, sinon, les adeptes de Gmail pourraient-ils écrire aux mordus de Yahoo Mail ? D’après le spécialiste, le terme a été popularisé autour de 2016 avec l’apparition et le succès d’un autre concurrent à X, Mastodon
...
Certains membres du fédivers, à l’image de la Quadrature du Net, redoutent l’arrivée de ce champion de la centralisation. «L’arrivée de Facebook sur le fédivers ressemble à la stratégie de prendre les devants, d’agir tant qu’il n’existe pas encore d’encadrement, afin de cannibaliser le fédivers en profitant de la circonstance de l’effondrement de Twitter», dénonce l’association. Aussi, certains administrateurs d’instances du giga-réseau ont d’ores et déjà lancé un «Fedipact». Le principe ? Les signataires s’engagent à bloquer les services de Meta de leur propre territoire. Après le fédivers, bientôt la fédiguerre ?
Pour aller plus loin : Réseaux sociaux ; Mark Zuckerberg ; Facebook ; Elon Musk ; Données personnelles

Rudy Reichstadt x Robin Rivaton : Faut-il quitter X (ex-Twitter) ? - Lundi 16 octobre 2023 / Le débat du 7/10 - France inter

Le débat du jour : Faut-il quitter X (ex-Twitter) ? Avec Rudy Reichstadt, directeur du site "Conspiracy Watch: observatoire du conspirationnisme" et Robin Rivaton essayiste, membre du conseil scientifique de la Fondapol.

Clés : Société Tech – Web Réseaux sociaux X, anciennement Twitter

L'équipe Nicolas Demorand, Production Léa Salamé, Production

Tr.: ... BLUE SKY plutôt que Mastodon ... boycott le 27/10 de twitter ...

Tech > Twitter
publié le 27 novembre 2022 à 18h00 / Par Morgan Fromentin

Si Twitter propose une option pour supprimer son compte, ce n'est pas la meilleure manière de procéder. On vous explique pourquoi et comment procéder à la place.
...
Lorsque vous initiez le processus de désactivation de votre compte Twitter, il faut 30 jours avant qu’il soit supprimé de manière permanente. Cependant, une fois que ce délai, votre nom d’utilisateur redevient accessible à n’importe qui. Quiconque peut donc le réutiliser.
...

L'essentiel de ce travail provient d'un pad collaboratif hébergé sur Framapad https://mypads2.framapad.org/p/twitter-mastodon-9c2lz19ed. Il s'agit donc d'un travail collectif, que je sauvegarde (en l'éditant) et continue d'alimenter ici. Licence CC0. Dernière sauvegarde le 14/11 à 14h20.

Le super résumé si t'as que 2 min à y consacrer
Mastodon est un logiciel de réseau social, parmi d'autres, au sein du Fédiverse. Ces logiciels peuvent s'installer sur un serveur (un ordinateur quelque part sur le réseau), on parle alors d'instance. Les différentes instances communiquent entre elles et forment un réseau : le fédivers.
...
Connu / https://mastodon.zaclys.com/@louisderrac/109343467243595616
"
👣 Maïtané :empoleon: a partagé
1 h
Louis Derrac 🇫🇷 🇬🇧 @louisderrac@mastodon.zaclys.com

Comme promis, je suis en train de repartir du pad collaboratif de guide Mastodon/Fédivers pour en proposer une version stabilisée et un peu plus "pédago". https://publish.obsidian.md/louisderrac/0+m%C3%A9moire+num%C3%A9rique/01+Num%C3%A9rique/Alternatives+num%C3%A9riques/Guide+mastodon/Guide+de+d%C3%A9couverte+de+Mastodon+(et+du+F%C3%A9divers)
Travail en cours et retours bienvenus évidemment ! Et si utile pour vos proches n'hésitez pas à faire tourner. Bonne soirée 😊
Guide de découverte de Mastodon (et du Fédivers) - Jardin numérique de Louis Derrac - Obsidian Publish
Jardin numérique de Louis Derrac
"

Temps de lecture3 min
Clés : Réseaux sociaux Economie Monde Culture web Info Sciences et Techno Accueil App mobiles INTERNAUTES MASTODON RESEAU SOCIAL TWITTER
...
Elon Musk ouvre aujourd’hui la porte au retour de Trump sur Twitter
...
Mastodon. Un site décentralisé, open source, qui se présente lui-même comme une alternative démocratique, sans les dérives liées à la recherche de profit
...
Créé en 2016 par Eugen Rochko, un informaticien allemand adepte du logiciel libre, Mastodon est une sorte de clone de la plateforme, fonctionnant sur les mêmes principes que Twitter. Dès sa création, il a vu affluer les internautes en recherche de liberté comme au commencement de l’internet. C’est vrai que cette plateforme de communication représente une alternative "open source", ce qui est un atout non négligeable pour beaucoup d’internautes, qui se libèrent ainsi des algorithmes occultes de Twitter, de la publicité et de la vente de leurs données.
...
l’utilisation ressemble à celle de Twitter sauf que les tweets sont ici remplacés par des "Toot", ou des "Pouet" en français. Grosse différence avec son concurrent, le réseau social est décentralisé. Il n’est pas administré par une entreprise avec une seule adresse internet ou sur un seul serveur.

Ce sont plutôt un ensemble de serveurs, de réseaux de discussions totalement indépendants les uns des autres mais qui peuvent s’entrecroiser. On parle alors de fédérations de réseaux.
...
chaque "instance serveur Mastodon" a sa propre administration et sa propre modération
...
code de bonnes conduites et de mauvaises pratiques. Le réseau social s’est donc construit via les utilisateurs, pour les utilisateurs, avec bienveillance.
...
De grandes institutions publiques y sont notamment présentes, à l’image du ministère de l’éducation nationale français.

C'est le bon moment pour annoncer que le compte LeLibreEdu est désormais aussi présent sur le réseau #Mastodon !
Sur instance du pôle de compétences Logiciels Libre @PoleEOLE du ministère de l'Éducation nationale @lelibreedu@mastodon.mim-libre.frhttps://t.co/8KjzymsP2a pic.twitter.com/JokD5bLbC6 — Le Libre Éducatif (@LeLibreEdu) October 28, 2022

Introduction : des problématiques récentes
Avec l'essor des nouvelles technologies, les pratiques évoluent à toute vitesse, d'autant
plus pour la nouvelle génération qui n'a connu que cette période. Le temps instantané, le zapping, la non-déconnexion, sont autant de problématiques apparues très récemment. Ces pratiques ne laissent pas d'autres alternatives en particulier pour des jeunes qui n'ont pas une confiance en soi suffisante, et qui donc cherchent une validation dans le regard d'autrui. Or ces phénomènes participent justement pour beaucoup à une baisse de l'estime de soi, et de façon générale à une réduction de la qualité de vie (1). D'autres dangers les guettent : éducation sexuelle par la pornographie, cyberpédopornographie, hypersexualisation des fillettes, harcèlement en ligne... Le fil conducteur en est la culture du viol qui imprègne notre société. Quand les parents sont eux-même happés par les écrans, les conséquences sur les familles sont massives. Le temps passé seul face à l'écran est du temps qui n'est pas utilisé pour faire du sport, créer, lire, jouer, interagir avec autrui, effectuer du travail scolaire... Enfin, certain.es jeunes vont se perdre dans les vidéos, au-delà de l'usage de loisir inoffensif voir bénéfique, avec des effets sur leur vie sociale et psychique.
1.La culture du viol

1. Des enfants vulnérables
2. La réalité des dangers
3. Les réseaux sociaux
4. L'addiction aux écrans et les risques de la télévision
5. Se perdre dans les jeux vidéos
6. Nos propositions
   Connu / TG 19/09/22 à 21:25