85 178 vues - 1,7 k - 102
Catégorie Actualités et politique - 562 commentaires
Eric Allmendinger il y a 1 mois
Le sionisme est le seul nationalisme qu'il est interdit de condamner ! Le faire fait de vous ipso facto un antisémite.
Transcription :
... Netanyahou est un ultralibéral ... Likoud droite révisionniste ... crée un climat de haine ... fait alliance avec les colons ... l'un d'eux assassine Yitzhak Rabin ... en 1999, il perd les élections et se retire de la vie politique. JPF : en fait, il est d'abord sous le coup d'une enquête pour corruption qui fait que jusqu'en 2000, de toute façon, il est inéligible. Et après, puisque on connaît son bras de fer avec Rabin, j'ai rappelé les conditions tragiques dans lesquelles il s'est terminé. Après, ya une vraie bataille contre Charon. ... Ariel Charon considère qu'il a gagné la 2è intifada en 2005, qu'il peut se retirer de Gaza et qu'il peut recomposer la vie politique israélienne au centre. Il crée un nouveau parti CADIMA avec une partie du Likoud, une partie des travaillistes. Et du coup, Netanyahou se trouve complètement déporté à droite. Et le retour de Netanyahou se fait à la faveur de la maladie de Charon dans le coma en 2006 qui n'en sortira pas jusqu'à sa mort 8 ans plus tard. Et Netanhahou reconstitue la vie politique israélienne cette fois, sur une alliance droite - extrême droite (colons, ultranationalistes, ultraorthodoxes) qui jusqu'à aujourd'hui est au pouvoir. J : c'estça, donc il revient en 2009 où il est élu de nouveau premier ministre avec un discours encore plus fort de rejet envers la gauche israélienne, envers les palestiniens, et avec cette nouvelle idée politique qui est de préserver la judéité d'israel. JPF : oui, en mars 2009, c'est 2 mois après l'entrée de Barak Obama à la Maison Blanche, qui va faire un discours de réconciliation au Caire entre l'amérique et l'islam où il indique fortement sa volonté de contribuer à la paix entre israel et palestine. Netanyahou sort son joker : d'accord, mais les palestiniens doivent reconnaître israel comme un état juif. C'est tout à fait inédit. On n'a jamais demandé aux Égyptiens, aux Jordaniens de le faire en 1979 et 1994. C'est absent de la reconnaissance mutuelle et simultanée entre israel et l'OLP en 1993. Donc on a cette nouvelle condition sur laquelle il va de plus en plus se battre et qui va empêcher que le processus de paix soit relancé. Mais audelà, ya cette agressivité contre les palestiniens puis contre les arabes d'israel, puis contre la gauche israelienne, puis contre les ONG, puis contre toutes les institutions de contre-pouvoir (cour suprême, justice, presse, police). Et c'est ce que j'appelle l'ennemi intérieur. Multiforme, c'est une hydre. Au début, ce sont les palestiniens et puis ça s'étend à un champ très large de la société israélienne. Et en 2015, violant toutes les règles de la campagne électorale israélienne, le jour même du précédent vote parlementaire, Netanyahou tourne une vidéo où il dit "prenez garde, les ONG de gauche amènent les arabes en masse par bus voter pour changer le résultat" ce qui va entraîner dans les dernières heures une mobilisation massive de l'électorat de droite et d'ultradroite. Dans cette vidéo scandaleuse, ya toutes ses obsessions - la gauche, les ONG, les arabes - comme si tous s'étaient unis dans un ennemi intérieur. Et effectivement, c'est pour ça qu'on peut le quallifier de refondateur par rapport à Ben Gourion (état juif et démocratique, ceci devant aller avec cela). Tandis que Netanyajhou fait passer avec une majorité étriquée dans un débat très violent l'été dernier une loi reconnaissant israel comme état nation du peuple juif où le mot démocratie n'apparaît même pas. Refondation d'israel. J : il a réussi à faire aligner USA sur ses positions. JPF : son culot : prétendre faire tomber un pdt américain, bloquer un démocrate en s'alliant avec la droite dure et les sionistes chrétiens, ces fondamentalistes du sud des usa convaincus que le retour du peuple juif en israel participe de l'accomplissement des prophéties. Ya des accents antisémites puisqu'accompagnées de massacres et que le salut des juifs passe par le christ. J : N met fin au rêve des pères fondateurs d'israel ? JPF: car grande agressivité /diaspora scandalisée au point qu'en juin dernier elles ont nommé à la tête de l'agence juive le chef de l'opposition israélienne itsak hertzog. N a pris le portefeuille de l'immigration et l'a rattaché au min du tourisme ! Les évangélistes avec Orban, Bolsonaro sont +important /lui. J : /votre livre Main basse sur Israël... est-ce que N croit aux thèses qu'il avance ? JPF : oui comme tous les dirigeants populistes. Une fois qu'ils ont menti, ils y croient. autosuggestion. Audelà ya une réalité à ne pas sous estimer /élection israélienne du 9/4 : N croit à son destin, il est donc prêt à tout J : en 99, plus de 99% des juifs orthodoxes ont voté pour N alors qu'ils sont les juifs les plus pauvres d'israel. JPF: cé le paradoxe de tous les populistes. /clientélisme subv école talmudiques, exemption du serv militaire des ultraorthodoxes. J : 3 affaires de corruption /N a ses chances ? JPF : la police israélienne a recommandé sa mise en examen /corruption, fraude et abus de confiance. Les électeurs souhaitent que la justice se prononce avant l'élection. 2è incertitude /syst parlem. N polarise /lui Un autre israel reste possible.

5 227 vues - 377 - 5
L'auteur de science-fiction Alain Damasio est revenu pour nous sur le concept de Big Mother : la technologie et le techno-cocon aseptisé dans lequel elle nous enferme
Catégorie
Actualités et politique
53 commentaires

50 353 vues - 2,8 k - 53
Après le projet de loi sur les fake news, le pouvoir français prépare une nouvelle loi sur l’information. Officiellement conçue pour lutter contre les contenus haineux sur Internet, celle-ci ouvre une fois encore la voie à une réduction des libertés publiques. Que nous prépare l’Etat, main dans la main avec les GAFAS ? Quelles menaces pèsent sur la liberté d’informer en France ? Pour en discuter au Média TV à Montreuil, 4 invités avec nous le jeudi 28 février à 20h30.

• Gaspard Glanz, journaliste indépendant, fondateur de Taranis news ;
• John R. MacArthur, journaliste et essayiste politique, patron du Harper’s, le plus ancien mensuel américain ;
• Olivier Berruyer, fondateur du site Les crises, un des blogs français les plus fréquentés sur les sujets internationaux et économiques ;
• Benjamin Bayart, cofondateur de La Quadrature du Net, association qui milite pour les libertés fondamentales sur le web. Ex-président de French Data Network, le plus ancien fournisseur d'accès à internet en France

Catégorie
Actualités et politique
344 commentaires

53 minutes
Avec « Nos cabanes », l’auteure réfléchit sur le vivre ensemble dans un essai pensé comme un poème empreint de philosophies et d’engagements écologiques, pour être au plus près de la nature.
Une militante répare sa hutte en bois dans la "zad" (zone à défendre) de Notre-Dame-des-Landes, à l'extérieur de Nantes, le 9 janvier 2018.
Une militante répare sa hutte en bois dans la "zad" (zone à défendre) de Notre-Dame-des-Landes, à l'extérieur de Nantes, le 9 janvier 2018. © AFP / LOIC VENANCE
Vite, des cabanes, en effet. Pas pour s’isoler, vivre de peu, ou tourner le dos à notre monde abimé ; mais pour braver ce monde, l’habiter autrement : l’élargir.
Ce livre est une grande aventure littéraire, comme souvent chez Marielle Macé, mais aussi une ode à l’optimisme et au lyrisme. Autour de cette figure qu’est la cabane, montée sur les ZAD, les places et les rives, c’est surtout l’idée d’habiter le monde autrement qui fait de la cabane un lieu de liberté.
Ecouter la nature autrement, s’extraire au monde par la pensée, la poésie, la philosophie, mais aussi et surtout un moyen de vivre dans un monde abimé, telles sont les pistes de recherche de Marielle Macé.
L’auteure écrit dans Nos Cabanes toute l’admiration et le respect qu’elle éprouve pour la jeune génération, cette jeunesse devant braver la précarité et trouver sa place dans le monde.
Info
À Notre-Dame-des Landes, avec les zadistes qui sont restés
Christophe Laurens architecte, paysagiste et enseignant, viendra aussi parler des ZAD avec Notre-Dame-des-Landes ou le métier de vivre
Pour aller plus loin : le site du DSAA (diplôme supérieur d'arts appliqués), ALT-U / alternatives urbaines
Choix musical : Après Quoi Nous Avons Ri de Arlt
Archives : Francis Ponge lit son poème Les Lilas Archive Ina de 1973 : Roland Barthes à propos du plaisir de la lecture Archive Ina du 29 décembre 1997 (au micro d’Alain Veinstein) : Jacques Derrida à l’occasion de la sortie de son livre De l’hospitalité
Générique : Veridis Quo des Daft Punk
Les invités Marielle Macé
L'équipe Laure Adler Productrice Lilian Alleaume Réalisateur Anne-Sophie Dazard Chargée de programme web / radio Elodie Royer attachée de production Jean-Baptiste Audibert Programmateur musical
Mots-clés : Culture Livres

Ils n’étaient pas venus à Paris, Bordeaux, Toulouse, et tant d’autres villes, pour en découdre avec les forces de l’ordre. Ils étaient venus pour défendre leurs vies menacées, dégradées par la précarité, mises en joue par un pouvoir prêt à faire les poches de leurs parents retraités comme de leurs enfants étudiants, afin de valoriser le patrimoine financier des plus riches. Ils étaient venus pour protéger leurs droits fondamentaux, et aussi une certaine conception de la justice sociale, qui a longtemps fait l’honneur de la France.
La stratégie de la tension, délibérément choisie par le pouvoir, ne leur a pas laissé la chance d’une protestation pacifique. Gazage, nassage et brimades en tout genre, puis au fil des semaines, matraquages, tirs de flashballs et grenades mutilantes, pour la première fois de leur existence, beaucoup de « Gilets jaunes » ont été confrontés à des brutalités policières indignes d'une démocratie, que des organisations comme Amnesty international ont elles-mêmes dénoncées.
On ne compte désormais plus le nombre de manifestants, au casier vierge, mis en garde à vue, condamnés en comparution immédiate, ou aujourd’hui en instance de jugement. Certains connaîtront la prison, qui détruit, qui humilie. D’autres ne retrouveront jamais d’emploi. Un grand nombre d’entre eux verront leurs vies brisées à jamais. Nous ne pouvons accepter qu’une protestation contre une politique massivement rejetée par la population détruise ainsi des êtres pris pour boucs émissaires. Nous ne pouvons accepter qu’un pouvoir, qui a sciemment fait le choix de la confrontation, se serve d’eux pour intimider tout un peuple. Nous ne pouvons accepter l’idée d’une vengeance d’Etat.
C’est pourquoi nous appelons le Président de la République, Emmanuel Macron, et son Premier Ministre, Edouard Philippe, à mettre à l’ordre du jour une loi d’amnistie en faveur des hommes et des femmes aujourd’hui persécutés, mis en examen, ou détenus pour avoir participé à ce mouvement social d’ampleur historique. C’est pourquoi nous appelons dès aujourd’hui à l’arrêt des procédures en cours, à l’effacement des peines prononcées, et à ce qu’une réponse enfin politique, et pas seulement sécuritaire et judiciaire, soit donnée aux événements hors du commun que la France est en train de vivre.
Une telle amnistie est prévue par l’article 133-9 du Code pénal et légitimée par la tradition française, de nombreuses lois d’amnistie ayant ainsi été votées depuis le début de la 5ème République, notamment dans le cadre d’activités protestataires.
Un tel geste serait seul en mesure de commencer à rendre au pays l’apaisement qu’il ne saurait retrouver sur fond de persécutions pour l’exemple. « Nous ne reprendrons pas le cours de nos vies », disiez-vous Monsieur le Président, le 10 décembre 2018. Nous ne reprendrons pas le cours de nos vies tant que nos concitoyens n’auront pas pleinement retrouvé la leur.
*Les premiers signataires Isabelle Alonso (écrivaine) Alain Badiou (philosophe) François Bégaudeau (écrivain) Juan Branco (avocat) Stéphane Brizé (réalisateur) Mathieu Burnel (ex-inculpé dans l’affaire Tarnac) Annick Coupé (secrétaire générale d’Attac) Alain Damasio (écrivain) Eric Drouet (gilet jaune) Annie Ernaux (écrivain) Gérard Filoche (membre de la CGT, Attac, fondation Copernic) Bernard Friot (sociologue et économiste) Thomas Guénolé (politologue) Eric Hazan (éditeur) Anasse Kazib (délégué Sud Rail) Zoé Konstantopoulou (avocate, ex-présidente du parlement grec) David Koubbi (avocat) Mourad Laffitte (réalisateur) Aude Lancelin (directrice de publication Le Média) Franck Lepage (éducateur populaire) David Libeskind (avocat, collectif « robe noire et gilet jaune ») Frédéric Lordon (économiste et philosophe) Henri Maler (fondateur d’Acrimed) Jean-Claude Michéa (philosophe) Gérard Mordillat (réalisateur) Maxime Nicolle (gilet jaune) Gérard Noiriel (historien) Osons causer (YouTuber) Gilles Perret (réalisateur) Pierre Perret (auteur-compositeur-interprète) Thomas Portes (PCF, syndicaliste CGT-cheminots) Bernard Stiegler (philosophe) Assa Traoré (comité Adama) Eric Vuillard (écrivain)

Joseph Andras (écrivain) Fabien Archambault (historien) Dorian Astor (philosophe) Marc Belissa (historien) Yves Bernanos (réalisateur) Olivier Berruyer (fondateur du blog « Les Crises ») Olivier Besancenot (porte-parole du NPA, facteur) Alain Bihr (professeur émérite de sociologie) Laurent Binet (écrivain) Irène Bonnaud (metteuse en scène, traductrice)
Véronique Bontemps (anthropologue, CNRS) Yannick Bosc (historien) Alain Boscus (historien) Youcef Brakni (comité Adama) Gérard Bras (philosophe) Mathieu Brunet (enseignant chercheur) Gael Brustier (écrivain) Emmanuel Burdeau (critique de cinéma) Pascal Buresi (historien, CNRS) Vanessa Caru (historienne, CNRS) Martial Cavatz (enseignant) Vincent Cespedes (philosophe) Alexis Charansonnet (historien) Yves Cohen (historien) Francis Combes (poète, éditeur) Sergio Coronado (militant écologiste) Mirabelle Cruells Thouvenot (attachée territoriale) François Cusset (écrivain) Sonia Dayan-Herzbrun (sociologue) Laurence De Cock (historienne, fondation Copernic) Christine Delphy (sociologue, CNRS) Martine Derrier (spectacle vivant) Dany-Robert Dufour (philosophe) François Dumasy (historien) Bertrand Dumenieu (ingénieur) Mireille Fanon-Mendès-France (ancienne experte de l'ONU) Pascale Fautrier (écrivaine) Christian Ferrié (enseignant) Jean-Louis Fournel (italianiste) Geneviève Fraisse (CNRS) Bruno Gaccio (scénariste et producteur)
Fanny Gallot (historienne) Isabelle Garo (philosophe) Susan George (présidente d’ATTAC)
Laurence Giavarini (universitaire) Boris Gobille (sciences politiques) François Godicheau (historien) Maurizio Gribaudi (historien) Nacira Guénif (sociologue) Pierre Guéry (auteur)
André Gunthert (historien) Elie Haddad (historien, CNRS) Florence Johsua (politiste) Leslie Kaplan (écrivaine) Sam Karmann (acteur) Pierre Khalfa (syndicaliste) Stéphane ipfer (politiste, géographe, Toronto) Isabelle Krzywkowski (universitaire, SNESUP-FSU) Jérôme Lamy (historien) Dany Lang (économiste) Mathieu Larnaudie (écrivain) Olivier Le Cour Grandmaison (universitaire) Gildas Le Dem (journaliste) Frédéric Lebaron (sociologue) Marie-Thérèse Lenoir (MRAP migrations) François Lescure (mathématicien) Michel Letté (historien) Ivan Marin (mathématicien) Céline Martin (historienne) Marion Messina (écrivain) Régis Meyran (chercheur en sciences sociales, journaliste) René Monzat (auteur, réalisateur) Dominique Natanson (union française des juifs pour la paix) Heitor O'Dwyer de Macedo (psychanalyste) Ugo Palheta (sociologue) Willy Pelletier (sociologue, fondation Copernic) Roland Pfefferkorn (sociologue) Emmanuelle Posse (professeur de philosophie, mère d'un gilet jaune condamné) Raphaël Pradeau (porte-parole d'ATTAC) Olivier Rabourdin (acteur) Jacques Rancière (philosophe) Eugenio Renzi (critique de cinéma, professeur de philosophie) Fabrice Riceputi (historien) Michèle Riot-Sarcey (historienne) Laurent Ripart (historien) Juliette Rousseau (militante, autrice) Arnaud Saint-Martin (citoyen) Catherine Samary (économiste) Benoît Schneckenburger (agrégé de philosophie) Todd Shepard (historien) Patrick Simon (revue Mouvements) Danielle Simonnet (conseillère de Paris) Yves Sintomer (sciences politiques) Eyal Sivan (cinéaste) Arnaud Skornicki (politiste) Joy Sorman (écrivain) Catherine Stern (PCF - 28 Migrations) Federico Tarragoni (sociologue) Julien Théry (historien) Enzo Traverso (historien) Yves Vargas (professeur de philosophie) Eleni Varikas (professeur de théorie politique) Nicolas Vieillescazes (éditeur) Xavier Vigna (historien) Julien Vincent (historien) Fabrice Virgili (historien) Louis Weber (éditeur) Hela Yousfi (universitaire) Sophie Zafari (syndicaliste) Jean-Claude Zancarini (italianiste) Michelle Zancarini-Fournel (historienne)

Petit montage express reçu cette nuit de la conf de presse #LBD40 "Usage disproportionné de la force dans le maintien de l'ordre : vers l'interdiction des armes mutilantes ?"

JE VOUS HAIS, COMPRIS ? / LBAJ #28
Pendant que la troupe tire au flashball sur les manifestants, la destruction de l’industrie continue de plus belle : Ascoval Fonderies du Poitou Ford Blanquefort... La France de Macron, bronze-cul de l’Europe, est le pays de la banque et de la précarité.
► Pour télécharger la vidéo :
https://youtu.be/GAt1IRj-kVE
106 - 11 - 288

Nous sommes en 1957 à Alger et Djamila Bouhired, résistante, membre du FLN, est à la barre des accusés. Après avoir été torturée, elle est ici jugée par le tribunal militaire du régime colonial français pour « terrorisme ». Le juge demande le silence, il va rendre son verdict, la sentence tombe, Djamila Bouhired est condamnée à mort. Contre toute attente, Djamila Bouhired éclate de rire. ... Son rire explose littéralement dans la face des magistrats effarés. ... Djamila Bouhired rit au nez des juges français, comme Ali La Pointe crache au visage des colons qui le bousculent avec mépris dans les rues d'Alger. Le nif par le crachat, le nif par le rire. Djamila Bouhired incarne plus que quiconque le nif à l'algérienne. Elle rit malgré la peur, malgré la terreur qui s'empare d'elle à l'idée que demain, après-demain peut-être, on va lui trancher la tête. Elle rit aux éclats. A l'heure où « militer » se résume souvent à être en sueur parce qu'on met une photo d'Angela Davis ou une citation d'Abdelmalek Sayad sur les réseaux sociaux, le militantisme de Djamila Bouhired calme l'orgueil. ... de retour en cellule, elle s'active à rédiger la déclaration qu'elle projette de lire devant la guillotine, juste avant qu'on ne la décapite. Servir la cause et se battre jusqu'au bout. ... Immensément populaire dans les pays du Tiers-monde, le monde arabe en particulier, Djamila Bouhired est libérée en 1962 grâce à une campagne de soutien internationale orchestrée par son avocat Jacques Vergès. ... l'avocat de Georges Ibrahim Abdallah, combattant libanais anti-impérialiste et pour la libération de la Palestine. Lors de son procès en 1987, comme l'avait fait Djamila Bouhired, Georges Ibrahim Abdallah rit de la mascarade qui se joue dans les tribunaux français dès lors qu'il s'agit de combattants arabes jugés pour « terrorisme ». Moquant les juges, il leur lance : « Je suis ici, Messieurs, pour vous demander simplement de bien vouloir laver vos mains maculées de notre sang et du sang de nos mômes, avant de prétendre nous juger ».

Aujourd'hui, Djamila Bouhired ne renie rien, et elle continue le combat. Quant à Georges Ibrahim Abdallah, il est toujours emprisonné en France, parce qu'il ne renie rien, et qu'il continue le combat. Les deux militants travaillent au même destin. D'Alger à Gaza, en passant par Paris. Leurs trajectoires individuelles impressionnantes de cohérence et de constance politique, montrent que l'Histoire de nos luttes a un sens, un socle commun et partagé.

En ce vendredi 1er mars 2019, la grande Djamila Bouhired manifeste avec les siens à Alger contre le 5ème mandat de la honte, contre la mascarade, contre la résignation, contre l’injustice, pour que le peuple algérien retrouve sa souveraineté et surtout des perspectives d’espoir!
Tahia Djazaïr
Fatima Ouassak, Front de mères

mots-clés Algérie Colonisation Indépendance moudjahidates

Lancé en mars 2012, ce site s’est constitué autour de personnes investies pour la plupart dans le Collectif Vérité & Justice pour Jamal, du nom de Jamal Ghermaoui (Ayr), habitant de la cité du Luth à Gennevilliers, tué en octobre 2011 par des surveillants de la prison de Nanterre.
...
Convaincu-e-s que le meurtre de Jamal était révélateur de tensions politiques, sociales et raciales (incarcération de masse, violences policières, racisme, chômage, programmes de « rénovation urbaine », clientélisme et paternalisme politiques, etc.), nous avons au fur et à mesure élargi les thématiques abordées sur le site.
...
bâtir avec vous des outils d’émancipation, d’empowerment et d’autonomie.
...
Des outils d’autonomie, enfin, qui préconisent une approche globale des problèmes, avec le souci constant de s’organiser et d’agir localement.
Cela, pour que nous puissions bâtir ensemble le futur que nous imaginons.
L’équipe éditoriale – Septembre 2016

5 février 2019
Condamné en comparution immédiate à une peine de 4 mois de prison ferme, Abdel Zahiri est depuis le 18 janvier 2019 incarcéré au Centre pénitentiaire du Pontet (84).
Lors de ce procès, il a longuement été question de l’engagement militant (aussi bien associatif que politique) d’Abdel Zahiri, et notamment des nombreuses vidéos qu’il réalise et diffuse en direct sur les réseaux sociaux.
Les magistrats ont soumis Abdel à un odieux chantage : soit il s’engage à cesser ses activités militantes, soit il va en prison. L’incarcération d’Abdel témoigne de la réponse qu’il a apportée à ses juges.
Cette incarcération témoigne surtout de la fuite en avant répressive de l’autorité judiciaire. Le cas d’Abdel s’inscrit dans un mouvement continu de criminalisation de la contestation.
Abdel Zahiri
Jeudi 7 février 2019 à partir de 8h30, Abdel sera de nouveau jugé au Palais de justice d’Avignon. Il est reproché à Abdel d’avoir participé à une opération de blocage des « gilets jaunes » dans la région. Abdel est poursuivi pour délit d’« entrave à la circulation » et pour celui de « mise en danger de la vie d’autrui ».
L’acharnement des autorités locales vis-à-vis d’Abdel Zahiri ne fait aujourd’hui plus aucun doute. C’est la deuxième fois qu’il est jugé en moins d’un mois pour avoir manifesté publiquement ses opinions politiques.
Le comité de soutien d’Abdel Zahiri, composé de sa famille et de ses proches, s’inquiète de l’issue de ce nouveau procès qui aura lieu dans un contexte de répression judiciaire jusqu’ici inédit dans la région.
Nous appelons les magistrat.es avignonnais.es à revenir à un peu plus de mesure. Nous tenons à leur rappeler que le fait d’exprimer ses opinions politiques est une liberté fondamentale dont les juges doivent être les garants et non les fossoyeurs.
Nous appelons toutes les personnes, toutes les organisations politiques et syndicales, tous les collectifs révoltés par le sort infligé à Abdel Zahiri à partager ce communiqué et à manifester leur soutien à Abdel avant la date du 7 février et au-delà.
Nous appelons également toutes les personnes qui le peuvent à venir assister à l’audience.
Pour qu’Abdel ne soit pas jugé en catimini à l’abri des regards et une nouvelle fois condamné.
.#FreeAbdel Comité de soutien d’Abdel Zahiri liberte.abdel@gmail.com

Membre des gilets jaunes d’Avignon Nord, Abdel Zahiri, militant pro-palestinien, a été condamné le 17 janvier à 4 mois de prison ferme avec mandat de dépôt pour une menace envers un policier. Pour les gilets jaunes du Vaucluse, il est devenu un « prisonnier politique ». Récit d’un parcours du NPA vers les gilets jaunes.
...
intègre https://www.youtube.com/watch?v=YOR8oC_sjXw
"
Arrestation Calomnieuse D'Abdel Zahiri - Commissariat Avignon Saint Roch
56 296 vues - 1,5 k - 74 / Audiovisuel Créativ'Arts - Ajoutée le 17 janv. 2019
Arrestation Calomnieuse d'Abdel Zahiri lors d'un dépot de plainte pacifiste des Gilets Jaunes Vauclusien au commissariat central d'Avignon St Roch
Credit photo miniature Youtube - La provence Journal
Tant que la révolte sévira je serais la.
Nous sommes Black - Blanc - Beur - nous sommes les gilets jaune
Liberté Egalité Fraternité
Facebook de la production : https://www.facebook.com/aca.prod.7
Adresse mail : ricci.nicolas@live.fr
Catégorie
Divertissement
727 commentaires
Audiovisuel Créativ'Arts
Épinglé par Audiovisuel Créativ'Arts
Audiovisuel Créativ'Arts
il y a 1 mois
Abdel vient de prendre 4 mois ferme . Il dort en prison au pontet ce soir
"

par Giv Anquetil , Antoine Chao , Charlotte Perry - 53 minutes
Comme un bruit qui court retourne en Guyane, avec celles et ceux qui font de la forêt un champ de bataille.
Les Amérindiens se battent pour défendre la forêt dont ils vivent
Les Amérindiens se battent pour défendre la forêt dont ils vivent © Radio France / Giv Anquetil
Nous vous avions fait entendre le mois dernier les voix de guyanais mobilisés contre des grands projets extractivistes qui menacent l’environnement.
Et si la mine industrielle Montagne d’or (en plein cœur de la forêt tropicale) est toujours dans le collimateur de 70% des habitants, on célèbre ces jours-ci en Guyane la victoire par abandon sur Total et son forage off-shore, qui vient de jeter l’éponge après 100 millions d’euros dépensés en prospection.
On retourne cette semaine dans ce paradis vert, cette fois avec les Amérindiens qui se battent pour défendre la forêt dont ils vivent.
Les Amérindiens qui se battent pour défendre la forêt dont ils vivent © Radio France / Giv Anquetil
Dans son abattis, sa parcelle cultivée sur brûlis avant d’être rendue à la forêt pour 30 ans, Franck Nénesse pratique l’agroforesterie en utilisant les cycles naturels et les savoir-faire traditionnels pour que les sols ne s’épuisent pas. Cécile Kouyouri, première femme devenue chef coutumier voilà 21 ans, nous reçoit dans son petit village de Bellevue, où elle a réussi à imposer une « Zone de droits d'usage collectifs » (ZDUC) pour un autre usage communautaire de la forêt et du monde.
C’est aussi le message que porte une nouvelle génération d’Amérindiens réunis dans les Jeunesses Autochtones de Guyanes (JAG), dont fait partie Christophe Yanuwana Pierre que l’on retrouve près de Saint Laurent du Maroni.
Pour la reconnaissance officielle des peuples autochtones
Pour la reconnaissance officielle des peuples autochtones © Radio France / Giv Anquetil
Alors qu’environnement et climat peinent à devenir des priorités pour le monde développé, toutes et tous partagent –comme Jean Paul Fereira, le maire Kali’na d’Awala-Yalimapo, l’idée que le « retard » en développement de la Guyane est peut-être une chance pour prendre d’autres voies. Plutôt que de répéter les mêmes erreurs - climaticides - qui ont échoué ailleurs.
Un reportage de Giv Anquetil
Programmation musicale
16h40
Le focus de la semaine
Martelage et syndicalisme forestier
Mots-clés : Société

De quoi parle-t-on ?
1″ – Le contexte actuel
« 2018 est l’année à partir de laquelle on peut commencer à sentir que le climat est en train de changer » Le point sur les dérèglements climatiques actuels.
5 « – Quelle grille de lecture du monde?
« Ma question essentielle, c’est celle du sens. » La paradigme de la modernité: le dualisme homme-nature. « On a pensé le progrès comme un arrachement à la nature » Les 3 révolutions qui ont redéfinies notre rapport à la nature : le darwinisme, l’éthologie, la biologie végétale. Notre rapport à la nature est en train à nouveau d’évoluer au niveau sociétal : « c’est un mouvement qui emporte l’humanité de manière très puissante. » Ce qui est encore entre nos mains ou non. « Le climat d’aujourd’hui, ce sont nos émission d’il y a 20 ans. » « Tout va se décider dans la décennie 2020. »
15 – Le techno-solutionnisme ?
« On ne va pas arrêter un incendie en Californie avec une application iPhone » « Si on avait dit a Malthus que nous pourrions nourrir 7 milliards de personnes il en aurait perdu son latin. » La conséquence de notre progrès humain c’est la destruction de notre environnement. Les dangers de la geoingénierie.
21 – L’économie circulaire ?
« L’économie circulaire n’est en aucun cas une solution. » « Parler d’économie circulaire dans une économie en croissance, c’est absurde. »
24 – L’écologie intégrale
« Les problèmes sont à la fois écologiques et sociaux » « Etre riche c’est pouvoir s’accaparer plus de ressources naturelles que d’autres. » « Tout monde doit réduire son flux de consommation d’énergie. » « Plus je suis riche, plus je me donne un pouvoir de détruire la nature. »
29 – Le système peut-il se reformer ?
La philosophie du contrat Pourquoi la démocratie est-elle représentative ? « Le problème du moderne c’est de produire, d’échanger et de consommer. » Il n’y a plus de temps pour s’occuper de la démocratie qui devient donc représentative. Le but de la démocratie représentative est de laisser du temps libre aux individus pour leur activité économique. « Les états ne peuvent pas prendre en compte ce qui rentre en contradiction avec la croissance » « On est dans un monde informationnel qui est du délire total » Accepter de diminuer sa puissance d’agir ?
40 – Comment se réformer dans un monde ouvert ?
Gouverner par objectifs et libérer les initiatives de la société pour agir. Préparer la résilience en vue d’une diminution des ressources à venir. « Les effondrements sont déjà là. » Le danger de la montée des régimes autoritaires. « Il n’y a pas de résilience sans resserrement des revenus » « Le monde néo-libéral, c’est l’absolue non résilience » « Ce qui est compliqué avec ces histoires d’écologie, c’est qu’on est tous obligés de devenir intelligents » « On est chacun capable de lutter pour ne pas être envahi par la haine » Ce qui désespère et ce qui donne espoir.
Les personnes et références citées
Dernier rapport du GIEC Éthologie Sylvothérapie Procéder Haber-Bosch de synthèse de l’azote. Malthus Fairfield Osborn Tyler Volk, l’hypothèse Gaia Encyclique « Laudato Si » du pape Benjamin constant: De la liberté des anciens comparée à celle des Modernes Soil capital Lucas Chancel Greta Thunberg

Soutenu par 3/4 des français selon les derniers sondages, le #RIC (Référendum d'Initiative Citoyenne) est une des revendications phare des #GiletsJaunes.
Pourtant, le gouvernement actuel semble y être hostile en avançant l’argument que la population française n'en ferait qu'un usage contraire aux valeurs républicaines.
Mais alors pourquoi une telle défiance de la part de ceux qui détiennent aujourd’hui le monopole du pouvoir politique ?
Pourquoi voient-ils d’un mauvais œil cet outil qui semble avoir pour objectif d’engager davantage les citoyens en les faisant participer au processus de décision ?
Que nous apprend les décennies de retour d’expérience fournies par la quarantaine de pays qui l’ont déjà mise en place ?
Quelles seraient les conditions nécessaires pour qu’une telle mesure puisse trouver sa place dans les respect de nos institutions ?
Lors de cette soirée spéciale, nous débattrons de tous ces sujets avec de nombreux spécialistes ; chercheurs, politologues, militants associatifs et gilets jaunes.

• Philippe Brière association ARTICLE 3 (milite pour la mise en place du ric depuis 2003)
• Dimitri Courant doctorant en sciences politiques université de Lausanne Suisse et Paris 8, spécialiste du tirage au sort en politique
• Loïc Blondiaux professeur en sciences politiques université Paris-Sorbonne, spécialiste de démocratie participative
• Mathieu Niango philosophe, co-fondateur de ANLD-à nous la démocratie, ancien membre de cabinets ministériels
• Laetitia Dewalle autoentrepreneuse, porte parole des gilets jaunes du 95
• François Boulo avocat rouen, porte parole des GJ rouen

-1:19:27 - 3,6 K commentaires - 5 514 partages - 299 K vues
3,8 KVous et 3,8 K autres personnes
url initiale : https://www.facebook.com/BouloGiletJaune/videos/1230541893778236/?__xts__%5B0%5D=68.ARDvZRU_RY9rlARpqSjCbMx9FxyVXJo8fb_g1Ai207A1obrUX3AuTvCfRARl4kmS2mI7uFZ2sNd3EyJCVF7U7r-G6BTvA6FJs1IVujZZ0u5szHBJS6gjabKKDgekZ9FU4zbQ-im83tO4JuOw58Z9AeM2GB3yIxN6ydjKGCxnHX5Jl_1sy15P8aiyKh5LC3NN7EloUzEhaqRLuSC9l2x_lX9WNAqCVmJr3bPfgtDSc-Ow-OhvgfQsfhEVzl5Qd7hseMcMkXbDtwEzjgaIYw4HcT6hivvAUq7HXdx10v9KUZ9HkE--KH6TB5xa7YjlCe23JsFVvg3JR_ebPm-Or0zKNtulbVc2hj1cj70&__tn__=-R

Planète Climat
En matière de lutte contre le réchauffement climatique, « la France n’est pas à la hauteur. On assiste à un renoncement », a-t-elle affirmé.
Temps de Lecture 4 min.
Manfestation d’étudiants, à Bruxelles, en faveur de l’environnement, le 21 février 2019. EMMANUEL DUNAND / AFP
Ils étaient surpris et ravis de l’accueillir dans l’amphithéâtre de la faculté de droit de l’université d’Angers, jeudi 28 février. Elle, l’experte du climat et coprésidente du Groupe intergouvernemental d’experts sur le climat (GIEC), qui revient de Colombie et repart bientôt en Russie pour finaliser le rapport sur les océans et la cryosphère. Valérie Masson-Delmotte voyage beaucoup en avion, reconnaît que son bilan carbone est déplorable, s’en excuse devant les lycéens et étudiants d’Angers.
La scientifique résume la situation : « On ne peut pas repartir en arrière, on ne peut pas arrêter le réchauffement. . Avec l’élévation de la température des océans, le mécanisme est enclenché. Et pour longtemps. Pour contenir la hausse des températures à 2 °C, voire 1,5 °C, « il faut absolument diminuer de moitié les émissions de dioxyde de carbone d’ici à 2030 et atteindre “le net zéro” en 2050 ».

« Le système linéaire actuel (extraire, fabriquer, consommer, jeter) est à bout de souffle. »

Dans la salle, où chacun commente et interpelle en direct la climatologue, via Twitter, les messages fusent par centaines. Un futur ingénieur en informatique de l’ESAIP souligne que « le système linéaire actuel (extraire, fabriquer, consommer, jeter) est à bout de souffle » et que « l’économie circulaire s’impose comme une réponse en adéquation avec les enjeux écologiques actuels ».
Au micro, un étudiant en économie suggère : « Pourquoi ne pas appliquer en France un système de “Bottle Bill” (des bouteilles en plastique consignées) comme aux Etats-Unis pour sensibiliser la population ? Des résultats convaincants ont été notés grâce à ça, près de 6 millions de tonnes de matériel ont été recyclés. »

« Chaque demi-degré compte, chaque année compte, chaque choix compte. »

« Prenez en main ces informations pour trouver des solutions », répond Valérie Masson-Delmotte. « Chaque demi-degré compte, chaque année compte, chaque choix compte. Si chacun n’agit pas, c’est tout le monde qui perd. »
Lire aussi Toute la chaîne alimentaire mondiale pèse pour un tiers des émissions de CO2
« J’ai pris une claque en lisant le rapport du GIEC en décembre, et pourtant ça fait vingt ans que je m’intéresse à ces sujets », confie le député Matthieu Orphelin qui a invité la climatologue. « Plus aucun responsable politique n’a d’excuse. Il faut arriver à un électrochoc. » Il espérait en créer un en démissionnant le 6 février du groupe La République en Marche.
« Les sénateurs ont choisi d’ignorer l’urgence »
La suite est réservée aux abonnés.

...
En effet, tout en défendant un rapport « scientifique » à l’effondrement, V. Mignerot a développé un système philosophique personnel, partant d’une « théorie écologique de l’esprit » qui insiste sur sa capacité, déterminée par l’évolution, à occulter les conséquences destructrices de l’action, ainsi que sur la nature essentiellement compétitive de la vie (Mignerot, 2014). Le fondateur d’Adrastia naturalise ainsi l’impuissance de l’écologie politique à enrayer la trajectoire catastrophique de l’humanité. Toute action étant destructrice par nature, et chaque être humain étant partie prenante du processus d’extinction, toute la dimension conflictuelle et éventuellement accusatrice de l’écologie est alors rabattue sur un déni de responsabilité personnelle (Mignerot, 2017 : 111). En particulier, V. Mignerot dénonce les positions qui reportent la responsabilité des
individus consommateurs vers les dirigeants des entreprises et des États. Il assume également sa proximité avec la pensée de l’astrophysicien François Roddier, qui aborde la crise écologique en appliquant les mêmes principes « thermodynamiques » à l’astrophysique et à la sociologie, en passant par la biologie. Pour F. Roddier, l’évolution de la vie sur terre, histoire humaine comprise, tend vers la « dissipation maximale d’énergie », jusqu’à épuisement de celle-ci (Roddier, 2013).
34
Cette ligne philosophique radicale s’est progressivement trouvée prise dans des discussions furieuses, au cours desquelles V. Mignerot a été accusé de « fatalisme », d’ethnocentrisme et d’apolitisme (Collectif Le Partage, 2016)
...
Note de l’auteur :
cet article a été rédigé principalement en septembre 2018. Certains éléments ont été mis à jours ou ajoutés depuis, mais en se focalisant sur les communautés électroniques catastrophistes, et sur leur rapport tourmenté à une société apparemment indifférente à l’éventualité de sa destruction, nous laissons de côté des évolutions importantes qui se sont produites depuis l’automne 2018, à savoir la diffusion élargie et dans une certaine mesure, la légitimation du catastrophisme (voir
par exemple l’usage banalisé du couple « fin de mois/fin du monde » pour discuter des rapports entre les revendications écologiques et celles des « gilets jaunes », ainsi que les occurrences multipliées de l’« effondrement » dans des arènes savantes).
Il est possible, et peut-être souhaitable, que le désarroi lié à l’isolement et à l’impression d’inaudibilité publique s’atténue, et que les tensions se déplacent maintenant vers le rapport aux institutions, ou vers l’articulation avec une vague récente de mouvements écologistes marqués par un sentiment renouvelé d’urgence.
Résumé
Depuis quelques années, un catastrophisme renouvelé, centré sur la notion d’« effondrement », gagne du terrain parmi les discours consacrés à la question écologique. En nous appuyant essentiellement sur le volet numérique d’une enquête en cours sur les formes collectives hésitantes qui se constituent autour de la conviction catastrophiste, nous nuancerons les inquiétudes sur son caractère dépolitisant, en montrant qu’elle pousse à chercher des appuis collectifs pour surmonter l’impuissance et l’isolement, et pour soutenir des parcours d’autodidaxie astreignants.
Mots-clés
catastrophisme - limites planétaires - effondrement - saisissement - dépolitisation
Connu / https://twitter.com/JMJancovici/status/1101459628586659841
"
Jean-Marc Jancovici @JMJancovici 6 hil y a 6 heures
Les « effondrés anonymes » ?
S’associer autour d’un constat de dépassement des limites planétaires par Cyprien Tasset Dans La Pensée...
1 réponse 3 Retweets 9 j'aime
"

2 899 vues - 92 - 4
La Conférence Gambetta a reçu Priscillia LUDOSKY, Coralie DELAUME, David KOUBBI (avocat) et Christophe RAMAUX (économistes atterrés) sur le thème des Gilets jaunes le mardi 12 février 2019.
Priscillia LUDOSKY répond à chaque exposé : celui de Christophe RAMAUX sur les causes économiques du mouvement, de David KOUBBI sur le thème de la violence et de Coralie DELAUME (blogueuse, journaliste et essayiste française, diplômée de l'Institut d'études politiques de Grenoble) sur les contraintes imposées par l'Union européenne. Suivent des échanges avec la salle.
Catégorie
Actualités et politique
29 commentaires
Frédérique Moebius il y a 2 semaines
http://www.ugobernalicis.fr/deposez-plainte-contre-castaner-pour-entrave-au-droit-de-manifestation/
3
nonodu09200 il y a 3 jours
Un rapport de force et oui !
C'est ce que préconise la France Insoumise.
N'en déplaise aux trolls de l'UPR, les traités ne sont pas gravés dans le marbre.
2

8 248 vues - 1 k - 8
.#airfrance #voyage
Catégorie
Divertissement
153 commentaires
Jason Wolf il y a 57 minutes
Je ris, mais c'est nerveux. Comment en sommes nous arrivés là ? Un gouvernement d'incompétents et/ou de traîtres qui jouent les vierges effarouchées ?
15
Vincent Barkmann il y a 33 minutes (modifié)
Les gens les ont laissé faire ? Tout simplement
2
FanFolkMetal il y a 5 minutes
Non, plusieurs gouvernements d'incompétents et de traitres néo-liberaux se sont succédés pour en arriver là
GUY FAWKES il y a 38 minutes
C'est de la folie. Nos dirigeants vendent la France version discount. Les conséquences sur le long terme seront terribles.
8
Yves Poezevara il y a 56 minutes
les imbéciles de libéraux qui ce font avoir par le libéralisme XD

4 358 vues - 554 - 1
Sincèrement, on s'est planté. L’inconfort précède le changement, et cette discussion que j'ai eue avec Félicien (Biais Vert) est fortement inconfortable et absolument NÉCESSAIRE.
Je dis depuis 5 ans qu'on a 5 à 10 ans pour éviter le pire. Après 5 années de défaites (comment appeler autrement les victoires symboliques minimes que nous avons arrachées ?) et avec les appels alarmistes des scientifiques, on devrait être en train de paniquer, de revoir radicalement notre copie, de chercher des chemins de traverse. Il n'en est rien.
Cette vidéo est la discussion que je souhaite que nous ayons, collectivement. On ne veut pas culpabiliser qui que ce soit, mais bien nous encourager collectivement à faire mieux.
Je suis sûr que beaucoup d'entre vous vont se dire “oui, c’est bien gentil, mais du coup on fait quoi ?!!!” La semaine prochaine, on vous proposera notre plan ! En attendant parlez-en autour de vous !
Catégorie People et blogs 141 commentaires
Partager C'est Sympa il y a 2 heures
On est tous les deux super curieux de savoir ce que vous en pensez et allons lire avec attention vos commentaires ! Comme toujours, un pouce en l'air ça aide !
26
Shauni Sen il y a 1 heure
Et une révolution Anarchiste? voire anarcho-"communiste"? Ce serait pas déconnant non?
Personne au pouvoir, plus de pouvoir. Des petites collectivités autogérées qui font la France (et autonomes sur certains points) et non une France faite de grandes villes. Des gens qui s'entraident, produisent et "consomment" local, avec l'apport des connaissances scientifiques écologiques. Sans hiérarchie, tou.te.s partageraient les mêmes intérêts, tou.te.s consommeraient juste ce qu'il faut. Etant donné qu'il n'y aurait plus d'économie capitaliste, plus de hiérarchie. Plus personne ne tenterait d'exploiter, de profiter, de manipuler les autres pour qu'iels produisent toujours plus. Tou.te.s s'entraideraient puisqu'on comprendrait bien vite que sans les autres, on fait pas grand chose, on est pas grand chose.
Ce serait pas une belle alternative ça? C'est pas ce qui nous sauverait tou.te.s de l'effondrement?
On s'éduquerait entre nous à la conscience écologique. On s'entraiderait pour changer ce qu'il faut changer. A notre échelle, collectivités entre collectivités. Et ça marcherait parce qu'on aurait personne au dessus de nous qui essaierait de tirer SON épingle du jeu en dépit de tou.te.s les autres. On doit justement s'inspirer de NDDL. Abandonnons l'Etat. Il est trop envieux, trop corrompu, trop impossible finalement. Gérer autant d'êtres humains, ça tient de quelle réalité?
4
luc luck il y a 33 secondes
J’aimerai vraiment m’engager avec vous rejoindre des groupes d’action j’en ai envi et besoin contactez-moi si vous avez des infos : luchantre@orange.fr
Fyx il y a 1 heure
Merde j'ai eu la meme remise en question il y a 2, 3 semaines ...
Ps: le live avec l'école du chat noir ;)
4
G D il y a 8 minutes
Oh non j'ai loupé le live j'étais pas au courant 😢
Ils en font un autre prochainement ?
Dariush Se Balade il y a 2 heures
Pas encore vue la vidéo. Donc, vous vous êtes plantés... et ça pousse?
18
Widemore il y a 1 heure (modifié)
Manifester, pétitionner, prendre à parti les élus et les médias : ça ne sert à rien !

• Soit on fait de la désobéissance civile, on bloque l'économie, on investit les lieux de pouvoirs et on prend les choses en main.
• Soit on ferme sa gueule jusqu'à la prochaine élection, en prenant le risque qu'on se fasse enfler par le système une fois de plus.
  Mais par pitié : arrêtons les mobilisations autorisées aussi futiles qu'invisibles ! Ça nous donne bonne conscience sans rien changer. C'est ce qu'il y a de pire à faire !
  22
  iTz I PoTaToEs I il y a 1 heure
  Widemore Ça a au moins le mérite de faire parler et d'étendre les revendications au plus grand nombre
  4
  Widemore il y a 1 heure (modifié)
  @iTz I PoTaToEs I Ça fait au moins 50 ans qu'on parle d'effondrement et d'écologie politique. Pourtant en France en 2018, on aura jamais autant pollué, jamais autant répandu de produits phytosanitaires, jamais eu autant de voitures, etc.
  A quoi ça sert la prise de conscience si rien ne change ?
  Personnellement, je pense que les gilets jaunes font plus pour le climat en militant radicalement pour l'horizontalité politique, contre l'oligarchie, que toutes les marches pour le climat et toutes les pétitions.

... Le Momos de la Grèce antique – Mỗmos signifie raillerie – était un dieu prétendument mineur, lié familialement, inextricablement à Thanatos, la mort et à Hypnos, le Grand sommeil. Dormir, mourir, la piste paraît intéressante.
Le mot lui-même nous vient de l’italien buffone, tiré d’une onomatopée qui indique le gonflement des joues. Monsieur Didier Guillaume, toutes joues dilatées.
...
Monsieur Guillaume, de passage au Salon de l’Agriculture le 25 février 2019, a apposé sa signature ministérielle sur le «préambule» d’un «contrat de solutions» imaginé par la FNSEA, le grand «syndicat» de l’agriculture industrielle. Le texte, assez lourdaud, affirme nécessaire «la sortie [du glyphosate] pour une majorité d’usages pour lesquels il existe des alternatives accessibles et viables d’ici fin 2020». Dans le détail de 100 pages que je suis allé regarder, on trouve également cet engagement rigoureusement sic: «Réduire fortement les herbicides et se passer à moyen terme de glyphosate dans une majorité de situation sans perte de revenu».
Il me semble moi que chaque mot compte. Réduire. Moyen terme. Majorité de situations. Sans perte de revenu.
Momos, l’éternel retour? En 1993 surgit des limbes un petit nouveau, le Forum pour une agriculture raisonnée respectueuse de l’environnement, ou FARRE. Son adresse? 2 rue Denfert-Rochereau, à Boulogne Billancourt. La même, un peu plus tard, que celle de l’UIPP, qui regroupe toute l’industrie des pesticides en France. Faux-nez de l’agrochimie, FARRE va réunir des chambres d’agriculture, la FNSEA bien sûr, Bayer, Monsanto, BASF, l’UIPP. Commence la saison enchantée de la propagande.
...
Parle-t-on encore d’agriculture raisonnée? Non. A-t-elle donné le moindre résultat? Non. Vint ensuite le funeste Grenelle de l’Environnement de septembre 2007. Notre merveilleux Nicolas Sarkozy y avait promis une réduction de l’usage des pesticides de 50% en dix ans, mais nos amis de la FNSEA, codécisionnaires en toute chose, étaient alors parvenus à faire rajouter: «si c’est possible».
Et cela ne fut pas possible. Malgré les centaines de millions d’euros jetés au vent par le Plan Ecophyto et la réapparition de fermes Potemkine, la consommation de pesticides n’a pas baissé. Elle a au contraire augmenté de plus de 20%. ...