2 mars 2026
Le discours d’Emmanuel Macron sur la défense de la France nécessite une étude approfondie politique, technique et militaire. La France insoumise l’entreprend collectivement dans le cadre de son travail actuel sur le programme de 2027. En fin de semaine, elle publiera son document collectif. Je fais connaître mon appréciation à cet instant.

Pour moi, il est important que le Président ait déclaré : la France reste seule maître de la définition des intérêts vitaux et de l’usage de l’arme nucléaire, et elle seule. C’est une bonne décision.

Pour être craint, il faut être stable et clair dans ses objectifs. Les buts de la France doivent être toujours rappelés car ils conditionnent les moyens à mettre en œuvre : c’est la paix, le refus de la loi du plus fort, le respect du droit international.
...
À l’attente de clarifications s’ajoutent des interrogations de fond. Pourquoi n’y a-t-il rien de dit sur la guerre de l’espace ni sur le bilan de l’Otan à ce sujet dans le cadre du partenariat à Toulouse avec les USA et l’Allemagne ? Pourquoi rien de spécifique contre la guerre bactériologique depuis l’échec en 1993 de l’accord sur ce thème dans la discussion internationale.

Nous partagerons l’idée que les Européens doivent reprendre le contrôle de leur propre destin au moment où la France approfondit les siens. La solidarité des nations demeure un horizon concret. Mais alors faut-il d’abord rassembler les conditions de la paix durable sur le continent. Cela implique la définition de garanties mutuelles de sécurité avec la Russie. Et tout commence par la consultation des populations concernées à propos de l’accord entre les USA, la Russie et l’Ukraine dont l’Union européenne a été expulsée.
Ndlr : écouter aussi https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/geopolitique/geopolitique-du-mardi-03-mars-2026-6647259

1,22 M d’abonnés - 9,1k+ - 118 694 vues - 921 commentaires

Jean-Luc Mélenchon est intervenu à l'occasion d'un grand meeting avec Mickaël Idrac à Perpignan, le 1er mars 2026.
Tr.: ...
bilan de Louis Aliot catastrophique ... il ne faut pas les laisser passer car nous y passons tous après ... aidez-nous ! ... fr à bas le fascisme... la nouvelle alliance ... Mme Delga : pas d'alliance avec LFI ... figure de proue du centre ... avoir des arguments stables, être forts ... reconstruire entièrement par le sens du collectif, un fron antifa ... Mme Delga a fait élire 4 candidats d'XD ... nous croyons à la démocratie, voter Idrac pour des raisons morales ... période des suprémacismes ... ethnique, religieux etc ... Hongrie, USA, Fr, etc ... retirer toutes les armes nucléaires au proche orient ... nous ne voulons pas de guerres ... le capitalisme porte la guerre comme la nuée porte l'orage (Jaurès) ... les USA préparent méthodiquement la guerre avec la Chine ... le droit international ... dire non à la 1ère attaque. Pas d'accord avec l'intervention miltaire ... nous voulons le cesser le feu ... ya déjà 100 morts dans une école ... NI CHAT NI MOLLAH ... Aliot ne fait rien à Perpignan ... les pauvres payent, les riches s'enrichissent ... Bardella venu pour surveiller la suite car Aliot menacé d'inéligibilité ... l'XD fr ramassi de trouillards ... traquenard tendu par Némésis ... construire le front antifa, s'organiser, se discipliner ... que Nemesis soit dissoute comme orga des provocateurs ... Bardella comme Trump, classer les antifa orga terroristes ... vote la loi Duplomb ... l'XD absorbe la droite traditionnelle ... Mauras est une ordure, Pétain a trahi la France ... voter pour Delogu à Marseille contre Delga ... on se rassemble, on ne se désiste pas ... Jaurès ... loi permis de tuer, ya pas de justice ... on se déshonore quand on tue ... Epstein, plan mondial pour attribuer aux russes ses ignominies ... châtier les pédocriminels ... Obono en juillet 2019 ... Léaument ... motion 2 direction - poursuite des pédocriminels ex Brunel autosuicidé ... nous le voulons ... un crime ... Paul Vannier, enquête Bétharam, lutte contre toutes les violences que subissent les enfants ... pb politique à poser : faire du chantage politique ex prince Andrew ... qui est encore menacé de chantage ? partir des faits ... était suprémaciste ... goût pour la génétique ... ex yeux bleus ... Steve Banon ... visées eugénistes ... n'assignez plus à des religions, que les faits ... la cantine bio gratuite est maintenant dans tous les programmes. TENEZ BON ! ... collectiviste ou fasciste ... le mensonge, grande voie ouverte vers le fascisme ... le peuple fait l'histoire ...

Isotope radioactif de l'hydrogène, le tritium est très peu radiotoxique. Trois fois plus lourd que l'hydrogène ordinaire, il émet des électrons de très faible énergie ...

Seront insérés, dans le cœur des réacteurs, parmi le combustible habituel, des matériaux contenant du lithium. Ils resteront en place pour tout un cycle (16 mois environ), puis déchargés dans des conteneurs étanches à la radioactivité, et transférés au CEA en vue de produire du tritium. "C'est un gaz rare indispensable aux armes de la dissuasion"

Quelques précisions techniques:

• Le lithium doit être irradié pour se décomposer en donnant du tritium.
• Il est placé dans des barres identiques aux barres de contrôle. Les barres sont introduites dans des assemblages qui n'ont pas de barres de contrôle. Elles sont récupéreées au cours des arrêts de tranche, et expédiées à Valduc.
• Les barres sont très étanches (pas de cas de rupture signalés jusqu'à maintenant) = la pollution de Civaux ne sera pas afféctée par ce procédé. La pollution au tritium est donc délocalisée à Valduc.

L'aspect éthique de l'opération n'a pas été porté à l'ordre du jour, par manque de temps = tout reste à faire en ce domaine. Faut-il vraiment étendre la relance du nucléaire à la rénovation des bombes atomiques, à l' heure où la grande majorité des états signent le TIAN , traité pourtant largement insuffisant = la preuve: la France s'en bat les flancs pendant que Poutine nous menace si on n'est pas sages !
A réfléchir ...
Cordialement
Jacques Terracher
Connu / TG le 19/03/24 à 17:25
Ndlr : ne serait-ce pas la vraie raison de la relance du nucléaire ?

Sébastien Lecornu, accompagné de deux membres de la direction d'EDF, a atterri en hélicoptère ...
Connu / TG le 19/03/24 à 16:31

Débats Tribunes - Temps de Lecture 6 min.

A l’heure de la militarisation de l’espace, Jean-Luc Mélenchon s’est interrogé sur l’utilité de maintenir un système de défense fondé sur la dissuasion nucléaire. Dans une tribune au « Monde », Fabien Gouttefarde, député (LRM), en démontre la pertinence tant sur le plan stratégique qu’industriel.

Tribune. Sur BFM-TV, le 25 novembre, M. Mélenchon s’est interrogé. La dissuasion nucléaire a-t-elle encore un sens, se demandait-il en direct, avant de récidiver deux jours plus tard avec un texte posté sur son site de campagne. A l’approche d’une élection présidentielle, il est normal, et même sain, que ceux qui briguent les suffrages s’interrogent sur les armées dont ils peuvent devenir le chef et en particulier sur la dissuasion, dont l’élection ferait d’eux le décideur ultime… et solitaire.

Rappelons à cette occasion que si l’on ramène le coût annuel de l’agrégat nucléaire, 3,5 milliards d’euros pour le budget de l’Etat (0,15 % du PIB environ), au nombre de notre population, le coût de la dissuasion est de cinq euros par mois et par Français.
Lire aussi Article réservé à nos abonnés Un nouveau porte-avions à propulsion nucléaire, une fois et demie plus grand que le « Charles-de-Gaulle », sera opérationnel en 2038

Puisque M. Mélenchon, avec l’éloquence qui lui est coutumière, et qui fait de lui l’un des meilleurs orateurs parlementaires de la Ve République, s’étonne qu’« aucun autre candidat ni leur parti n’ait exprimé de point de vue sur le sujet », qu’il me soit permis de lui exprimer le mien, celui d’un collègue député de la majorité, qui certes n’a pas eu et n’a pas vocation à avoir le doigt posé sur le bouton nucléaire mais qui s’est attaché, ces derniers mois, à inlassablement rencontrer les hommes et les femmes qui servent sous les drapeaux.
La dissuasion c’est une capacité permanente

M. Mélenchon se veut tribun, je suis un pèlerin. Et c’est appuyé sur mon bâton que j’ai pu me forger quelques convictions, au détour des rencontres, des visites, des immersions. Qu’est-ce donc, au fond, que le sens de ce qu’on appelle la dissuasion ? La dissuasion, en France, c’est d’abord une capacité. Une capacité permanente, mise en œuvre par la marine nationale et l’armée de l’air, qui garantit, quoi qu’il arrive et quoi qu’il en coûte, qu’un éventuel ordre présidentiel de tir nucléaire serait exécuté.

C’est une capacité dimensionnante pour nos forces : en Bretagne, la base opérationnelle de l’île Longue, voulue par le général de Gaulle, abrite les quatre sous-marins lanceurs d’engins, les Triomphant, Téméraire, Vigilant et Terrible. Quatre géants dont la présence à la pointe de la Bretagne dimensionne le format de la force d’action navale à Brest : frégates et avisos, avions de patrouille maritime et hélicoptères, vedettes de gendarmerie maritime même, partagent comme mission principale l’escorte du Léviathan jusqu’à sa dilution.
Lire aussi Article réservé à nos abonnés Quand l’armée engage des auteurs de science-fiction pour imaginer les menaces du futur

Depuis la première prise d’alerte, celle du Redoutable de Louzeau, en 1972, il y a toujours au moins un sous-marin à la mer. Son équipage, composé d’hommes déterminés, et depuis peu de femmes tout aussi exceptionnelles, passe jusqu’à soixante-dix jours en mer. L’armée de l’air, au travers des forces aériennes stratégiques, exerce également cette mission permanente, avec des chasseurs Rafale et leur indispensable auxiliaire, le ravitailleur en vol. De jour comme de nuit, ils tiennent eux aussi l’alerte, sans discontinuer depuis 1964 et les temps héroïques des Mirage-IV.
Il vous reste 64.81% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
Connu / https://tools.immae.eu/Shaarli/ind1ju?empObw

Débats Défense Tribune - Temps de Lecture 6 min.

Jean-Luc Mélenchon, Député (LFI) des Bouches-du-Rhône et candidat à l'élection présidentielle
Bastien Lachaud, Député (LFI) de Seine-Saint-Denis

Le candidat à la présidentielle et le député, tous deux de La France insoumise, répondent, dans une tribune au « Monde », à leur collègue de la majorité Fabien Gouttefarde, qui défendait le statu quo en matière de dissuasion nucléaire.

Tribune. Fabien Gouttefarde, député (La République en marche) de l’Eure et membre de la commission de la défense nationale et des forces armées, a répondu dans une tribune à notre proposition d’ouvrir une discussion sur la dissuasion nucléaire dans le cadre de la campagne présidentielle. Nous l’en remercions. Il traite avec sérieux et respect un sujet qui engage la sécurité de la nation et la responsabilité personnelle directe du chef de l’Etat.
Lire la tribune de Fabien Gouttefarde, député LRM : Article réservé à nos abonnés « Oui, la dissuasion nucléaire a encore un sens » https://tools.immae.eu/Shaarli/ind1ju?empObw

Réagissant à des propos tenus lors d’une émission de télévision [sur BFM-TV le 25 novembre 2021] et sur le site Melenchon.fr, il écrit : « La dissuasion est ancrée dans l’avenir. L’avenir, car nul, y compris M. Mélenchon, ne saurait comment la remplacer dans son acception actuelle. » Pour autant, il ne répond pas aux questions que nous soulevons.

Commençons par le rappeler : nous adhérons au concept de dissuasion. Il s’agit pour la France de disposer à tout moment d’une arme hors de portée d’un ennemi et de nature à décourager une attaque contre elle.
La dissuasion consiste à disposer du moyen d’infliger des dégâts par la riposte, toujours supérieurs au bénéfice de l’attaque que pourrait espérer l’agresseur. La dissuasion repose aujourd’hui sur l’arme nucléaire. La France a construit sur cette stratégie son indépendance et l’autosuffisance pour sa défense. Cette stratégie fonctionne.
Mais notons aussi ses limites. Sur un territoire comme le nôtre, un seul coup bien ajusté porté par un ennemi peut nous éliminer. Ainsi, une frappe sur nos installations nucléaires civiles ou nos installations chimiques serait mortelle. La riposte serait toujours posthume. Car il n’y a pas une parfaite symétrie entre les puissances nucléaires. Pour certains pays très étendus, il faudrait en effet être capables de plusieurs frappes pour être dissuasifs.
D’autres armes que le nucléaire
A cela s’ajoutent les questions liées à l’usage d’une arme susceptible de détruire le monde lui-même. Les stocks d’armes nucléaires possédés par la Russie et les Etats-Unis suffiraient à anéantir plusieurs fois la planète. Et sinon, il y aurait quand même les pollutions radioactives irréversibles. Si une guerre nucléaire se déclenchait, elle ne pourrait pas être gagnée : elle se terminerait nécessairement par un anéantissement mutuel total. Ces faits doivent nous rappeler que le désarmement nucléaire global reste un objectif impératif. Mais aussi qu’il est souhaitable d’appuyer la dissuasion sur d’autres armes qui évitent les inconvénients du nucléaire.
Certes, pour l’instant, l’arsenal atomique reste une garantie pour la sécurité de la France. Il n’est pas question d’y renoncer sans alternative effectivement disponible. Mais le débat n’est pas clos pour autant. La garantie de la dissuasion nucléaire n’est-elle pas déjà contournée par les moyens techniques contemporains ? Cela vaut la peine de le savoir. Car la durée de conception et de vie des programmes d’armements engagent des milliards sur des décennies. Le futur président de la République a donc le devoir de préparer l’avenir en se demandant si les décisions qu’il prendra auront encore du sens en 2040.
Il vous reste 61.42% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
Connu / https://twitter.com/JLMelenchon/status/1480810820024115201
"
Jean-Luc Mélenchon @JLMelenchon
Reporter la dissuasion dans l’espace diminuerait le risque nucléaire.
Notre tribune dans @lemondefr
avec @LachaudB
8:56 AM · 11 janv. 2022·- 151 Retweets 13 Tweets cités 302 J'aime
"

25 881 vues - 1,9 k - 611 k abonnés - 227 commentaires
Le mardi 7 décembre 2021, Jean-Luc Mélenchon était l’invité de France 24. Il est revenu sur la place de l’extrême droite en France et a expliqué que celle-ci avait été le fait de Marine Le Pen, accompagnée par le système médiatique. Il a aussi dénoncé la violence de l’extrême droite, après l’attaque contre des militants de SOS racisme lors du meeting d’Éric Zemmour.

Le candidat de l’Union populaire à l’élection présidentielle a par ailleurs dénoncé la politique américaine en Europe. Il a expliqué que les États-Unis d’Amérique voulaient intégrer l’Ukraine dans l’OTAN et que cela était perçu comme une provocation par les Russes. Il a appelé à une désescalade avec la Russie et a rappelé qu’il fallait que la France considère ce pays comme un partenaire et non comme un adversaire.
Jean-Luc Mélenchon est également revenu sur la situation au Mali. Il a expliqué que c’était aux Maliens de définir ce qu’ils attendent de la présence militaire française dans leur pays. Il a affirmé qu’il fallait aider ce « pays frère » si telle était la demande malienne, et, dans le cas contraire, partir si c’était là encore la demande qui était faite.
Enfin, le candidat de l’Union populaire à l’élection présidentielle a dénoncé la militarisation de l’Espace. Il a rappelé qu’il était désormais possible pour plusieurs pays de détruire, depuis la terre, des satellites. Il a aussi expliqué que la dissuasion nucléaire française pouvait être menacée compte tenu du fait qu’il était probable que des objets au sol soient détruits depuis l’Espace. Il a donc appelé à se poser de nouveau la question du désarmement nucléaire.
Est aussi à https://www.youtube.com/watch?v=YrlpDwWHyUU
"
Jean-Luc Mélenchon : "Éric Zemmour est monté d'un cran"- 7 déc. 2021 - • FRANCE 24
16 067 vues - 178 - 4,13 M d’abonnés
Dimanche, Jean-Luc Mélenchon tenait son meeting à La Défense, où étaient réunies près de 5 000 personnes. Quelques heures plus tard, Éric Zemmour tenait le sien à Villepinte avec plus de 10 000 personnes – un rassemblement émaillé de violences. Roselyne Febvre et Valérie Gas reçoivent Jean-Luc Mélenchon, candidat de l'Union populaire a l'élection présidentielle.
117 commentaires
"