Billet de blog 22 décembre 2025
Depuis juin 2025, le collectif En chair et en os a publié de nombreux témoignages de traductrices et traducteurs qui relatent les effets délétères de l’imposition de l’IA générative dans leur vie professionnelle. Après les témoignages sur les effets de l’IA sur la traduction, il est grand temps de riposter !
...
divers moyens d’agir : contredire les idées reçues, s’informer et informer, changer d’outils numériques, s’opposer activement aux formations à l’IA, ou encore imposer la question de l’IA dans les débats politiques, en particulier à gauche, laquelle n’a jusqu’à présent pas pris le problème à bras-le-corps.
S’informer sans relâche
...
Pour des outils libres en traduction
...
Les logiciels libres (c’est-à-dire non propriétaires) sont un moyen pour les traducteur·ices de se réapproprier leurs outils de production
...
Pratiquer le sabotage de traductions
..
Le 10 février 2025, à l’occasion du Contre-sommet de l’intelligence artificielle auquel il a participé aux côtés d’En chair et en os, le collectif IA-lerte générale, créé quelques semaines auparavant, a appelé les traducteurs et traductrices forcé·es de relire des sorties machine* pour des agences de traduction low cost à « saboter » leur travail.
Sabotage : ce terme, issu des traditions de luttes ouvrières, a été mûrement réfléchi en amont
...
syndicaliste Émile Pouget, qui a théorisé la notion de sabotage en France à la fin du xixe siècle et auquel on doit la formule « à mauvaise paye, mauvais travail »
...
S’organiser en coopératives de traduction sans IA
...
en traduction et localisation de jeux vidéo, le collectif Warlocs propose depuis une dizaine d’années, des traductions multilingues de et vers 15 langues, réalisées par une cinquantaine de professionnel·les réparti·es dans plusieurs pays d’Europe.
Le collectif international Guerilla Media est actif en traduction pour l’édition, sous-titrage, relecture et interprétation. Cette coopérative féministe de traduction réunit des personnes soucieuses de faire vivre l’art de la traduction en respectant la déontologie de leur métier.
S’opposer aux formations à l’IA
...
comprendre les présupposés sur lesquels reposent ces formations, qui peuvent se résumer en trois phrases : 1. L’IA, c’est l’avenir ; 2. Il faut comprendre comment ça marche ; 3. Elle a forcément un usage positif.
...
Réclamons un droit à la formation digne de ce nom, qui réponde aux besoins réels des professionnels. La formation doit viser à développer nos compétences, à améliorer notre connaissance de nos statuts et de nos droits, pour gagner en autonomie et en pouvoir de négociation face à nos commanditaires.
Il est impératif que les organismes de formation prennent leurs responsabilités
...
développer des formations réellement critiques, qui outillent les participants sur le cadre juridique de l’IA, sur les problèmes écologiques, sociétaux et cognitifs que pose cette technologie, et sur ses conséquences néfastes sur nos métiers.
Sur le plan de la formation initiale, les masters de traduction d’édition de Paris-Cité et d’Avignon ont ouvert la voie à ce type de formation critique, souhaitons qu’elles se multiplient à l’avenir.
Se défendre avec le droit
...
l’exception de fouille prévue par la directive a largement permis l’entraînement des grands modèles de langage, qui sont au fondement des moteurs d’intelligence artificielle générative, par ce qui peut être qualifié de pillage massif de nos œuvres. N’oublions pas cependant que les lois peuvent être changées quand elles sont mauvaises : c’est même la marche de l’histoire.
...
une proposition de loi relative à l’instauration d’une présomption d’exploitation des contenus culturels par les fournisseurs d’intelligence artificielle a été déposée au Sénat le 12 décembre 2025. Les motifs de cette proposition, présentée par la sénatrice Laure Darcos et ses collègues
...
...
...
Des initiatives existent déjà, comme celle du collectif Désescalade numérique et ses « 10 propositions pour une désescalade numérique » en vue des élections municipales de 2026. La lutte contre l’IA est réaliste, politique, bénéfique, non illusoire, déterminante.
Internationaliser la lutte contre l’IA en traduction
...
Dans le champ artistique en général, le collectif hispanophone Arte es Ética réunit, entre autres, des illustrateur·ices, graphistes, photographes, peintres et artistes du cinéma d’animation d’Espagne et d’Amérique latine. Ses membres informent des effets de l’IA sur la création artistique et luttent pour le respect des droits humains.
Toujours en Espagne, l’ATRAE, l’association des traducteur·ices de l’audiovisuel, a lancé, fin novembre 2025, une grande campagne en faveur de la traduction humaine, en appelant à sensibiliser à cette question les autres métiers du cinéma et de l’audiovisuel (scénaristes, cinéastes, comédien·nes, producteur·ices, institutions, grand public). Un manifeste et plusieurs vidéos sont consultables sur le site Por una traducción humana.
Au Québec, un collectif d’organisations syndicales réunissant plus de 25 500 artistes, créateur·ices, interprètes, artisan·es et technicien·nes de l’audiovisuel et de la musique, directions et groupements de maisons d’édition, a publié en juin 2025 un manifeste intitulé « L’art est humain ».
En chair et en os se mobilise pour favoriser l’émergence d’une internationale des traducteur·ices contre la généralisation de l’IA dans nos métiers.
...
En traduction, nous savons désormais que l’IA ne fonctionne pas, mais on cherche coûte que coûte à nous l’imposer et à nous avoir par la lassitude. Nous ne sommes pas impuissants. Il s’agit à présent de reprendre en main notre métier, de nous émanciper d’un faux progrès.
...
Ne pas se laisser faire, riposter, s’émanciper des illusions de progrès pour rebâtir une société vraiment humaine. Nous, traducteur·ices, qui tissons des liens quotidiennement, pouvons et devons y contribuer.
Notes
[i] Voir les enquêtes 2022 et 2025 de l’ATLF, ainsi que l’enquête 2024 de l’Association pour la traduction en sciences sociales (ATESS), bientôt disponible sur le site de l’association.
[ii] « Audience Use and Perceptions of AI Assistants for News », enquête coordonnée par l’Union européenne de radiodiffusion (UER), sous la direction de la BBC (consulté le 4 décembre 2025).
[iii] Voir aussi Hubert Guillaud, « Vers un Internet plein de vide ? », Dans les algorithmes, 13 janvier 2025.
[iv] Article 9 de la Convention de Berne, modifiée le 28 septembre 1979.
[v] « Les exceptions et limitations prévues dans la présente directive tendent vers un juste équilibre entre les droits et les intérêts des auteurs et autres titulaires de droits, d'une part, et des utilisateurs, d'autre part. Elles ne peuvent s'appliquer que dans certains cas particuliers qui ne portent pas atteinte à l'exploitation normale de l'œuvre ou autre objet protégé ni ne causent un préjudice injustifié aux intérêts légitimes des titulaires de droits. » Directive (UE) 2019/790 DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL du 17 avril 2019 sur le droit d'auteur et les droits voisins dans le marché unique numérique et modifiant les directives 96/9/CE et 2001/29/CE, considérant no 6.
[vi] « Concertation entre fournisseurs d’IA et ayants droit : un espace de dialogue et de négociation structuré mais un partage de la valeur encore insuffisant », communiqué de presse, Ministère de la Culture, 28 novembre 2025.
[vii] « IA et droit d’auteur : la ministre Rachida Dati envisage une loi », Le Monde, 1er décembre 2025.
[viii] Voir « Proposition de règlement omnibus numérique sur l’IA », Commission européenne, 19 novembre 2025.
[ix] Voir aussi le communiqué du Conseil européen des associations de traducteurs littéraires (CEATL), 7 octobre 2025.
[x] Question posée, lors d’un procès, par une juridiction nationale à la CJUE sur l’interprétation ou la validité des règles de droit de l’Union européenne.
[xi] CJUE, Cour, 3 avril 2025, C-250/25.
[xii] Voir « Le Danemark lutte contre les hypertrucages, ou “deepfakes”, mettant en avant le droit d'auteur », Euronews, 3 juillet 2025.
[xiii] Voir aussi le manifeste de l’Alianza Audiovisual, 2 octobre 2024.
[xiv] Nous relaierons bientôt des textes d’autres professions sur ce blog.
[xv] Voir notamment Kate Crawford, Contre-atlas de l’IA, Zulma, 2022 ; Thibault Prévost, Les Prophètes de l’IA, Lux, 2024 ; Mathilde Saliou, L’Envers de la tech, Éditions Les Pérégrines, 2025.
[xvi] Voir la synthèse de l’investigation réalisée par L’Humanité, 19 juillet 2024.
[xvii] En particulier de 1.18.00 à 1.19.35.
[xviii] Voir notamment Alexandre Piquard, « La Silicon Valley prend un virage militaire inédit, de Google à Palantir, Le Monde, 6 septembre 2025, ainsi que le chapitre 6 (« L’État ») du livre de Kate Crawford, Contre-atlas de l’IA, p. 212-243.
[xix] Thibault Prévost, « L’intelligence artificielle générale n’aura pas lieu », Arrêt sur images, 30 novembre 2025 (dans la conclusion).
Connu / https://bsky.app/profile/greubelinux.bsky.social/post/3marp77o6j22q
