« Analyse comparative de l’empreinte carbone en France, Allemagne, Etats-Unis et Chine
avec le schéma
Intensité en émissions de GES de la production, des exportations et importations et de la demande finale plusieurs pays en 2018
En clair, la qualité de notre bilan Carbone est en partie liée à notre dés-industrialisation.
...
Connu / TG le 03/05/23 à 09:56
A la faveur du rachat de Twitter par Elon Musk (voir mes 2 articles d’analyse : “L’oiseau, le milliardaire et le précipice” et “Free as a Capitalist Bird. Quand dire c’est défaire“) et des diverses annonces et décisions totalement erratiques qui s’en sont suivies (licenciements en nombre jusqu’à diviser par 2 la masse salariale de l’entreprise, annonce d’une certification payante à 8 euros par mois, cadences infernales imposées …) je suis retourné sur Mastodon, un environnement venu du monde du logiciel libre, avec une architecture décentralisée et qui est une partie importante du “Fediverse” (Federated Universe).
Je veux livrer ici quelques éléments de ressenti et d’analyse.
Mastodon a été créé en 2016, 10 ans après la création de Twitter, et a toujours été présenté comme son alternative libre : c’est un réseau social de micro-publications (les “pouets” ou “toots” en anglais), on peut suivre des gens, et partager ce qui s’y dit (re-pouets). Le tout sans publicité (Ô joie). Et dans un cadre décentralisé, c’est à dire qu’il n’y a pas de serveur unique mais des “instances” que chacun peut créer, héberger et administrer, auxquelles on peut s’inscrire, et qui sont inter-reliées (le fait d’être inscrit à une instance permet de suivre aussi ce qui se dit dans les autres instances liées).
...
Pour l’instant l’expérience Mastodon (la mienne en tout cas)
comprend une limite et une promesse.
- La limite c’est que beaucoup de comptes (dont le mien) sont “vierges” ou quasiment de toute publication (pouet). Or la dynamique d’adhésion à un compte tient souvent à la lecture (rapide) de ce qu’il raconte ...
- La promesse c’est celle d’une rupture avec “l’immersion informationnelle contrainte”. J’entends par là que nos comptes Twitter et surtout nos “fils” (feeds) Twitter sont une membrane poreuse et transparente à l’actualité la plus brute et la plus immédiate. C’est d’ailleurs le principe même de Twitter, et ce fut son affordance principale dès son commencement, que d’être en capacité de documenter directement et immédiatement le réel, en tout cas les effets de réel les plus susceptibles d’être repris dans les médias. L’expérience actuelle de Mastodon, son affordance informationnelle, est à ce titre tout à fait singulière au regard de ce qui constitue nos environnements informationnels numériques “standards”. Le contenu de l’instance à laquelle on appartient (“fil public local”) ou le contenu “public” de l’ensemble des instances reliées (“fil public global”) ne ressemble pour le coup à … pas grand chose de connu.
...
Le hiatus cognitif entre mon fil Twitter et mon fil Mastodon est abyssal. Twitter est la métabolisation écrasante et invariante d’une homophonie globale, là où Mastodon demeure pour l’instant une polyphonie troublante et variante
...
L’un des enjeux sera de voir si ce hiatus cognitif finit par se combler et de quelle manière il le fera
...
Sur Mastodon apparaissent 3 fils de discussion
- Accueil : comme sur Twitter, il montre les publications de toutes les personnes que vous suivez quelle que soit l’Instance ;
- Fil public local : montre les publications publiques des membres de votre Instance ;
- Fil public global : montre les publications publiques des membres de votre Instance ainsi que les publications publiques des comptes suivis par les membres de votre Instance.
... la sérendipité fonctionne à plein régime https://affordance.framasoft.org/2010/02/ingenieries-de-la-serendipite/ et en dehors de déterminismes algorithmiques ne répondant qu’à des enjeux de maximisation d’audience au service de la plateforme qu’ils (des)servent.
...
pouvoir sortir au moins un peu d’un continuum numérique fait uniquement de la juxtaposition d’architectures techniques toxiques. Et de retrouver un peu du rêve initial d’univers discursifs ouverts et décentralisés. Et cela, quoi qu’il advienne, est déjà une excellente nouvelle.
...
Ndlr : fait par https://mamot.fr/@affordance
Les avis foisonnent à l'approche du 1er tour, et il est difficile d'y voir clair tant chacun défend son intérêt personnel. Nous passons en revue les avis d'ONG, associations et experts, qui ont présenté des analyses comparatives des programmes des candidats sur les questions cruciales de notre époque. L'enjeu est de savoir qui sait répondre aux enjeux, pour nous permettre de mieux vivre.
...
Les associations et ONG (Organisations Non Gouvernementales) citées dans cet article agissent au quotidien pour que les êtres humains vivent dans la dignité et puissent subvenir à leurs besoins vitaux, que l'environnement et les écosystèmes soient préservés, que nos libertés et nos droits ne soient pas bafoués et que nos statuts sociaux ne soient pas dénigrés.
Leur action matérialise l'essence de la devise nationale de la France : un combat constant pour la liberté, l'égalité, et la fraternité. Les recommandations qu'elles formulent montrent la voie d'une société plus pérenne et résiliente, moins inégalitaire donc moins violente, qui se donne les moyens de répondre aux enjeux auxquels elle fait face.
...
Nous sommes un petit groupe de chercheurs, soignants et créatifs, de sensibilités politiques variées.
...
CLIMAT (analyse croisée de 3 ONG / associations)
Le Shift Project - Les Shifters
Institute for Climate Economy (I4CE)
Réseau Action Climat
Dans ces 3 études, les programmes de Mélenchon et Jadot se démarquent des autres prétendants à l’Élysée. Ces deux programmes prévoient et détaillent la transition agroécologique, l'amélioration de la qualité et des conditions de production des produits alimentaires, la décarbonation de la production énergétique, la réduction de la consommation énergétique ... ces deux candidats, les mieux notés, proposent de s'orienter vers une production énergétique 100% renouvelable, alors que le Shift Project encourage généralement, en parallèle de la sobriété, l'utilisation du nucléaire pour faciliter la transition vers des énergies bas-carbone
...
Dans le cas de Mélenchon, les propositions sont spécifiquement saluées pour être complètes, cohérentes, sourcées, précises et opérationnelles (en termes de chiffrage comme de leviers financiers, fiscaux et institutionnels) sur l'ensemble des sujets [RAC - Shifters]. Il "couvre largement les orientations de la SNBC et propose un plan d’investissement complet, une gouvernance et la mise en place d’une planification concertée pour favoriser leur mise en œuvre" [Shifters].
...
HÔPITAL - SANTÉ
Laurent Thines - Neurochirurgien (Collectif Inter-Hôpitaux - Gilets Jaunes)
...
aucun ne répond à plus de la moitié des critères de l'auteur, en dehors de l’Union Populaire avec un score de 30 critères/40. Le PCF, DLF, EELV et LREM remplissent péniblement de 13 à 16 items. Pas mieux pour le PS, LR et le RN, qui proposent même de mettre en œuvre des mesures déjà existantes. Le président sortant, pour sa part, après avoir été au premières loges pendant la période Covid, n'a pas à ce jour de programme pour la Santé.
Mélenchon, au travers de son programme l’Avenir En Commun et de son nouveau livret dédié, embrasse les problématiques de Santé dans leurs interactions avec le travail (médecine étendue au demandeur d’emploi), l’alimentation (lutte contre la malbouffe), l’environnement (lutte contre les produits toxiques ou polluants), et donne un rôle accru à la prévention.
Notre Hôpital c’est vous
...
Les deux programmes de Mélenchon et Jadot proposent des mesures efficaces, satisfaisantes et concrètes pour chacun des 5 axes du RIP. Hidalgo et Roussel répondent à la moitié des enjeux définis par le collectif, là où Macron, Le Pen et Zemmour ne répondent à aucun des enjeux de l'Hôpital Public, tels que définis par ses travailleurs les plus qualifiés et les plus investis.
ÉGALITÉ FEMMES-HOMMES
Osez le Féminisme !
...
Les trois candidats ouvertement et concrètement féministes sont, dans l'ordre, Mélenchon, suivi d'Hidalgo et de Roussel.
...
FISCALITÉ ET INÉGALITÉS
OXFAM
...
NUMERIQUE ET ENTREPRENEURIAT
France Digitale
...
Macron, président-candidat, n'a à ce jour aucun programme sur le numérique, et aucun mode opératoire pour réaliser les engagements qu'il a formulés lors de la présentation du plan "France 2030", en octobre 2021.
...
Mélenchon se démarque comme le candidat qui s'est le plus emparé du numérique. Il propose notamment de créer une conscription citoyenne obligatoire de neuf mois effectuée entre 18 et 25 ans, rémunérée au SMIC, avec une formation militaire initiale et une composante numérique. Elle "constituera le socle d’une garde nationale permettant notamment de renforcer les capacités de cyberdéfense de la France". Le candidat mise donc ici encore sur l'intelligence collective, en défendant l'idée que des citoyens formés et éduqués valent mieux que des décisions centralisées, déléguées à des cabinets de conseil. Il soumet également l'idée d'élaborer un droit international cyber ou encore de mobiliser le numérique et l'espace pour installer des systèmes défensifs non létaux contre les agressions et pour la paix. ... Mélenchon est l'un des seuls candidats à vouloir garantir la neutralité du Net et refuser la censure privée opérée par les GAFAM sur les réseaux sociaux. Selon lui, « la France doit défendre un autre modèle d’Internet ».
CONDITION ANIMALE
L214 éthique et animaux
...
Synthèse : 1er sur 12 : Jean-Luc Mélenchon (4,1/5)
...
CONSOMMATION ET OBSOLESCENCE PROGRAMMÉE
Halte à l'Obsolescence Programmée - HOP
...
En résumé, Jean-Luc Mélenchon et Yannick Jadot s’illustrent par des propositions nombreuses et ambitieuses pour allonger la durée de vie des objets, ils semblent particulièrement sensibilisés au sujet.
...
Mélenchon obtient la meilleure note, en proposant de nombreuses mesures liées aux objets de consommation et en approchant le sujet de façon systémique, en y intégrant les problématiques liées à l'emploi (ressourceries, repair cafés...), à la formation (filières scolaires et universitaires) et aux questions sociétales (limitation de publicité pour réduire la surconsommation).
...
LOGEMENT ET HABITAT
Confédération Nationale du Logement
...
ROUSSEL ET MÉLENCHON ont tout au vert
...
AUTRES COMPARATIFS
https://reporterre.net/Presidentielle-que-proposent-les-candidats-pour-le-climat
...
Connu / https://twitter.com/audreygarric/status/1511077777461723137
"Mucha-cha-cha🎶 @DrMuchaaa · 5 avr."
Ndlr : ne figure pas le comparatif de Greenpeace :-(
Quel doit être le futur électrique de la France de 2050 si on veut une France neutre en carbone ? Quels sont les coûts et les risques du 100 % renouvelable ou du nouveau nucléaire ? Un nouveau rapport donne des réponses importantes pour nous faire notre avis.
100 Commentaires
Tr.: ...
est alsacien ...
/coût : coûts système <nuk / enr si pas d'accident nuk
/envi : enr pas de pb majeur
/impact paysages : ok
/déchets nuk :
/risques :
- climatique / nuk : augm arrets de centrales de 2%
réfléchir à l'emplacement des centrales
montée des eaux <= 1 m à la fin du siècle - d'augm de conso élec : la snbc définit le niveau >de 35% / now
grace à l'efficacité énerg. gain de 40%
recours aux bioénergies biogaz,
la variante sobriété rejoint négawatt
le 100% renouvelable pas robuste à augm niveau élec
technologique 2 risques
- gaz décarboné en palliatif enr => besoin d'hydrogène important (suffisant ?)
- smr inexistants et prolong centrales nuk
Notre avis : 1/3 nuk le moins risqué, le plus flexible,
réindustrialiser souhaitable ?
Ndlr : pertinent, sauf sur : - le fait qu'ils ne disent pas que négawatt est basé sur un mix énergétique complet - que le prix du nucléaire a été contesté - que l'EPR2 n'existe pas encore - que les contraintes de ressources et de biodiversité ne sont pas prises en compte -qu'il ne parle que d'hydrogène et non de biogaz - que définir le niveau de consommation énergétique donc d'énergie électrique en 2050 est un projet politique et que le maintenir élevé fait courir le risque d'une illusion de maintenir le productivisme et le consumérisme effréné actuel ? DÉNONCER ACT
Le 20 juillet 2021, l’économiste Gaël Giraud a soumis sur son blog 12 propositions aux candidats à l’élection présidentielle. Gaël Giraud a été économiste en chef de l’Agence Française du Développement. Il est actuellement Président d’Honneur de l’Institut Rousseau. Nous avons comparé ses propositions à celles de l’Avenir en commun. Nous avons relevé :
– 7 convergences complètes avec l’Avenir en commun
– 4 propositions vis-à-vis desquelles l’Avenir en commun est neutre
– 1 divergence avec l’Avenir en commun
D’autres sujets sont abordés dans l’Avenir en Commun mais absents des 12 propositions de Gaël Giraud comme : la Sécurité, la Justice, le Terrorisme, les Outre-mer, la Laïcité, les Médias, les Discriminations, l’Égalité Femmes-Hommes, les Retraites, les TPE-PME, le protectionnisme, la Finance, le Nucléaire, la Biodiversité, les Forêts, la Mer, l’Espace, le Handicap, l’Enfance, l’Illettrisme, la Francophonie.
Connu / https://twitter.com/GaelGiraud_CNRS/status/1417932769494249477
"
Tweet de aAnthropo_industrie Gaël Giraud @GaelGiraud_CNRS
Merci, cher @JLMelenchon , pour votre réactivité et votre travail d'analyse. Au plaisir d'échanger sur ces quelques points de "neutralité/divergence", c'est tout l'objet de cette démarche. Dans l'attente du retour des autres candidats !
#12MesuresPour2022
Xavier Bertrand et 9 autres personnes
9:41 PM · 21 juil. 2021·- 138 Retweets 5 Tweets cités 455 J'aime
"
Orange Cyber défense a fait une analyse comparative de la sécurité de la plupart des solutions de vidéoconférence
(source PB mel educ@april 16 Oct 2020 23:33:22 +0200)