383 abonnés - 14+ - 167 vues - 1 commentaire
Alors que l’artificialisation des sols empêche toute infiltration d’eau Alors qu’elle tue la biodiversité,
Alors qu’elle augmente la pollution dans les sols,
Alors qu’elle réduit nos capacités agricoles et renforce les îlots de chaleur en zone urbaine,
Sénateurs et Gouvernement se sont accordés sur un texte en CMP ; qui revient sur les objectifs du ZAN déjà peu ambitieux …et surtout revient sur :
Les engagements transpartisans pris par les rapporteurs,
...
À l’article 3, vous avez choisis de remettre en cause la parole des associations environnementales, des agences de l’eau et même de l’ARS dans la conférence du ZAN. Comme toujours, la parole des experts ne vous intéresse pas…
Alors que de très nombreuses communes jouent le jeu de la sobriété foncière, votre gouvernement s’autorise, à l’article 4, une liste interminable de grands projets écocides qui sont contraire à l'intérêt général Cette liste inclut tout projet d'utilité publique fixé par décret et non par la loi.
La sobriété environnementale ne peut pas être à géométrie variable !
Seule maigre consolation de cette CMP, la restauration du sursis à statuer des autorisations d’urbanisme à l’article 12.
Collègues, ce texte n’est donc clairement plus à la hauteur des ambitions environnementales que nous devons nous fixer !
Nous devons bâtir une politique d’aménagement du territoire résiliente et construire un véritable “Plan Marshall” pour le bâti vacant ! Avec des moyens financiers et des outils pour les Maires Ruraux.
Avec plus de 170 000 hectares de friches industrielles et 900 000 logements vacants en ruralité, notre priorité doit être de réhabiliter le bâti existant.
En bref, ce texte n'étant plus à la hauteur de nos ambitions, notre groupe LFI-NUPES refuse de cautionner la baisse des objectifs ZAN. Ainsi, nous voterons contre le résultat de cette CMP.

119 abonnés - 15+ - 534 vues - 1 commentaire
La méthanisation est judicieuse dans son principe initial, mais elle peut se révéler problématique lorsqu'elle est mise en œuvre à une échelle industrielle. En particulier, dangereuse pour notre modèle agricole. Et c'est ce que confirme cet article. Nos terres agricoles ont vocation à nourrir la population et pas des méthaniseurs. Nous sommes sur les mêmes problématiques que le photovoltaïque sur les terres agricoles. Il en va de notre indépendance alimentaire. Le dimensionnement de ces installations industrielles entraîne plusieurs nuisances pour l'environnement et aussi pour les riverains. Les odeurs à proximité quand il y a des incidents et notamment je pense que tout le monde a suivi les incidents dans le Cher, par exemple le nombre de véhicules, de camions sur les routes et quand on est en secteur rural. Bien évidemment, les routes sont détruites parfois et viennent à la charge des collectivités territoriales qui sont déjà en grande difficulté. Et je peux vous en parler
dans mon propre département c'est comme quand on a des camions énormes qui transportent du bois vers des usines à l'autre bout de la France. Les risques également pour nos nappes phréatiques et parfois des sources. Je vais prendre un exemple concret à côté de chez moi, Evaux-les-Bains, un site qui a des sources avec bien évidemment énormément de touristes qui viennent au centre pour des soins. Aujourd'hui, nous avons un méthaniseur à proximité. S'il y a un incident,
c'est le risque de polluer ces sources et donc de remettre en cause une activité importante pour notre département. Donc, on voit bien que la méthanisation oui, mais à petite dimension. Et aussi, ce qui est important,
c'est de regarder les distances parcourues et le dimensionnement de ces installations et c'est pourquoi nous allons demander de supprimer cet article. Bien évidemment, nous aurons un certain nombre d'amendements de repli. Merci.
Connue / https://tools.immae.eu/Shaarli/ind1ju?N6yrag

Catherine Couturier a été agressée pour la quatrième fois. Cette fois-ci, les murs sont affichés, la porte a été murée et des inscriptions d’extrême droite ont été taguées de toute part autour. L’une d’elles dit clairement « ferme-là ». Les voyous d’extrême droite s’adressent […]

⚠️ La permanence de la députée insoumise de la Creuse Catherine Couturier a été agressée pour la quatrième fois https://www.lamontagne.fr/gueret-23000/actualites/les-syndicats-fdsea-et-ja-de-la-creuse-murent-la-permanence-de-la-deputee-catherine-couturier-on-veut-des-excuses-publiques_14237373/. Il est temps que paix et sûreté soient clairement garanties par l’État républicain. Sinon une escalade est à redouter.
...
ils annoncent leur but : la faire taire. Ce type de menace en direction d’un parlementaire est puni sévèrement par la loi. Comme on le sait, depuis l’antiquité puis depuis les États généraux de 1789, la personne d’un parlementaire est « sacrée », inviolable, in-menaçable. Il y a donc de lourdes amendes (jusqu’à quinze mille euros) et de la prison ferme prévue pour ceux qui tentent d’obtenir un vote ou une action d’un député sous la menace. Ce n’est donc pas une affaire personnelle que celle-ci. C’est alors au procureur de la République de se saisir pour que la démonstration soit faite que la liberté d’expression d’un parlementaire est une cause d’intérêt général en République. Des relevés d’identité ont été faits. La procureure peut donc se saisir sans erreur.
...
ce sont ses propos tenus dans l’hémicycle qui lui valent la vindicte de l’extrême droite « paysanne ». Elle a déjà été attaquée pour la même intervention dans le débat sur les énergies renouvelables et la méthanisation. L’ancien député LREM de la circonscription s’est aussitôt indigné et exprimé par tweet et vidéo contre elle
https://twitter.com/moreaujb23/status/1605322211963072512
...
Cette nuit a eu lieu une première opération de collage contre la permanence. Ce matin, le murement de la porte sous les yeux des policiers présents. Mais sans réaction… « pour ne pas attiser » ! On en est là. Des policiers regardent murer une permanence parlementaire sans rien faire. N’est-il pas urgent de voir l’État affirmer son existence en Creuse ? Surtout pour défendre les bases élémentaires de la démocratie républicaine quand elle est mise en cause comme ici de façon ouverte et délibérée contre la liberté de parole d’une députée.

Il est urgent que la macronie condamne ces comportements et que son ancien député, monsieur Jean-Baptiste Moreau, le fasse lui aussi pour distinguer son droit à polémique de la méthode de l’agression physique. Il est urgent que le garde des Sceaux donne des instructions générales pour réprimer les actes qui mettent en cause la sécurité et la liberté des parlementaires. Il est temps que les voix républicaines s’expriment venant de tous bords. Il est temps que paix et sûreté soient clairement garanties par l’État républicain. Sinon une escalade est à redouter et il est prouvé qu’une telle pâte, quand elle sort du tube, n’y revient plus ensuite. La défense de Catherine Couturier, députée de la Creuse, est un avant-poste et peut être la dernière station avant le royaume de la violence d’extrême droite banalisée et donc autorisée.

Retrouvez la conférence des AMFIS 2022 : « Qui sont les ruraux de 2022 ? », avec :
• Catherine Couturier, députée LFI-NUPES
Connu / TG 29/09/22 à 20:46