Faciliter le dialogue entre riverains et agriculteurs sur les pratiques agricoles en campagne rochelaise

• Nous recherchons des habitants des 5 communes concernées par la médiation (Bourgneuf, Clavette, Montroy, Périgny et Saint-Rogatien) volontaires pour participer au processus.
• Si vous souhaitez participer, merci de vous inscrire à l'adresse mail suivante : contact@maisondelacommunication.fr ou par téléphone au 05 17 81 04 18.
• Nous invitons toutes les personnes intéressées à bien vouloir prendre connaissance des deux documents ci-dessous, décrivant en détail le contexte de cette médiation, ses enjeux et ses objectifs ainsi que le déroulement du processus.

Guide méthodologique de la médiation de projet
...
Constitution du groupe riverain

Maison de la Communication 7 rue Marthe Pineau 17000 La Rochelle tel. +33 (0) 5 17 81 04 18 - contact@maisondelacommunication.fr

Maison de la Communication © 2022 - SARL au capital de 62 500 € - RCS LA ROCHELLE - SIRET 484 570 478 00020
Connu / https://tools.immae.eu/Shaarli/ind1ju?1sFCRw
Ndlr :

• semble méthode lourde
• tri entre parties prenantes entre experts et riverains. Sou-sentend que ces derniers n'ont pas d'expertise :-(
• emploi de mots qui éludent les conflits, alors que "pratiques agricoles" laisse à penser qu'il y en a comme "emploi des pesticides". Les non-dits ne sont pas facilitateurs :-(
• Quels résultats ? Apprendre ACT

UNEF @UNEF · 2h
Hier @clemovitch a mis des mots clairs sur cette tentative d'atténuer la réalité des faits. La précarité étudiante est omniprésente et la politique de ce gouvernement ne fait que la renforcer #LaPrécaritéTue
Clément Viktorovitch@clemovitch · 18h
"Se suicider n'est jamais un acte politique"
Le gouvernement est sorti de son silence quant au drame de Lyon, où un étudiant s'est immolé par le feu. Et il y a un mot pour qualifier la rhétorique des ministres. L'indécence.
Ma chronique, pour @cliquetv. - 5:15 / 5:15 - P
Transcription : Je voulais revenir sur l'acte de cet étudiant à Lyon qui s'est immolé par le feu devant un bâtiment du CROUS vendredi dernier. Le gouvernement est resté longtemps silencieux. On a enfin eu les premières prises de parole hier notamment celle de Gabriel Atal, secrétaire d'état chargé de la jeunesse, et d'Amélie de Montchalin, secr d'état chargée des affaires européennes. Et vous allez voir, ya quand même comme une petite musique. Voilà donc l'élément de langage du gouvernement: l'acte ne serait pas politique. Déclarations triplement problématiques : contredites par LES FAITS (ce jeune homme a laissé un message sur facebook dans lequel il accuse nommément Emmanuel Macron, François Hollande, Nicolas Sarkozy et l'Union Européenne de l'avoir TUÉ). D'autre part, ces déclarations sont contredites pas l'histoire : exemple, le 11 juin 1963 à Saïgon Vietnam le moine bouddhiste Thich Quang Duc s'immole par le feu pour protester contre le gouvernement qui aboutit quelques mois plus tard, à la chute du régime. Autres SUICIDES : 1969 Jan Palach Prague immolé par le feu, Mohamed Bouazizi Tunisie 2010 idem.
Les sciences sociales : 1897 : Émile Durkeim publie "Le suicide". C'est l'un des actes fondateurs de la sociologie. Tous les étudiants de première année de fac de sciences sociales l'apprenent. Il montre dans cette étude que les suicides ne sont pas que des fait individuels ou que des faits pyschologiques. Ce sont des faits sociaux. Le suicide doit être interrogé au regard de notre société. Et justement, des études récentes montrent que le taux de suicide chez les jeunes augmente depuis les années 1970, c'est-à-dire depuis l'installation du chômage de masse. Qui oserait dire que derrière cette réalité ne se trouvent pas JUSTEMENT des QUESTIONS politiques ? Ces déclarations gouvernementales sont contredites par les FAITS, par l'HISTOIRE et par les SCIENCES SOCIALES. Dernière déclaration de sibeth n'dialle?? "un message qui semble désigner un geste qu'il qualifierait, peut-être lui, de politique" : on est sur une triple énonciation du doute. Alors que justement, sur ce point précisément, il n'y a PAS DE DOUTE. Dans son message, le jeune homme accuse explicitement la politique de l'avoir tué. Alors, on comprend bien que le gouvernement soit embarrassé par cette affaire. Mais devant de telles APPROXIMATIONS, on peut commencer à se demander où se site la frontière entre la prudence et l’indécence. APPLAUDISSEMENTS.
Ndlr :

• VIDÉO à https://www.youtube.com/watch?v=d_h9Ya70W3Y
• comment qualifier cette volonté manifeste du gouvernement de FAIRE DOUTER en introduisant le doute sur des faits avérés ? Manipulation politique ? Instrumentalisation par le doute ? Existe-t-il un autre mot plus précis ? ACT
  (https://my.framasoft.org/u/ind1ju/?WCML2Q le rend crédible)
• gazou de https://twitter.com/JulienDelalande/status/1195021017820909568
  "
  3m En réponse à @UNEF et @clemovitch
  J'ai indexé et transcrit puis commencé à référencer des instances d'#InstrumentalisationParLeDoute en #Politique :-)
  https://my.framasoft.org/u/ind1ju/?searchtags=instrumentalisation%28s%29_par_le_doute
  Faisons que ce geste de #Désespoir+#Courage soit le plus utile possible pour l'#IntérêtGénéral & nos #Communs #CoÉco #STOPMacron #Indécence
  "