117 abonnés - 13+ - 301 vues - 1 commentaire
(plus de détails par-là : https://homonuclearus.fr/experts-gsien-poils-gratter/)

Ils ont créé le premier mouvement scientifique d’envergure critique envers le nucléaire en France. Ils sont physiciens nucléaires, connaissent de quoi ils parlent car ont fait partie des équipes travaillant dès le début sur les projets du programme français (plan Messmer). Raymond Sené et Jean-Marie Brom reviennent sur cette aventure atypique. Depuis lors, une poignée de scrupuleux irréductibles attentifs ne cessent de tenir cette critique technique et scientifique comme un contre-pouvoir utile et essentiel face à la filière électronucléaire, cela par le truchement d’une publication. Soit près de 50 ans et plus de 300 numéros, avec pas mal de scoops et de faits d’arme à leur actif.

Plan de la séquence :
1:00 présentation des protagonistes
4:30 les débuts du groupement scientifique, le GSIEN
7:03 les objectifs du GSIEN
11:00 les moyens mis au service de leurs connaissances
15:08 au cœur des sources d’informations
17:10 convaincre les citoyens de la pertinence de leurs critiques
19:50 de la difficulté de tenir la critique sur le temps et en nombre
23:00 leurs expertises sollicitées par les instances et institutions officielles
31:13 les petits arrangements de la filière avec les données scientifiques
34:50 l’excès de confiance des gouvernants
37:59 l’information citoyenne face à l’aridité du sujet
43:45 du débat technique au débat politique
45:37 l’avenir de la critique scientifique du nucléaire et du GSIEN
Connu / TG le 10/02/24 à 2:59

Créé en 2013, Socialter est un magazine papier bimestriel disponible en kiosque dans toute la France.
Socialter se penche sur les idées nouvelles qui peinent à émerger dans le débat public. Loin des solutions toutes faites et des approches dogmatiques, avec une ligne qui questionne plus qu’elle n’impose, Socialter entend repolitiser le débat avec une question en tête : comment faire évoluer la société vers plus de justice, plus de démocratie, dans le respect des équilibres écologiques ?
...
Mentions légales
Socialter est une publication périodique et un site d'information politique et générale (IPG)

Directeur de la publication : Olivier Cohen de Timary

Socialter SAS, société de droit français au capital de 8 500 €.
Siège social - 108 rue du Théâtre - 75015 Paris
...
E-mail : contact@socialter.fr
Bureaux de la rédaction 5 passage Piver 75011 PARIS FRANCE E-mail : redaction@socialter.fr

Hébergement / OVH

Raquel Garrido le 23 septembre 2017 ©Getty - Robert DEYRAIL/Gamma-Rapho

Il ne fait pas bon critiquer Jean-Luc Mélenchon au sein de LFI... Raquel Garrido en a fait les frais.

La députée était convoquée hier soir par le bureau du groupe de la France insoumise pour s'expliquer sur ses mises en causes du leader des Insoumis, et elle a été sanctionnée : elle ne pourra plus s’exprimer au nom de LFI à l’Assemblée pendant 4 mois. Garrido a dénoncé le "verdict de la Cour pénale insoumise", je la cite : "Je suis mise au ban, je suis humiliée, je suis en colère, j'ai honte de voir cette évolution du projet politique auquel j'ai consacré 30 ans de ma vie".
On rappelle que Garrido avait déclaré, au sujet de Jean-Luc Mélenchon : "Il ne fait que nuire depuis dix mois". Alors dans un mouvement habitué à célébrer le génie infaillible de son chef, forcément, ça crispe un peu !
Y a-t-il d'autres voix critiques ?
À lire aussi : Affaire Quatennens : les jeunes Insoumis se rebiffent https://www.radiofrance.fr/franceinter/affaire-quatennens-les-jeunes-insoumis-se-rebiffent-4509335

Raquel Garrido est sans doute la plus tonitruante des rebelles de la France insoumise, mais elle n'est pas seule. Depuis de longs mois, on voit des députés comme François Ruffin, Alexis Corbière, ou Clémentine Autain, qui sera d'ailleurs l'invitée de France Inter à 8h20, se positionner en rupture ouverte avec la direction de leur mouvement…
Ils jugent la ligne politique trop clivante, la gestion de l'affaire Quatennens, la position de LFI sur le conflit israélo-palestinien, ou encore une organisation jugée verrouillée, au service unique des ambitions de Jean-Luc Mélenchon.
Que peuvent-ils faire pour se sortir de ce pétrin ?
C'est là où ça se complique.
D'abord pour des raisons de calendrier : ils voulaient plutôt agir après les européennes en juin prochain, ils n'avaient pas prévu que la NUPES imploserait si tôt.
Ensuite parce qu'il n'y a pas d'instance démocratique pour mener des batailles internes : à la France insoumise, on ne peut pas gagner de congrès, tout simplement parce qu'il n'y a pas de congrès. C'est un mouvement construit par et pour Mélenchon, dépourvu de mécanismes de vote.
Pourquoi ne pas quitter LFI, dans ce cas ?
D’abord parce que l’herbe n'est pas forcément plus verte ailleurs, on ne peut pas dire que le PS ou les écologistes soient dans un superbe état. Il y a aussi le risque de passer pour des diviseurs, alors que les électeurs de gauche aspirent à l'unité. Finalement, nos rebelles préfèrent tenter de renverser le rapport de force en interne, en misant sur l'usure progressive de Jean-Luc Mélenchon. On leur souhaite bien du courage…
Clés : Politique Partis politiques La France insoumise Raquel Garrido
L'équipe Hadrien Mathoux, Production

Connue / https://tools.immae.eu/Shaarli/ind1ju?PtcWLQ

Article : Adrien D., La déshumanisation de l’école, 2022
URL : https://sniadecki.wordpress.com/2023/03/04/adriend-deshumanisation/
Publié : 4 mars 2023 à 16 h 08 min
Auteur : sniadecki
Étiquettes: 2022, Adrien D, école, enseignement, numérique, technocritique
Catégories: Article inédit, Critique du numérique

L’école se vide de son humanité et s’industrialise Au lycée, alors que le nombre d’enseignants diminue [1], le taux d’équipement technologique n’arrête pas de grimper. On manque de plus en plus de personnel d’encadrement : surveillants, infirmières scolaires [2], alors que les établissements restent bondés, le tout sur fond de crise sanitaire. Les problèmes de gestion, d’orientation, d’enseignement […]

Connu / https://tools.immae.eu/Shaarli/ind1ju?1lMvQA
Jusqu’à présent, la grande majorité des discussions autour des licences FLOSS sont restées enfermées dans une comparaison cliché entre l’accent mis par le logiciel libre sur l’éthique de l’utilisateur et l’approche de l’open source qui repose sur l’économie31.

Qu’ils soient motivés par l’éthique ou l’économie, les logiciels libres et les logiciels open source partagent l’idéal selon lequel leur position est supérieure à celle des logiciels fermés et aux modes de production propriétaires. Toutefois, dans les deux cas, le moteur libéral à la base de ces perspectives éthiques et économiques est rarement remis en question. Il est profondément enraciné dans un contexte occidental qui, au cours des dernières décennies, a favorisé la liberté comme le conçoivent les libéraux et les libertariens aux dépens de l’égalité et du social.

Remettre en question ce principe est une étape cruciale, car cela ouvrirait des discussions sur d’autres façons d’aborder l’écriture, la diffusion et la disponibilité du code source. Par extension, cela mettrait fin à la prétention selon laquelle ces pratiques seraient soit apolitiques, soit universelles, soit neutres.
...
inconcevables car l’un des aspects les plus importants des FLOSS est qu’ils ont été conçus comme étant de nature non discriminatoire. Par « non discriminatoire », nous entendons les licences FLOSS qui permettent à quiconque d’utiliser le code source des FLOSS à n’importe quelle fin.

Certains efforts ont été faits pour tenter de résoudre ce problème, par exemple au niveau de l’octroi de licences discriminatoires pour protéger les productions appartenant aux travailleurs, ou pour exclure l’utilisation par l’armée et les services de renseignement32.

Ces efforts ont été mal accueillis en raison de la base non discriminatoire des FLOSS et de leur discours. Pis, la principale préoccupation du plaidoyer en faveur des FLOSS a toujours été l’adoption généralisée dans l’administration, l’éducation, les environnements professionnels et commerciaux, et la dépolitisation a été considérée comme la clé pour atteindre cet objectif. Cependant, plus récemment, la croyance en une dépolitisation, ou sa stratégie, ont commencé à souffrir de plusieurs manières.
...
celui du « dictateur bienveillant » ... créer des structures de compte-rendu et à migrer vers des formes de gouvernance orientées vers la communauté, telles que les coopératives ou les associations.
Deuxièmement, les licences tendent maintenant à être combinées avec d’autres documents textuels tels que les accords de transfert de droits d’auteur, les conditions de service et les codes de conduite. Ces documents sont utilisés pour façonner la communauté, rendre leur cohérence idéologique plus claire et tenter d’empêcher manipulations et malentendus autour de notions vagues comme l’ouverture, la transparence et la liberté.

Troisièmement, la forte coloration politique du code source remet en question la conception actuelle des FLOSS. Comme indiqué précédemment, certains de ces efforts sont motivés par le désir d’éviter la censure et le contrôle des plateformes sociales des entreprises, tandis que d’autres cherchent explicitement à développer des logiciels à usage antifasciste. Ces objectifs interrogent non seulement l’universalité et l’utilité globale des grandes plateformes de médias sociaux, ils questionnent également la supposée universalité et la neutralité des logiciels.
...
Avec sa base relativement diversifiée d’utilisatrices, de développeurs, d’agenda, de logiciels et d’idéologies, le Fédiverse devient progressivement le système le plus pertinent pour l’articulation de nouvelles formes de la critique des FLOSS
...
urgent de réévaluer nombre de ses caractéristiques qui étaient considérées comme acquises.

Si nous pouvons accepter le sacrilège nécessaire de penser au logiciel libre sans le logiciel libre, il reste à voir ce qui pourrait combler le vide laissé par son absence.

Étiquettes: 2020, Amish, écologie politique, François Jarrige, histoire des techniques, innovation, Macron, numérique, technocratie, technocritique, technosolutionnisme
Catégories: Critique de la technologie
Macron piégé par le technosolutionnisme Dans un discours prononcé le 15 septembre 2020 devant les investisseurs de la French Tech, le président Macron a balayé la demande de moratoire sur le déploiement de la 5G, renvoyée au « modèle Amish » et au retour à la lampe à huile. Choisissant l’humour, les Amis de la […]

également trouvé sous la forme Whatabautery1 et parfois francisé en Whatabautisme, est un sophisme visant à dévier une critique par des références à d'autres griefs réels ou présumés. L'Oxford English Dictionary définit ce terme comme une "technique ou pratique consistant à répondre à une accusation ou question difficile en faisant une contre-accusation ou en évoquant un problème différent1"
Connu / https://twitter.com/MarxFanAccount/status/1525745833823584256
"
Vilain Syndicaliste @MarxFanAccount
Coucou les médias :

La fusillade qui a eu lieu à Buffalo aux États-Unis faisant 10 morts a été commise par un militant D'EXTRÊME-DROITE.

Le meurtre en plein Paris par balle la nuit du 13 mai a été commis par un militant D'EXTRÊME-DROITE.
9:52 AM · 15 mai 2022·- 5 308 Retweets 90 Tweets cités 15,6 k J'aime
...
Pierre @XisMyName69 · 15h En réponse à @MarxFanAccount
Et là c’est l’extrême droite ?
Citer le Tweet
Mace-Scaron Joseph @MaceScaron · 15 mai
Religion de tolérance et de paix : #Nigeria : appels au calme après la lapidation à mort d'une étudiante chrétienne... https://lefigaro.fr/flash-actu/nigeria-appels-au-calme-apres-la-lapidation-a-mort-d-une-etudiante-chretienne-20220513
...

"

Jérôme Lambert, lors d'une séance de questions au gouvernement à l'Assemblée nationale le 16 juillet 2020. • © Christophe Morin / IP3Press / MaxPPP

Dans un communiqué commun, Europe Écologie les Verts et les Insoumis de Charente, réunis sous la bannière NUPES, dénoncent les prises de position du député sortant sur la PMA et le mariage pour tous. "Tempête dans un verre d'eau" rétorque Jérôme Lambert.
...
"Je serai candidat sous l'étiquette qui m'a été donnée dans le cadre des accords conclus par l'union de tous les partis de gauche" rétorque-t-il, rappelant qu'en tant qu'élu affilié au Mouvement des Citoyens (MDC), apparenté au PS, "il est bien le candidat désigné pour cette circonscription".
Du réchauffé
... ça remonte à au moins sept ans" ironise l'élu charentais qui dénonce "une tempête dans un verre d'eau".
Aux accusations, il répond sans ciller. "Je ne suis pas homophobe, sinon j'aurais été viré du parti socialiste depuis longtemps" souffle-t-il, rappelant avoir voté pour le PACS. "Ma position sur la double filiation d'enfant adopté par un couple de même sexe, se défendait. Je proposais comme en Belgique que l'un prenne la filiation et l'autre l'adoption".
Et d'ajouter : "je voulais défendre le respect des principes de filiation qui à mon sens ne peut naître que d'un élément masculin et d'un élément féminin. Que la loi torde le bras à ce principe naturel ne me semblait pas être une bonne chose."
...
tribune intitulée "L'homophobie n’est ni populaire, ni sociale, ni négociable" https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfXGQQdZ-nr6wA76SsTY4H8ySH6CtIKGbnncltKFsIWCX51RQ/viewform circule
...
"Il paraît impensable qu’un candidat que nous estimons homophobe puisse être soutenu par la NUPES. Son statut de petit-neveu de François Mitterrand lui donne-t-il un collier d’immunité ?" interrogent les auteurs qui demandent eux aussi le retrait de l'investiture à Jérôme Lambert.
Connu / https://twitter.com/jesuisgavroche/status/1523600313218859008
Ndlr : ce candidat n'avait pas fait l'objet de telles critiques en 2017... Est-ce une bonne idée de réveiller ces polémiques si NUPES veut gagner ? Et c'est le choix du PS. En quoi avons-nous à le critiquer ? N'est-ce pas à eux de confirmer ou infirmer ce choix ? Est-il homophobe ou catho tradi ? ACT

Connu / tg 28/1/22 14:06