Mots-Clés
pétition en ligne , Silicon Valley , données personnelles , Safe Harbor , économie numérique , philanthropie , start-up , Change.org , changer , Etats-Unis , hippie , opacité , transparence
Publié le 17 mai 2016
Les sites de pétitions se présentent comme les chambres d’écho de la démocratie participative, or ils ne sont souvent que de banales sociétés commerciales. Zoom sur le leader, change.org, et sur ses règles de fonctionnement pas toujours limpides.
...
Fondé en 2007 aux États-Unis, le site a ouvert une version française cinq ans plus tard et compte des utilisateurs dans près de 200 pays. En France, un millier de nouvelles pétitions sont mises en ligne chaque mois et environ 20 000 d’entre elles sont aujourd’hui actives (2). Surfer quelques minutes sur le site conduit néanmoins à se poser de nombreuses questions : comment ces pétitions sont-elles sélectionnées ? Pourquoi certaines sont-elles mises en avant ? Quel est leur véritable impact ? Et, surtout, de quoi ce site vit-il ?
...
...
Contrairement à ce que le nom de domaine (.org) pourrait laisser penser, il ne s'agit pas d'une organisation non gouvernementale ou d'une association: le site est géré par change.org Inc., une entreprise américaine, dont les bureaux sont situés en Californie
...
Le signataire d'une pétition est de fait invité, après la signature, à faire un don. Cet appel se manifeste par le message ci-dessous. L'entreprise explique : «Nous proposons aux utilisateurs qui le souhaitent de parrainer les pétitions qui leur tiennent à coeur après les avoir signées, en complément d'un partage sur Facebook par exemple
...
vendait bien des données, mais assure ne plus le faire aujourd'hui, même si la page «politique d'utilisation des données» suggère le contraire.
Fabien Leboucq
Ndlr : autre pb, les données sont sans doute aux usa. Dénoncer ACT
il y a l'article de wikipedia qui à son paragraphe "Critiques", écrit, je cite :
"Aux États-Unis, en Allemagne et en Italie notamment, Change.org est un temps critiqué pour l'exploitation des données personnelles des signataires de pétitions sponsorisées : elles sont transmises contre paiement au commanditaire de la pétition^15 https://fr.wikipedia.org/wiki/Change.org#cite_note-lemonde.fr-15 ^, ^16 https://fr.wikipedia.org/wiki/Change.org#cite_note-16 . L'utilisation du nom de domaine .org https://fr.wikipedia.org/wiki/.org, généralement utilisé par les organisations à but non lucratif, fait également l'objet de critiques^15 https://fr.wikipedia.org/wiki/Change.org#cite_note-lemonde.fr-15 ."
la note 15 renvoyant à : "Audrey Fournier, « Change.org, des pétitions qui valent de l’or », /Le Monde https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Monde/, 9 décembre 2014 (lire en ligne https://lemonde.fr/pixels/article/2014/12/09/change-org-des-petitions-qui-valent-de-l-or_4537059_4408996.html [archive http://archive.wikiwix.com/cache/?url=https%3A%2F%2Flemonde.fr%2Fpixels%2Farticle%2F2014%2F12%2F09%2Fchange-org-des-petitions-qui-valent-de-l-or_4537059_4408996.html])"
Cet article du Monde m'avait alerté en son temps : https://www.lemonde.fr/pixels/article/2014/12/09/change-org-des-petitions-qui-valent-de-l-or_4537059_4408996.html
Il faut lire également l'article de Framasoft : https://framablog.org/2019/10/25/framapetitions-est-mort-vive-pytition/ qui aborde le sujet.
Il faut citer aussi cet autre article, du Nouvel Obs : https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-nos-vies-connectees/20131014.RUE9396/avec-change-org-la-petition-est-devenue-un-business.html
Cet article, très complaisant laisse deviner entre les lignes, "en creux" comme on dit des trucs pas bien clairs !
Il y a aussi encore à lire, cet article : https://coquelicausse.fr/appel-au-boycott-davaaz-et-de-change-org-ceci-nest-pas-une-petition/
et surtout à lire le document cité en intégralité : https://coquelicausse.fr/wp-content/uploads/2014/02/Avaaz-et-Change.org_.pdf bon, le problème, le doc fait 15 pages... mais on en apprend de belles !
Allez, un autre, pour la route : https://www.france24.com/fr/20170216-changeorg-mesopinionscom-implique-vraiment-le-fait-signer-une-petition-internet
Ndlr : sources APRIL
Classé dans : Carnets, ContributopiaAntipub, Carnets, Change.org, Communaute, contributopia, Degooglisons, framapetitions, GAFAM, pétition, Planet, pytition, RAP, RezoTIC
...
Comment peut-on t’aider ?
- Essayez Pytition (https://pytitiondemo.sionneau.net) et faites moi des retours (par mail ou via https://github.com/pytition/pytition/issues ) ;
- Installez Pytition et dites moi comment ça se passe ;
- Contribuer une documentation d’installation ;
- Contribuer une documentation d’utilisation ;
- Traduire le logiciel dans une langue qui vous est familière ;
- Rapportez des bogues, proposer des améliorations ;
- Améliorez l’interface graphique ;
- M’aider à rendre l’interface « accessible » ;
- Contribuez du code pour corriger les bugs et rajouter des fonctionnalités.
J’ai aussi besoin d’aide pour financer le développement du projet, vous pouvez faire des dons ici :
- Patreon : https://www.patreon.com/yannsionneau
- Tipeee : https://fr.tipeee.com/pytition
... article inquiétant d’une journaliste italienne, Stephania Maurizi, sur l’exploitation financière des signataires de pétitions faites sur Change.org. Nos opinions sur le monde qui nous entoure (qui sont donc, littéralement, politiques) représentent des données sensibles. Elles valent mieux qu’une exploitation financière ou qu’un code obscur dont on ignore ce qu’il fait, non ?