35 003 vues - 3,3 k - 157
Le mardi 16 octobre, après avoir été réveillé par des coups de poings sur la porte de mon appartement, après avoir eu pendant 7h30 une perquisition à mon domicile par quatre policiers armés et après avoir eu une journée chargée, j’étais l’invité du Grand JT.

J’ai dénoncé les petites phrases d’Emmanuel Macron contre les Français ainsi que sa politique qui coûte un « pognon de dingue » puisqu’il multiplie les cadeaux aux plus riches pour des montants faramineux. J’ai également décrypté le plan com’ ennuyeux du président dans lequel on n’a rien appris si ce n’est qu’il allait continuer à faire la même politique. J’ai également déclaré que le nouveau gouvernement était celui des parvenus et des vendus avec en son sein messieurs Castaner et de Rugy.

Concernant les questions écologiques, j’ai souligné les mensonges de la députée LREM présente sur le plateau concernant la question du glyphosate. J’ai rappelé qu’Emmanuel Macron avait perdu le rapport de force au niveau européen et que les députés LREM avaient refusé d’inscrire la fin du glyphosate en trois ans dans la loi.

Enfin, le débat portait sur les perquisition au siège de la France insoumise, du Parti de Gauche, de Jean-Luc Mélenchon et de nombre de ses proches. J’ai expliqué comment s’était déroulée celle qui s’était produite à mon domicile et ai dénoncé le caractère profondément politique de cette opération.
Catégorie
Actualités et politique
1 141 commentaires

3 419 vues - 31 - 4
Un délit, surtout, s’il est petit ou exceptionnel, commis par un élu du peuple ne fait généralement pas véritablement réagir les médias. Or, les citoyens attendent que leurs élus soient des exemples, puisqu’ils leur font l’honneur de leur déléguer leur propre pouvoir et de les représenter. Par conséquent, ils attendent d’eux non seulement d’être hautement compétents, mais aussi de faire preuve d’une haute éthique. Cependant, bien que les élus français arborent fièrement l’étendard de la démocratie républicaine et de l’État de droit, il est paradoxal de constater que nombreux parmi ces élites politiques de droite ou de gauche, ont continué à exercer, après qu’elles aient été condamnées par la justice. Ce livre vise donc à expliquer comment certaines élites politiques et économiques parviennent à vivre au dessus des lois, mais surtout par quels mécanismes non démocratiques, voire illégaux, elles parviennent à exercer un pouvoir national ou international.
Une partie des élites exercent une gouvernance illégale et adémocratique, comme on peut le voir dans de nombreux procès. Ce livre vise à prendre en compte les dimensions politiques adémocratiques et illégales sans omettre non plus, les déterminismes économiques du système capitaliste. Pour mettre en évidence ces mécanismes structurels qui se reproduisent régulièrement et qui font système, nous aborderons huit formes de pouvoirs différents et en interactions, de l’action de la France, des États-Unis en Afrique et dans le monde.
Il s’agit du pouvoir illégal et adémocratique exercé par les élites concernant:

• Le pouvoir financier : banques, dette et paradis fiscaux
• Le pouvoir des organisations internationales publiques
• Le pouvoir de la production et du commerce
• La concurrence des pouvoirs nationalistes et le pouvoir adémocratique de l’Etat
• Le pouvoir répressif illégal
• Le pouvoir relationnel et idéologique
• Le pouvoir par la communication et la dimension psychosociologique du pouvoir

Thierry Brugvin est docteur en sociologie, il exerce comme enseignant chercheur à l’université notamment. Il est spécialisé sur la sociologie des élites et il a déjà publié plus d’une douzaine de livres collectifs sur la gouvernance
Catégorie
Actualités et politique
4 commentaires
Mathis Duf
il y a 3 ans
Pourquoi pas une anarchie au lieu d'une démocratie dans le futur ? :)
2
Thierry Brugvin
il y a 1 an
Ben, il y a la démocratie fédéraliste anarchiste et la démocratie représentative centralisée d'Etat, tout est possible...

a(b)(c)(d)(f)(g)(n)(p)(s)(t)(u) polit(a)i(ci)(qu)(e)(n)(n)(e)(s)

10 151 vues - 1,2 k -6
Dans l'Entretien Libre, Aude Lancelin a reçu le journaliste Laurent Mauduit pour échanger à propos de son livre : « La Caste - Enquête sur cette haute fonction publique qui a pris le pouvoir »

Cette vidéo de 65 mn s'efforce tout d'abord de définir ce qu'est la démocratie directe en tant que nouveau système global d'organisation sociétale. Elle étudie en suite les conditions bio-économiques du changement et énumère enfin les modalités concrètes de la transformation institutionnelle envisagée.
D'après le livre de Christian Laurut "Vers la démocratie directe"
http://www.christianlaurut.com
évoque :

• oligocratie pour démocratie représentative
• démocratie pour la démocratie directe
• Nicholas Georgescu Roegen, économiste livre "demain, la décroissance" dans les années 1970 ?! /thermodynamique en économie ->entropie = bioéconomie
• comptabilité oligocratique fausse car tenue en comptabilité de flux et non pas de stock : PIB solde intermédiaire de gestion
  alors qu'il faut compter le coût de l'impact sur les ressources
  Compte de résultat bénéficiaire ou déficitaire -> report à nouveau
  Charges par la variation négative sur les sols, etc -> Déficit d'exploitation -> >>déficit cumulé
  une entreprise, la société industrielle peut continuer à fonctionner tout en creusant un déficit (soit comblé, soi masqué, ce qui ne fait que repousser le pb) Il ne pourra être comblé puisque c'est la nature qui apporté le capital.
  La société industrielle se prête de l'argent à elle-même en se garantissant sur l'argent qu'elle doit. Ce déficit n'est pas financé.
  Plus j'ai de dettes, plus je suis riche !
  ->
  faillite comptable annoncée.
  Hypothèse probable : déclin inéluctable progressif, voire effondrement.
  Fin de l'uranium, du fer, du cuivre, charbon, gaz, pétrole, etc
  =>
  Albert Einstein "on ne résout pas un problème avec le mode de pensée qui l'a créé".
  =>
  Nouveau système résilient (capable de retrouver ses propriétés initiales après une altération)
  4 hypothèses :
• la croissance est une altération de la trajectoire bioéconomique humaine normale
• la décroissance industrielle constituera le terreau d'une évolution sociétale majeure.
• le système politique oligocratique croissanciste va perdre sa crédibilité
• démocratie directe
  =>
  Connaître l'adversaire.
  <2mois après la prise de la bastille le 7/9/1789 Emmanuel-Joseph Sieyès (1748-1836) dit l'abbé Sieyès. rejette la démocratie directe. Le concours médiat désigne le système représentatif. /peuple ignorant !
  Propositions suivies à la lettre jusqu'à aujourd'hui !