96 064 vues - 386+ - 700 points boost - 544 commentaires
À sept mois de l'élection présidentielle, les représentants des principales formations politiques engagées dans la course à l'élection présidentielle avaient rendez-vous au Stade Vélodrome, à Marseille, vendredi 25 septembre. Dans le cadre de l'événement AIM, ils sont huit à avoir débattu sur leur vision de l'IA : opportunités, craintes, régulation, datacenters... Un grand débat, organisé par BFM Business, La Tribune, Brut et La Provence pour clarifier les positions de chaque camp sur ce sujet incontournable.
Liste des invités :
- Sarah Knafo, députée européenne (Reconquête)
- Manuel Bompard, député des Bouches-du-Rhône (La France insoumise)
- Olivier Faure, premier secrétaire du Parti socialiste
- Alexandre Loubet, député de Moselle (Rassemblement national)
- Xavier Bertrand, président de la région Hauts-de-France (Nous France)
- David Cormand, député européen (Les Écologistes)
- Paul Midy, député de l'Essonne (Renaissance)
- Laurent Marcangeli, député de Corse-du-Sud (Horizons)
00:00 : Débat entre Sarah Knafo, Manuel Bompard, Olivier Faure, Alexandre Loubet et Xavier Bertrand
59:50 : Débat entre David Cormand, Paul Midy et Laurent Marcangeli
#Economie #Finance #crypto #Entreprises #Bourse #BFMBusiness #BFM #BFMTV
Connu /
"
Knafo, Bompard, Faure, Bertrand et Loubet : quel avenir pour l’IA ? — les temps forts - 26 sept. 2026 / Présidentielle 2027 - Les temps forts
76 abonnés - 2+ - 189 vues
Une heure de débat politique sur l’intelligence artificielle, condensée en 17 minutes : les propositions, les désaccords et les arguments pour comprendre ce qui se joue.
Avec Sarah Knafo, Manuel Bompard, Olivier Faure, Xavier Bertrand et Alexandre Loubet. Ce montage porte uniquement sur le premier plateau du grand débat IA organisé au stade Vélodrome de Marseille.
Régulation, emplois et protection sociale, robots dans les EHPAD, souveraineté des data centers, formation, droits d’auteur, environnement, administration et financement : les principaux échanges, en conservant les explications nécessaires à leur compréhension.
CHAPITRES
00:00 Qui doit encadrer l’IA ?
01:09 Qui finance la protection sociale ?
02:37 Réguler les usages ou la technologie ?
04:02 Des robots pour aider les soignants ?
05:57 Réguler sans bloquer l’innovation ?
07:43 Un data center français est-il souverain ?
09:50 Former les enseignants et les citoyens
10:41 Comment rémunérer les créateurs ?
11:36 Eau, sols et énergie : à quel prix ?
13:29 Automatiser l’administration
14:46 Investissement public ou épargne privée ?
SOURCE
BFM Business — Le grand débat IA de la présidentielle
Vidéo intégrale : • Le grand débat IA de la présidentielle (Ma...
Événement organisé par BFM, BFM Business, La Tribune, Brut et La Provence.
Montage indépendant de la chaîne Présidentielle 2027 — Les temps forts. Les extraits sont conservés dans l’ordre du débat. Les chiffres et affirmations présentés sont ceux des intervenants ; ce résumé n’est pas une vérification factuelle et ne remplace pas la vidéo intégrale.
"
Connu / TG
https://t.me/c/2350147607/1/6376
"
débat sur l'intelligence artificielle face à Sarah Knafo, Olivier Faure, Xavier Bertrand et Alexandre Loubet !
"
Ndlr : voir aussi https://tools.immae.eu/Shaarli/ind1ju/shaare/u94ZQQ
Durée de lecture : 9 minutes
La crise du coronavirus ébranle le monde d’une manière ahurissante. Et le confinement a le même effet qu’une grève générale : la mise à l’arrêt d’un système qui a failli sur les plans sanitaire et économique. C’est l’occasion de rebondir et de préparer une issue écologique et sociale.
...
La vengeance de la biodiversité
...
La Chine moteur de la mondialisation
...
Internet, l’univers parallèle
Le virus s’est propagé à une vitesse extraordinaire, qui témoigne de l’intensité de la mondialisation, entendue comme la transmission des flux biologiques tout autant que marchands de tout point de la planète vers tout autre. En 1968-1969, il avait fallu plus d’un an au virus de la grippe de Hong Kong pour faire le tour de la planète et atteindre la France (où il a tué plus de 30.000 personnes...). Il a fallu moins de trois mois au Covid-19 pour s’inviter en Europe occidentale. ... Nous sommes devenus, si nous en doutions encore, une culture mondiale homogène.
...
L’État pompier de l’incapacité néolibérale
...
alors que le Covid-19 a pour l’instant des conséquences sanitaires en fait limitées (6.600 morts dans le monde au 16 mars selon le relevé de l’Organisation mondiale de la santé), ses conséquences économiques sont immenses ... Ce traumatisme économique, dont nous ne vivons encore que les prémices, révèle déjà deux choses :
- l’effet écologique de ce ralentissement brutal est déjà très perceptible, et souligne, s’il en était encore besoin, que le fonctionnement du système économique actuel est radicalement incompatible avec l’équilibre de la biosphère. Autrement dit, la crise indique de la pire des manières que pour faire face à la catastrophe écologique, il faut bouleverser le capitalisme.
- l’ébranlement actuel révèle aussi l’impéritie du dogme néolibéral — laisser les marchés agir et affaiblir le rôle économique de l’État — face aux crises. En Italie, en France, et bientôt sans doute aux États-Unis, la difficulté de gestion de la pandémie découle largement de l’affaiblissement du service public hospitalier poursuivi depuis des décennies. Quant à la crise financière qui s’amorce, elle découle largement du fait que le capitalisme n’a pas sérieusement régulé les fonds spéculatifs après la crise de 2008 ; de même, le choix des banques centrales a été depuis des années de soutenir, par le quantitative easing, les banques et les marchés financiers plutôt que l’économie réelle. Enfin, face à l’urgence, c’est à nouveau l’État qui est appelé à la rescousse des entreprises, en lâchant les vannes de la dette, du déficit public, allant même jusqu’à envisager les nationalisations de grandes entreprises en difficulté.
La grève générale est arrivée !
...
le capitalisme va vivre sa plus grande crise depuis 2008, et encore moins armé, puisque les dettes publiques et privées ont atteint des niveaux bien plus importants qu’alors. Le pire, en tout cas, serait qu’il veuille se remettre en marche sans rien changer de ses principes, par le biais d’une relance massive au nom du salut de la nation (les termes grandiloquents de M. Macron dans ses deux discours du 12 et du 16 mars, et l’emploi répété du mot « guerre » indiquent assez les ressorts unanimistes que les dirigeants vont vouloir actionner).
En fait, puisque la table est renversée, il faut saisir le choc du coronavirus comme une chance. Il a déjà permis deux victoires inattendues, certes partielles : la suspension de la privatisation d’Aéroports de Paris et le report de la réforme des retraites. Et plus généralement, on peut voir le confinement actuel comme la mise en œuvre de la grève générale rêvée par tant de militants ! Le système économique est à genoux, et c’est maintenant qu’il faut réfléchir activement pour préparer la relève. Le principe en sera d’imposer la refonte écologique et sociale profonde que le mouvement alternatif revendique depuis des années : une régulation réelle des marchés financiers, une réévaluation des missions de l’État, notamment à l’égard des biens collectifs tels que la santé, une économie fondée sur le respect des limites de la biosphère, la réduction des inégalités.
Le coronavirus rebat les cartes. Très bien. Usons le confinement pour préparer le nouveau jeu.
Ndlr : ce drame génère une opportunité : s'habituer à changer le quotidien pour pouvoir passer à un changement radical de modes de vies = PLPDLA (avoir pris le parti de l'anthropocène)
