... nouvelle application de messagerie tendance axée sur la protection de la vie privée ... plateforme créée par Signal Foundation et Signal Messenger LLC, qui sont toutes deux organisations à but non lucratif fondées par Matthew Rosenfeld et Brian Acton. Il s’agit de la suite d’un projet commencé à Open Whisper Systems, une start-up fondée par Rosenfeld.
... Gratuite et open source ... Une équipe conjointe du centre Helmholtz allemand CISPA pour la sécurité de l’information, de l’université suisse ETH de Zurich, de Cisco et de l’université canadienne de Waterloo a examiné le code source du Signal Messenging Protocol (SMP). Selon leur déclaration, le code est propre, les motifs sont purs et le cryptage très solide. Bref, Signal est une application sécurisée. Mais il ne faut pas mélanger confidentialité et sécurité. ... confidentialité, vous pouvez contrôler vos informations et vos données, choisir qui peut en avoir accès et comment une personne peut l’utiliser. Tandis que la sécurité représente un moyen de préserver votre vie privée.
De nombreuses applications (comme WhatsApp) ont adopté le protocole Signal du fait de la solidité de la sécurité fournie par le SMP. De ce fait, ces applications peuvent fournir un cryptage de bout en bout pour leurs propres produits. WhatsApp est sûr en ce qui concerne vos messages, mais ne garantit pas la protection de la vie privée. la liste de contacts, les personnes que vous avez contactées, les détails des achats effectués par le biais de l’application et votre localisation. La transmission de vos messages peut être sécurisée, mais ce n’est pas le cas pour vos nombreuses données privées. Et, il ne faut pas oublier que WhatsApp est la propriété de Facebook.
Signal ne fait rien de tout cela
...
Outre la présentation sous forme de flatpak et de snap, Signal est aussi accessible depuis les stations de travail de certaines distributions Linux. Le snap peut aussi être utilisé sur Fedora. Et sur Manjaro, installez-le directement depuis Pacman.
...
Une liste des appareils déjà liés à votre compte Signal s’affichera. Pour ajouter un nouvel appareil, touchez le bouton bleu avec un « + ».
...
francois meunier rédacteur geek technologie freelanceinfos
François Meunier Développeur web. Expert en nouvelles technologies et en informatique depuis plus de 15 ans. Geek assumé, passionné de gaming (FPS, Call of Duty). Connecté sur Twitch et les réseaux sociaux, en mode Viewer !
réseau social décentralisé qui dispose de son propre protocole décentralisé pour fonctionner 1.
... initiative de Twitter cherchant à rendre sa plate-forme décentralisée sous l'impulsion de Jack Dorsey, dirigeant de l'entreprise à l'époque 2.
...
Protocole AT (Authenticated Transfer Protocol en anglais) est un protocole open-source sous Licence MIT, développé et utilisé par Bluesky pour le stockage décentralisé des données sur plusieurs serveurs15.
Il permet aux utilisateurs de changer d’hébergeur à tout moment et aux plateformes qui l'utilisent d'être interopérables. L'objectif étant de faciliter la portabilité des comptes16.
Il s'agit d'un protocole indépendant et concurrent d'ActivityPub utilisé par d'autres réseaux sociaux comme Mastodon, GNU Social ou encore Threads de Meta17. Le Protocole AT est aussi indépendant de Nostr, un autre protocole de communication décentralisé qui est soutenu également par Jack Dorsey18.
1 - (en) Sheera Frenkel, « What Is Bluesky and Why Are People Clamoring to Join It? » [archive], sur The New York Times, 28 avril 2023
2 - Manon Aublanc, « C’est quoi Bluesky, le nouveau réseau social soutenu par Jack Dorsey, l’ancien PDG de Twitter ? » [archive], sur 20 minutes, 4 mai 2023
Protocole, HTTP, interopérabilité, ça vous parle ? Et normes, spécifications, RFC, ça va toujours ? ... rendre accessibles ces notions fondamentales.
Protocoles
Le 21 mai 2019, soixante-neuf organisations, dont Framasoft, ont signé un appel https://www.laquadrature.net/2019/05/21/pour-linteroperabilite-des-geants-du-web-lettre-commune-de-45-organisations/ à ce que soit imposé, éventuellement par la loi, un minimum d’interopérabilité pour les gros acteurs commerciaux du Web.
...
tout l’Internet, repose sur des protocoles de communication ... L’interopérabilité est la capacité à communiquer de deux logiciels différents, issus d’équipes de développement différentes ... Seuls les protocoles ont besoin d’être communs ...
Babel
... L’Internet est un réseau à « permission facultative » ... Certains services sur l’Internet bénéficient d’une bonne interopérabilité, le courrier électronique, par exemple. D’autres sont au contraire composés d’un ensemble de silos fermés, ne communiquant pas entre eux. C’est par exemple le cas des messageries instantanées. Chaque application a son propre protocole, les personnes utilisant WhatsApp ne peuvent pas échanger avec celles utilisant Telegram, qui ne peuvent pas communiquer avec celles qui préfèrent Signal ou Riot. Alors que l’Internet était conçu pour faciliter la communication, ces silos enferment au contraire leurs utilisateurs et utilisatrices dans un espace clos.
La situation est la même pour les réseaux sociaux commerciaux comme Facebook
...
Un exemple d’un succès récent en termes d’adoption d’un nouveau protocole est donné par le fédivers. Ce terme, contraction de « fédération » et « univers » (et parfois écrit « fédiverse » par anglicisme) regroupe tous les serveurs qui échangent entre eux par le protocole ActivityPub, que l’appel des soixante-neuf organisations mentionne comme exemple. ActivityPub permet d’échanger des messages très divers. Les logiciels Mastodon et Pleroma se servent d’ActivityPub pour envoyer de courts textes, ce qu’on nomme du micro-blogging (ce que fait Twitter). PeerTube utilise ActivityPub pour permettre de voir les nouvelles vidéos et les commenter. WriteFreely fait de même avec les textes que ce logiciel de blog permet de rédiger et diffuser. Et, demain, Mobilizon utilisera ActivityPub pour les informations sur les événements qu’il permettra d’organiser. Il s’agit d’un nouvel exemple de la distinction entre protocole et logiciel. Bien que beaucoup de gens appellent le fédivers « Mastodon », c’est inexact. Mastodon n’est qu’un des logiciels qui permettent l’accès au fédivers.
Le terme d’ActivityPub n’est d’ailleurs pas idéal. Il y a en fait un ensemble de protocoles qui sont nécessaires pour communiquer au sein du fédivers. ActivityPub n’est que l’un d’entre eux, mais il a un peu donné son nom à l’ensemble.
Tous les logiciels de la mouvance des « réseaux sociaux décentralisés » n’utilisent pas ActivityPub. Par exemple, Diaspora ne s’en sert pas et n’est donc pas interopérable avec les autres.
...
L'appel réclame que l’interopérabilité soit imposée aux GAFA, ces grosses entreprises capitalistes qui sont en position dominante dans la communication. Tous sont des silos fermés. Aucun moyen de commenter une vidéo YouTube si on a un compte PeerTube, de suivre les messages sur Twitter ou Facebook si on est sur le fédivers. Ces GAFA ne changeront pas spontanément : il faudra les y forcer.
...
défendre les intérêts des utilisateurs et utilisatrices ... le W3C (World-Wide Web Consortium) est notamment responsable de la norme ActivityPub
...
Difficultés
... il existe beaucoup de moyens pour respecter la lettre d’un protocole tout en violant son esprit ... Jouer avec les normes est d’autant plus facile que certaines normes sont mal écrites, laissant trop de choses dans le vague (et c’est justement le cas d’ActivityPub)
...
Autres infos : le podcast de l’APRIL https://www.april.org/ a parlé de l’interopérabilité https://www.april.org/sites/default/files/decrypt1923.ogg.
Classé dans : Claviers invités, Dégooglisons Internet, Fédération, G.A.F.A.M., Internet et société, MigrationActivityPub, Berners-Lee, Communication, DNS, Facebook, fédivers, Fediverse, HTTP, interopérabilité, mastodon, Mobilizon, normalisation, norme, protocole, spécification, Web