Francois-Marie Bréon @fmbreon
Je vois Emma Haziza (@HazizaEmma) devenir de plus en plus présente dans les médias. De nombreux journalistes lui tendent un micro complaisant, et j’apprends qu’elle aura une émission hebdomadaire sur France Inter en tant que scientifique
Citer le Tweet
Salomé Saqué @salomesaque · 12 juil.
Ravie de vous annoncer que j'intègre une nouvelle émission sur @franceinfo à la rentrée ! Chaque semaine je serai en duo avec la scientifique @HazizaEmma pour parler climat, environnement, et surtout solutions.
J'ai hâte !
Afficher cette discussion
Image
4:12 PM · 18 juil. 2022· 697 Retweets 153 Tweets cités 1 868 J'aime

• Francois-Marie Bréon @fmbreon · 18 juil.
  En réponse à @fmbreon
  Qui est Emma Haziza ? Sur son profil Tweeter, elle se présente comme « Researcher in Climate Change adaptation and mitigation » et aime se présenter ainsi en itw. Normalement, un chercheur, ça publie des articles dans des revues scientifiques, de préférence revues par les pairs.
• Or, manifestement, Mme Haziza passe plus de temps sur les plateaux que à publier des articles. Je ne trouve rien à son nom qui respecte le critère ci-dessus
  researchgate.net
  Emma HAZIZA, Présidente | Cited by 11 | | Read 8 publications | Contact Emma HAZIZA
• Mais surtout, je l’ai souvent prise en flagrant délit de raconter n’importe quoi. Par exemple, dans son interview sur @Thinker_view, sa description de l’effet de serre est complètement fausse
  Génant pour un spécialiste du changement climatique
  youtube.com
  Crise de l'eau, planète terre invivable ? Emma Haziza [EN DIRECT]
  Emma Haziza est hydrologue, spécialiste de la résilience des territoires face aux risques climatiques extrêmes. Fondatrice de Mayane, centre de recherches ap...
• Il y a plus grave, elle affirme (à 29:15) que l’eau représente 95% des gaz à effet de serre sur la terre, alors que le CO2 ne contribuerait que 4% . Pas clair où elle est allée chercher cela.
• Elle part ensuite sur un délire comme quoi on ne s’intéresse pas à la vapeur d’eau (comme gaz à effet de serre) parce que on ne peut pas connaître sa concentration dans le passé via les carottes de glace (qui permettent de connaître CO2, CH4 et quelques autres trucs)
• D’après elle, la vapeur d’eau , « on considère que elle ne rentre pas dans le système ». Je vais aller expliquer ça à mes collègues qui travaillent sur le cycle de l’eau ; ils vont être ravis de l’apprendre.
• Elle explique ensuite qu'on exploite les nappes phréatiques, que l’eau se retrouve dans les océans, et contribue 30% à la montée du niveau des mers. Elle dit bien « à vérifier », mais je trouve gênant qu’une hydrologue spécialiste du CC puisse donner un chiffre aussi faux.
• Pour des détails, cf chapitre 9.6, et table 9.5 sur
  https://ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/report/IPCC_AR6_WGI_Chapter09.pdf
• Mais SURTOUT elle raconte n’importe quoi sur le cycle de l’eau en expliquant que le fait de pomper les nappes fossiles conduit à augmenter la vapeur d’eau dans l’atmosphère et à augmenter l’effet de serre.
  youtube.com
  Crise de l'eau, planète terre invivable ? Emma Haziza [EN DIRECT]
  Emma Haziza est hydrologue, spécialiste de la résilience des territoires face aux risques climatiques extrêmes. Fondatrice de Mayane, centre de recherches ap...
• Sur ce sujet, voir mon petit thread https://twitter.com/fmbreon/status/1189639242999316488
  Citer le Tweet
  Francois-Marie Bréon @fmbreon · 30 oct. 2019
  Un petit thread sur la vapeur d’eau et sa contribution à l’effet de serre. Essentiellement basée sur ce qui est raconté dans la FAQ 8.1 du cinquième rapport du GIEC (WG1). Pour ceux qui hurlent au plagiat, j’en étais l’auteur.
  Afficher cette discussion
  Image
  ...