5,469 mel effectués
Femmes et enfants yanomami se reposant dans un jardin forestier, Brésil. Les Yanomami cultivent environ 60 plantes dans ces jardins, qui représentent 80 % de leur alimentation.
Des milliers de travailleurs miniers clandestins détruisent le territoire du peuple autochtone yanomami dans le nord de l'Amazonie.
Ils apportent violence et maladies contagieuses, comme la Covid-19 ou la malaria, aux communautés qui vivent sur place et empoisonnent les rivières et les poissons avec du mercure.
...
Dans les années 1980, Davi Kopenawa Yanomami et les sympathisants des Yanomami à travers le monde ont lutté pour la protection du territoire yanomami – et ont gagné. Ensemble, nous pouvons remporter une nouvelle victoire. S'il vous plait, agissez maintenant en signe de votre solidarité avec Davi et les Yanomami pour mettre fin au génocide qui se déroule au Brésil.
Envoyez maintenant un mail au gouvernement brésilien.

Le 3 décembre 2021, l’Institut La Boétie organise le Forum mondial sur les forêts. Un événement à suivre en direct avec de nombreux invités internationaux et la présence de Mathilde Panot, présidente du groupe parlementaire de La France insoumise, et Jean-Luc Mélenchon, candidat à l’élection présidentielle de 2022.

Au programme de cette journée : économie de la forêt et du bois, gestion forestière mais aussi bois et éco-construction. Suivez le direct dès 10h ce vendredi 3 décembre.

Présentation du Forum
Les forêts représentent un pilier essentiel de l’écosystème mondial, gardiennes de la biodiversité, elles sont aussi des alliées écologiques et des protectrices contre les catastrophes climatiques.

Elles recouvrent 30% de la superficie à travers le monde, et jouent un rôle crucial dans nos vies. Mais les menaces qui pèsent sur elles, qui découlent des activités humaines prédatrices, font courir à la nature et aux êtres humains un danger immense.
Selon la Banque Mondiale, nous avons perdu ces trente dernières années 1.3 milliards de kilomètres carrés de forêt. Les cause sont connues, au premier rang desquelles se trouve la déforestation massive due à l’agro-industrie.
Les forêts comptent parmi les points de bascule du climat. Elles risquent de rejeter bientôt davantage de CO2 qu’elles n’en absorbent. Elles jouent aussi un rôle clé dans le cycle de l’eau et donc des pluies. En clair, elles sont une clé de la survie de l’espèce humaine.

L’Institut la Boétie soutient qu’un nouveau cadre global d’action est nécessaire pour protéger les forêts du monde, ses habitants et ses travailleurs.

Le programme de l’événement

Ouverture à partir de 9h00, entrée du public jusqu’à 9h45
10h00-10h25 : Introduction de Mathilde Panot
10h30-12h30 : Panel n°1 : « L’économie de la forêt et du bois », animé par Marie-Anne Guillemain :

• Mark Asante Ofori, dirigeant syndical de TWU au Ghana
• Leon Membe dirigeant syndical du Gabon
• Pascale Laussel, ingénieure économiste, Réseau des alternatives forestières
• Frédéric Bédel, porte-parole du SNUPFEN Solidaires de l’Office national des forêts

14h00-16h00 : Panel n°2 « La gestion forestière », animé par Mathilde Panot :

• Kelsey Perlman, FERN
• Sylvain Angerand, Canopée
• Susana Muhamad, spécialiste en environnement, actuelle conseillère municipale de Bogota et ancienne adjointe à l’environnement de Gustavo Petro
• Willinton Murillo Quinto, association Cocomacia, Lider social de la région biogéographique du Chocó
• Marie-Ange Ngo Bieng, écologue forestière
• Blaise Mudodosi, juriste environnementaliste
• Martin Léna, chargé de campagne pour Survival France

16h15-17h45 : Panel n°3 : « Le bois et l’éco-construction », animé par Marina Mesure

• Coen Van Der Veer, Directeur international pour la forêt et le bois, IBB
• Bruno Bothua, Secrétaire général de la FNSCBA CGT
• Emmanuelle Philippo, Responsable pédagogique de l’association LESA

18h00 : Conclusion par Jean-Luc Mélenchon à https://tools.immae.eu/Shaarli/ind1ju?-7ct7Q
Le début est à https://tools.immae.eu/Shaarli/ind1ju?-7ct7Q
Ndlr : terminer >1:08:04 ACT

Durée de lecture : 11 minutes - Clés : Nature Monde Congrès mondial de la nature
L’Union internationale pour la conservation de la nature tient son congrès mondial du 3 au 11 septembre à Marseille. Les acteurs de la préservation de la biodiversité se retrouveront pour accorder leurs voix et tenter de peser sur les décideurs politiques et économiques. Le but : interrompre le processus d’effondrement du vivant.
1. Qu’est-ce que l’UICN ?
... « C’est le lieu où se retrouvent tous les spécialistes et acteurs de la conservation de la nature », dit Maud Lelièvre, présidente du comité français de l’UICN. Cette branche hexagonale réunit ainsi des ONG environnementales telles que le WWF ou France Nature Environnement (FNE), des agences publiques comme l’Office national de la biodiversité (OFB), mais également des représentants des ministères de l’Écologie ou des Affaires étrangères.

« C’est une organisation hybride, avec un côté très scientifique et un autre politique », précise Arnaud Gauffier, du WWF. En 1961, son ONG — le World Wild Fund for nature (WWF) — a d’ailleurs été fondée pour soutenir financièrement les actions portées par l’UICN, créée pour sa part en 1948
...
2. À quoi va servir ce Congrès mondial ?
... Le congrès prend en effet place quelques mois avant la COP26 sur le climat et la COP15 sur la biodiversité — prévue en Chine début 2022. Pour autant, rien de décisif n’est à attendre de cette séquence marseillaise, et pour cause : les motions votées par l’UICN sont des recommandations plus que des dispositions contraignantes.
...
Le sommet fait aussi figure de congrès scientifique, avec nombre de chercheurs présents : « Cet événement constitue une arène différente pour les débats sur la conservation de la nature, avec l’intérêt notamment de donner la parole à des groupes issus de la société civile qui ne l’ont pas souvent », souligne Didier Bazile, chercheur au Cirad et coanimateur de la thématique de recherche prioritaire Biodiversité.
...
3. Quels sont les points qui font débat ?

En parallèle du Congrès mondial, plusieurs associations entendent jouer les trouble-fête. « Une motion polémique sera particulièrement suivie, note ainsi Inf’OGM, celle sur la biologie de synthèse, dont fait partie le forçage génétique. » L’un des aspects discutés au sein de l’UICN est de savoir si cette technique est une option pertinente pour la préservation de la biodiversité. « Le forçage génétique pourrait permettre de supprimer des populations d’espèces considérées comme envahissantes en biaisant le ratio sexuel ou en altérant leur fertilité », assure le site d’information, qui s’interroge : « L’humanité peut-elle s’autoriser à manipuler le vivant pour... le “préserver” en dépit des enjeux environnementaux, sanitaires et socio-économiques sous-jacents ? »

Ainsi, malgré un apparent consensus — tant scientifique que politique — sur les questions de biodiversité, de nombreux sujets abordés lors du sommet font débat. « C’est l’occasion pour nous de questionner la manière dont se fait la conservation de la nature », dit Fiore Longo, de Survival International. Avec d’autres associations, son ONG organise, les 2 et 3 septembre, un « congrès alternatif », intitulé « Notre terre, notre nature », « qui mettra en lumière l’opposition mondiale aux tentatives de gouvernements, de l’industrie de la conservation de la nature et de grandes ONG de transformer 30 % de la planète en “aires protégées” ». Autre sujet de débat, battu en brèche lors de ce contre-sommet, les « solutions fondées sur la nature », largement promues par l’UICN, mais « qui posent une valeur marchande sur la nature et constituent une fausse solution pour lutter contre le changement climatique », selon Survival International.

« C’est l’opportunité de montrer ce qui se fait réellement sur le terrain, les vols des terres, les violations des droits humains commises au nom de la conservation de la nature, dit Mme Longo. Depuis des décennies, l’UICN et les gouvernements ne parviennent pas à répondre à la crise écologique, alors que depuis des siècles voire des millénaires, des peuples autochtones et des communautés locales ont su préserver leur lieu de vie. » L’ONG, qui défend la reconnaissance des droits des peuples autochtones, veut créer « une coalition d’organisations et de peuples pour la justice sociale et environnementale ». À ses côtés, Extinction Rebellion entend ainsi se mobiliser toute la semaine, en vue notamment de « dénoncer le greenwashing » — Nutella et Veolia font partie des sponsors officiels de l’événement : « Alors que nous assistons à la sixième extinction de masse du vivant, l’heure n’est plus aux effets d’annonce, mais à des prises de décisions radicales », estime le mouvement.

...
C’est du colonialisme pur et simple : de puissants intérêts mondiaux prennent sans honte les terres et les ressources de personnes vulnérables tout en prétendant le faire pour le bien de l’humanité.
...
Le colonialisme vert est basé sur le racisme, la violence et l’intimidation
...
Des organisations “respectables” telles que le WWF, la WCS et African Parks, soutiennent le colonialisme vert
...
Les peuples autochtones dehors : bienvenue aux touristes, chasseurs de trophées et bûcherons
...
Il est temps d’adopter une nouvelle approche

Quiconque se soucie vraiment de la planète doit cesser de soutenir toute forme de “conservation” qui blesse, aliène et détruit les meilleurs alliés de l’environnement. Le temps est venu pour une nouvelle conservation de la nature qui reconnaisse les peuples autochtones comme des partenaires de premier plan dans la lutte pour la protection de leurs propres terres.

Depuis plus de trente ans, Survival fait campagne contre les atrocités commises au nom de la “conservation” de la nature. Rejoignez-nous maintenant pour décoloniser la protection de la nature (#DecolonizeConservation) et défendre une nouvelle approche qui donne une place centrale aux peuples autochtones. Ils étaient des experts de la conservation bien avant que le concept de “conservation de la nature” ne soit même inventé.
...

Ces hommes de Khadia ont été chassés de leur terre après qu'elle ait été transformée en réserve de tigres. Ils ont vécu pendant des mois sous des bâches en plastique. Des millions d'autres sont confrontés à ce sort si le projet des 30% se réalise.

Lors du prochain sommet de la Convention sur la diversité biologique, les dirigeants mondiaux prévoient de s'accorder à transformer 30 % de la Terre en "zones protégées" d'ici 2030.

Les grandes ONG de protection de la nature affirment que cela permettra d'atténuer le changement climatique, de réduire la perte d'espèces sauvages, d'améliorer la biodiversité et donc de sauver notre environnement. Elles se trompent.

Les zones protégées ne sauveront pas notre planète. Au contraire, elles augmenteront la souffrance humaine et accéléreront ainsi la destruction des espaces qu'elles prétendent protéger, car l'opposition locale aux zones protégées augmentera. Elles n'ont aucun effet sur le changement climatique et il a été démontré qu'elles ne parviennent généralement pas à empêcher la disparition de la faune sauvage.
...
Pourquoi devrions-nous nous y opposer ?
En doublant les aires protégées pour couvrir 30 % du globe, ces problèmes ne feront qu'empirer. Les régions les plus riches en biodiversité étant celles où vivent encore des peuples autochtones, elles seront les premières zones ciblées par l'industrie de la conservation de la nature. Il s'agira du plus grand accaparement de terres de l'histoire humaine et cela privera des centaines de millions de personnes de leurs terres et les réduira à la pauvreté – tout cela au nom de la conservation de la nature. La création d’aires protégées a rarement été réalisée avec le consentement des peuples autochtones ou dans le respect de leurs droits humains. Rien n'indique qu'il en sera autrement à l'avenir. Augmenter le nombre d'AP risque d'entraîner une militarisation accrue et des violations des droits humains.

L'idée de la "conservation-forteresse" – qui est que les populations locales doivent être chassées de leurs terres afin de protéger la nature – est coloniale. Elle est nuisible à l'environnement et s'enracine dans des idées racistes et écofascistes qui consistent à déterminer quelles personnes valent plus, lesquelles valent moins et lesquelles peuvent être expulsées et appauvries, ou attaquées et tuées.

L'industrie de la conservation de la nature cherche à obtenir 140 milliards de dollars chaque année pour financer son vol de terres.

Que proposons-nous ?
Nous devons lutter contre ce grand mensonge vert.
Si nous voulons vraiment freiner la perte de biodiversité, la méthode la moins chère et la mieux éprouvée consiste à soutenir autant de terres autochtones que possible. Quatre-vingt pour cent de la biodiversité de la planète s'y trouve déjà.
Pour les peuples autochtones, la nature et toute l'humanité. #BigGreenLie

Plus d'informations sur l'accaparement de 30 % des terres :

• Mapping For Rights: Le « cadre mondial pour la biodiversité pour l'après-2020 » https://www.mappingforrights.org/MFR-resources/mapstory/cbddrive/300_millions_menac%C3%A9s_par_le_lecteur_CBD
• Les mirages de la conservation de la nature https://blogs.mediapart.fr/marie-ndenga-hagbe/blog/250620/les-mirages-de-la-conservation-de-la-nature-par-stephen-corry
• .#DecolonizeConservation: Voix autochtone https://survivalinternational.fr/textes/voixautochtoneconservation
• Déclaration commune https://assets.survivalinternational.org/documents/1962/fr-ngo-concerns-over-the-proposed-30-target-for-protected-areas-and-absence-of-safeguards-for-indigenous-people-and-local-communities-200901.pdf

extrait du livre L’Arbre à soleils. Légendes du monde entier, d’Henri Gougaud.
Cette histoire de Bornéo, vient-elle du peuple dayak, du peuple penan ou d’un autre peuple autochtone de l’île ? Nous ne le savons pas, il est aussi possible qu’elle soit commune à tous mais avec des variantes ...
Photo © Andy Rain & Nick Rain/Survival. Des hommes penan chassent avec des pipes dans les forêts du Sarawak, Bornéo.

Documents à utiliser :
00 Comment utiliser ce materiel.pdf
01 Mail au WWF.pdf
02 Mail aux grands bailleurs de fonds américains (en anglais).pdf
03 Vidéo #VoixAutochtone. Suzanne - Baka.mp4
04 Vidéo #VoixAutochtone. Paulette - Baka.mp4
05 Vidéo #VoixAutochtone. Odette - Baka .mp4
06 Protection de la nature vs Colonialisme.mp4
07 Les Baka du Congo ont dénoncé le WWF car il raconte des histoires.mp4
08 WTF WWF.mp4
09 Tampon voix autochtones manquantes.jpg
10 "Les gardes ont battu mon frère" FB and IG.png
10 "Les gardes ont battu mon frère" TW.png
11 "Nous sommes tués" TW.png
11 "On nous tue" FB and IG.png
12 "Beaucoup d'entre nous ont été battus" FB and IG.png
12 "Beaucoup d'entre nous ont été battus" TW.png
13 Posts pour les réseaux sociaux.pdf
14 Lectures sur le sujet.pdf
15 Déclaration commune.pdf
16 Les liens de WWF avec les entreprises.jpg
Connu / https://twitter.com/survivalfr/status/1227530143700307971
"
Survivalfr @survivalfr · 6h
Le @WWF n'écoute pas les peuples #autochtones. Mais vous, vous pouvez !
✊Aidez-nous à faire entendre leurs voix grâce à notre kit d'activiste
👉http://svlint.org/ConservationKIT #DecolonizeConservation to #SaveCongoRainforest - 0:22 / 1:37
"

Signatures : 35.629 au 14/6/2020 ; 37.821 au 7/10/2020

rejoignez cet appel pour une nouvelle approche de la conservation

Signatures: 14,314 au 22/12/16