Pourquoi le train est-il si cher ? 28 Minutes (30/08/23)

La SNCF a annoncé, lundi 28 août, la hausse des prix des billets de train achetés avec une carte de réduction. Souvent bien plus onéreux que l’avion et pourtant bien plus écologique, comment expliquer la politique tarifaire de la SNCF ? L’État peut-il inverser la tendance ? On en débat avec Arnaud Aymé (spécialiste des transports au sein du cabinet de conseils Sia Partners, Fanny Arav (économiste des transports) et Alexis Chailloux (Greenpeace).

Pays France Année 2023 Info et société Décryptages Durée 24 min
Disponible Du 30/08/2023 au 29/08/2024
Genre Émissions
Tr: ... pas de taxes, pas de tva pour l'avion ! ... un ticket climat pour encourager le ferroviaire ... redévelopper le réseau ferroviaire ...

66 587 vues - 2,1 k - 73 - 318 k abonnés
François Boulo, avocat de Gilets jaunes à Rouen et porte-parole du mouvement sociétal, publie "Reprendre le pouvoir" aux éditions Les Liens qui Libèrent et décrit son chemin d'auteur dans le Grand Matin Sud Radio.
527 commentaires
Tr.:
5 dogmes à déconstruire, qui définissent le néolibéralisme dans la tête des gens : - la croissance, - la concurrence, - l'austérité, - l'attractivité, - la flexibilité.
son positionnement : - souveraineté (démocratie) - répartition des richesses (inégalités intolérables) - transition écologique
changer l'hégémonie culturelle de Gramsci, gilets jaunes, coopérer, émancipation individuelle, cadre collectif, individualisme, division du travail, redonner du sens passe par l'introspection personnelle

Émissions L'invité du Week End 17 minutes

Le psychanalyste Roland Gori, auteur de "Et si l’effondrement avait déjà eu lieu ? L’étrange défaite de nos croyances" (Les Liens Qui Libèrent), est l'invité d'Eric Delvaux
aussi sur https://www.youtube.com/watch?v=AJj4B8N30FE
Transcription : ... catastrophisme éclairé, livre actualisé avec le covid-19. réflexion critique sur les manières de pensées qui organisent le champ social ... société thermo-industrielle ... notion de progrès démenti par les boucheries du 20ème siècle. Reconstruire un nouveau langage. /libéralisme ... nous fonctionnons encore avec des mots comme "concurrence, compétition, sélection" qui sont caduques ... la notion d'adaptation perd le sens même de l'humain. ... Nous sommes dans une conception d'un rapport à la nature réduite à un stock d'énergie à exploiter à l'infini. C'est de la même manière dont l'humain de traite lorsque on lui demande justement d'être performant, concurrent, compétitif, c'est-à-dire lorsqu'on l'isole de ses semblables et sans doute de lui-même et de l'histoire. ... La pandémie a mis en évidence que nos logiques de profit économique à court terme - je fais allusion par exemple aux masques , la fabrique des respirateurs on bien les réactifs de test. Il va de soi qu'on a regardé quel était le profit économique qu'on pouvait tirer à court terme. Et ça, c'est typique également des civilisations qui s'effondrent. C'est un conflit d'intérêt entre ce que décident les élites et ce qui constitue l'intérêt général. Donc on voit bien par exemple comment l'économie de quelques millions - on va dire ... Ya aussi un appel à la vigiance face à un risque fasciste. Il vient sur les ruines d'une capacité de penser. C'est-à-dire que quelque part, Il y a un lien étroit avec une technicisation de la possibilité de penser, de parler, de vivre. ... il n'y a pas un développement moral, psychologique, culturel à la hauteur de ce développement technique. Et la tentation à partir de ce moment là de réunir justement le vivant - que ça soit l'humain ou la nature - à une pure mécanique, même si elle prend l'allure d'algorithmes ou de configurations digitales. IL FAUT RECONNAÎTRE UNE SPÉCIFICITÉ DU VIVANT. et de pas le réduire aux mécaniques quand bien même elles nous ont apporté des conditions matérielles meilleures. ... enlever la capacité à l'homme de décider. C'est parce qu'il y avait une incapacité à penser et à décider que le fascisme apparaissait. Ne pas confondre causes et conséquences. Retrouver les conditions sociales et culturelles de la pensée, et pouvoir penser le monde en dehors d'une taylorisation de l'esprit qui aboutit à cette cacophonie des experts que nous avons connus justement au temps de la pandémie. L'art est vraiment important et je suis désespéré de voir la place mineure que l'on accorde aujourd'hui aux humanités, la philosophie, l'histoire, la psychanalyse, l'art, etc. Alors que c'est peut-être là que nous avons la possibilité de saisir à tout instant quelque chose d'imprévu pour développer une véritable nouveauté. ... Le discours des collapsologues est le symptôme d'une maladie qui a déjà eu lieu, c'est-à-dire que nous n'avons pas aujourd'hui une nouvelle manière de penser le monde et de faire face aux défis ... Q ...

date ? ACT

Pêché n° 5 : Les entreprises superstars creusent de plus en plus l’écart avec le reste de l’économie, menaçant nos démocraties.
...
’économiste américain Jonathan Tepper a le sens de la formule lorsqu’il s’agit de déplorer la concentration croissante du pouvoir économique dans les mains d’une poignée de multinationales : « La concurrence est l’essence du capitalisme et pourtant elle se meurt », assène-t-il.
...
Selon une étude réalisée par le Fonds monétaire international (FMI) dans vingt pays développés, le dixième des entreprises les plus rentables a vu ses marges s’accroître de 40 % entre 2000 et 2015, quand celles des autres entreprises stagnaient, voire régressaient. On trouve des entreprises superstars aussi bien dans l’industrie automobile que dans la finance, la chimie, l’industrie pharmaceutique ou le commerce de détail, voire, dans le cas américain, dans les hôpitaux ou les cabinets d’avocats ! Elles ont pour nom General Electric, Lego, Walmart, Ikea ou Essilor.
...
Les effets de réseau * qui, dans l’univers numérique, donnent une prime écrasante au leader du marché, ont joué. La mondialisation, qui a considérablement élargi les marchés, aussi. Autres explications avancées, surtout pour les Etats-Unis : le laxisme des autorités en charge de la concurrence – celles-ci autorisant trop facilement les fusions-acquisitions – et la perméabilité des responsables politiques au lobbying des entreprises. Dernière piste : l’actionnariat commun. BlackRock, Vanguard et State Street, les plus gros fonds d’investissement américains, constituent à eux trois le premier actionnaire de 88 % des entreprises du S&P500, l’indice boursier des 500 plus grosses sociétés cotées aux Etats-Unis. De quoi inciter les entreprises concernées à s’entendre pour accroître leurs marges et la rémunération de leurs actionnaires.

Si l’économiste Joseph Schum­peter considérait les monopoles nés de l’innovation comme transitoires et nécessaires à la bonne marche du capitalisme, ceux d’aujourd’hui inquiètent parce qu’ils semblent inexpugnables. Cause de prix élevés pour les consommateurs, ils investissent peu et contribuent au ralentissement de la productivité observée dans nombre d’économies développées. Leur pouvoir s’exerce également sur le marché de l’emploi, les entreprises s’accordant pour tirer le salaire moyen à la baisse. Elles favorisent la polarisation de nos sociétés entre une frange restreinte de ménages aisés, recevant salaires élevés et dividendes, et le reste de la population, condamnée à voir son salaire stagner. De quoi alimenter la frustration des classes populaires et moyennes. Une économie dominée par les cartels et les monopoles, c’est une démocratie qui va mal, raison pour laquelle les Etats-Unis et l’Europe les avaient sévèrement encadrés au sortir de la Seconde Guerre mondiale avant de desserrer l’étau dans les années 1980. Une leçon dont il est grand temps de se rappeler.