Connu + mis à jour par le dernier communiqué de presse de la CP / https://mcinformactions.net/la-confederation-paysanne-remporte-deux-chambres-d-agriculture-et-est-le-1er initialement https://confederationpaysanne.fr/rp_article.php?id=15447
"
#agriculture #ConfederationPaysanne SYNDICATS
Article mis en ligne le 10.02.2025

La Confédération paysanne fait mieux que résister en gagnant du terrain, dans un contexte de crise agricole, politique et médiatique, marqué par le populisme et les idées d’extrême droite. Selon les dernières estimations, la Confédération paysanne consolide son score au niveau national autour de 20,67% contre 20,04% en 2019. Un·e paysan·ne sur cinq considère bien que la Confédération paysanne est la véritable alternative au modèle agricole qui fait disparaître les paysan·nes.
...
taux de participation encore trop faible, accentué par la très mauvaise organisation du scrutin par le Ministère de l’agriculture qui a empêché des paysan·nes d’exercer leur droit de vote. Ce désengagement pour garantir la bonne tenue des élections témoigne d’un mépris pour la démocratie au sein du monde agricole.

A l’issue du dépouillement de 90 des 92 scrutins aux chambres d’agriculture, la Confédération paysanne remporte le collège 1 en Ardèche et en Guyane. Ces deux présidences s’ajoutent à celle de Mayotte, en attendant le scrutin reporté d’un an à cause du cyclone Chido.

La Confédération paysanne est le premier syndicat agricole dans 15 départements* : Martinique, La Réunion, Guyane, Mayotte, Ardèche, Ariège, Alpes-de-Haute-Provence, Jura, Pyrénées-Orientales, Pyrénées-Atlantiques, Drôme, Isère, Rhône, Mayenne, Loire-Atlantique.

Elle gagne en nombre d’élu·esdans les chambres d’agriculture, atteignant aujourd’hui 182 élu·es dans le collège 1 des chef·fes d’exploitation, contre 176 en 2019.

On observe plusieurs dynamiques de progression notable

On observe plusieurs dynamiques de progression notable : dans les DROM, en Rhône-Alpes, dans les Pyrénées et en PACA. En Bretagne et dans les Pays-de-la-Loire, la Confédération paysanne progresse. Partout ailleurs, les équipes ont mené admirablement campagne en portant haut et fort les valeurs de l’agriculture paysanne.

Autre bonne nouvelle du scrutin, la Confédération paysanne gagne la représentativité en Ile-de-France, dans l’Allier et dans le Lot-et-Garonne. Passer la barre des 10% permet en effet de siéger dans toutes les instances agricoles.

La progression de la Coordination rurale s’est faite en prenant des voix à la FNSEA, sans proposition concrète. Elle a instrumentalisé la colère et la détresse en créant des bouc-émissaires, dans la lignée de la notion d’agribashing montée de toutes pièces par la FNSEA. Le projet de ces deux syndicats perpétue en fait le système agro-industriel et libéral, au détriment des paysan·nes et de l’intérêt général.

Ces élections actent aussi un recul de l’hégémonie du duo FNSEA-JA. Ces résultats doivent enfin permettre le respect du pluralisme syndical à tous les échelons.
...
"

259 k abonnés - 18 852 vues - 304 commentaires
Retrouvez la prise de parole de François Ruffin, en direct de Flixecourt, pour les élections législatives 2024 !

Intervention de Jean-Luc Mélenchon sur les élections législatives 2024 - Diffusé en direct il y a 15 heures / JEAN-LUC MÉLENCHON

1,07 M d’abonnés - 8,1k+ - 178 410 vues - 1 587 commentaires
Rendez-vous ce dimanche 30 juin vers 20h15 pour une intervention de Jean-Luc Mélenchon sur les élections législatives 2024.

Data Age, diplôme, revenus : ce qui détermine vraiment les votes des Français
Le 11 Juin 2024
9 min

Certaines variables sociologiques ont largement déterminé le vote aux élections européennes. Plongée dans des données qui seront décisives lors des législatives de fin juin.

7 Commentaire(s)

Par Vincent Grimault

Et soudain, les élections législatives redevinrent cruciales. Après vingt-sept ans de « dormance », où elles ne faisaient office que de scrutin de confirmation de la présidentielle, les législatives du 30 juin et du 7 juillet vont reprendre leurs lettres de noblesse. Comme en 1997 lorsque Jacques Chirac avait dissous l’Assemblée nationale et que les législatives avaient porté la gauche plurielle de Lionel Jospin à Matignon, chaque camp scrute ses forces avant une issue à la fois décisive et très incertaine dans les urnes.

Le Rassemblement national (RN) a-t-il déjà gagné ? La gauche unie peut-elle être la principale force d’opposition, voire mieux ? Renaissance et Emmanuel Macron ont-ils déjà perdu ? Pour essayer de le deviner, rien de mieux que de se plonger dans les résultats électoraux de dimanche soir.

Il faudra bien sûr du temps pour que les spécialistes de sociologie électorale analysent finement les résultats. Mais les premiers sondages « sortie des urnes » donnent déjà une bonne idée de ce qui s’est joué dimanche, dessinant ainsi quelques clés du scrutin législatif du début de l’été1.
1/ Abstention : la véritable clé des élections européennes et des futures législatives

« Un raz-de-marée. » Voilà comment la plupart des commentateurs politiques ont qualifié la victoire du Rassemblement national. Incontestablement, Jordan Bardella a frappé fort parmi les suffrages exprimés, atteignant une barre (31,5 %) jamais vue depuis la victoire de la liste de centre-droit de Simone Veil en 1984 (43 % des suffrages exprimés).

La tête de liste du RN a grappillé des voix chez d’autres candidats (on y reviendra) et dans des milieux qui lui sont traditionnellement hermétiques, mais son succès s’explique avant tout par la capacité qu’a eue le parti lepéniste de mobiliser ses électeurs, plus que chez toutes les autres formations.

« Il y a eu une démobilisation à gauche, et plus encore dans l’électorat macroniste, qui a profité à plein au RN, analyse Mathieu Gallard, directeur de recherche à l’institut Ipsos. Si on prend l’image d’un verre d’eau, la quantité d’eau RN est proche des élections précédentes, mais avec la faible participation, le verre est plus petit, ce qui rend les scores du RN assez impressionnants au sein de ce verre. »

Bien qu’en recul, l’abstention est restée le premier « parti » de France
Résultats des élections européennes 2024 en France, en % des inscrits
Source : ministère de l’Intérieur

Facebook Twitter Embed 

Traditionnellement jugée néfaste à l’extrême droite, la faible participation lui a profité. Un élément plutôt étonnant pour certains spécialistes. Martial Foucault, chercheur au Cevipof, s’étonne ainsi du fait que « les taux de participation des moins diplômés ont été bien meilleurs qu’à l’habitude, parfois même plus élevés que pour les plus diplômés. Traditionnellement, c’est plutôt l’inverse qu’on observe ».
Toutes classes d’âge confondues, le diplôme prédit de moins en moins la participation
Taux de participation aux élections européennes de 2024 en France selon le niveau de diplôme, en %
Source : sondage Ipsos sortie des urnes

Facebook Twitter Embed 

« C’est un changement qui n’est pas tout à fait nouveau, on commençait à l’observer lors des derniers scrutins, nuance toutefois Vincent Tiberj, sociologue à l’université de Bordeaux. Il s’agit en fait d’un biais générationnel, parce que les classes d’âge âgées, qui comptent beaucoup de personnes faiblement diplômées, votent encore beaucoup. A l’inverse, les jeunes, plutôt plus qualifiés, sont en moyenne plus distants avec la politique partisane et votent moins. »

De quoi rappeler en effet que l’âge est le facteur le plus décisif – et de loin – en matière de participation.
La participation varie énormément selon l’âge
Taux de participation aux élections européennes de 2024 en France selon l'âge, en %
Source : Sondage Ipsos sortie des urnes

Facebook Twitter Embed 

« Si on neutralise l’effet génération et qu’on zoome sur la participation dans chaque classe d’âge, le fait d’avoir un diplôme reste déterminant dans la probabilité de voter davantage », poursuit Vincent Tiberj.

Ces écarts de participation détermineront en tout cas largement le résultat des élections législatives. Il est déjà acquis que le RN fera le plein parmi son électorat, très mobilisé. Reste à voir si l’électorat de la gauche et celui d’Emmanuel Macron, qui ont davantage boudé les urnes dimanche, viendront bousculer la donne fin juin et début juillet.

Maintenant que l’on a pris la mesure de qui a voté (ou pas), centrons-nous sur celles et ceux qui se sont déplacés. Qu’ont-ils voté ? Et quelles perspectives ces données offrent-elles dans l’équation des futures élections législatives ?
2/ Âge : les vieux avec Macron, les jeunes pour LFI

Comme pour la participation, l’âge est très déterminant en matière de vote. Notamment pour deux partis : La France insoumise (LFI) et Renaissance. Tous deux connaissent en effet des trajectoires parfaitement linéaires selon l’âge, mais de façon opposée. Ainsi, LFI recrute beaucoup chez les jeunes, et son score décroît avec l’âge. A l’inverse, « le camp macroniste obtient des résultats spectaculairement faibles chez les jeunes. Il faut attendre les 60-69 ans pour le voir passer la barre des 15 % des suffrages exprimés », pointe Mathieu Gallard.
Âge : le RN seul en tête sauf chez les très jeunes et les très vieux
Part des voix collectées par les quatre partis arrivés en tête aux élections européennes, selon l'âge, en pourcentage des suffrages exprimés
Source : sondage Ipsos sortie des urnes

Facebook Twitter Embed 

Jordan Bardella, lui, recrute dans toutes les classes d’âge, avec des relatives « difficultés » aux deux extrémités de la vie civique : les 18-24 ans « emmerdent encore le Rassemblement national », pour reprendre le titre d’une chanson qu’on ne présente plus, et le « cordon sanitaire » qui a toujours valu chez les électeurs les plus âgés tient encore globalement (25 % des suffrages exprimés chez les plus de 70 ans).
3/ Revenus : LFI recrute surtout chez les moins riches, le RN ne fait pas de distinction

Dans le concours de l’autoproclamé « parti des précaires », LFI est le parti le plus légitime à revendiquer ce titre. Bien sûr, du fait du score global élevé du RN, il n’est pas le premier chez les plus pauvres : le RN convainc 32 % des électeurs qui ont voté dimanche et qui vivent dans un ménage qui gagne moins de 1 250 euros par mois, contre seulement 16 % pour LFI.
LFI recrute chez les désargentés, le RN ne fait pas de distinction
Part des voix collectées par les quatre partis arrivés en tête aux élections européennes, selon le revenu mensuel net du foyer, en pourcentage des suffrages exprimés
Source : sondage Ipsos sortie des urnes

Facebook Twitter Embed 

Mais la liste de Jordan Bardella, elle, recrute partout, avec des scores relativement homogènes dans toute la palette des revenus. Elle est ainsi largement en tête sur tous les niveaux de richesse des électeurs, y compris chez ceux qui vivent dans un foyer gagnant plus de 3 000 euros par mois. On a connu des partis « antisystème » qui font davantage fuir les riches.
4/ CSP : le RN hégémonique chez les ouvriers et premier ex aequo chez les cadres qui ont voté

Le premier parti des cadres ? Le Rassemblement national ! Vous avez bien lu : Jordan Bardella a eu les faveurs de 20 % des cadres qui ont voté dimanche. Seule la liste de Raphaël Glucksmann (Place publique - Parti socialiste) a réussi à réaliser le même score, sans faire mieux. Bien sûr, seuls 48 % des membres de cette catégorie socioprofessionnelle ont déposé un bulletin dans l’urne. Et on peut penser que le RN est, sur cette profession spécifique, proche du plafond de verre qui sera le sien aux prochaines législatives. Le symbole n’en reste pas moins fort.
Le RN est hégémonique chez les ouvriers qui votent et perce chez les électeurs cadres
Part des voix collectées par les quatre partis arrivés en tête aux élections européennes, selon la catégorie socioprofessionnelle, en pourcentage des suffrages exprimés
Source : sondage Ipsos sortie des urnes

Facebook Twitter Embed 

Le deuxième symbole fort, moins surprenant, se situe à l’autre extrémité du spectre des catégories socioprofessionnelles. Il concerne les ouvriers, qui ont massivement choisi le RN. Jordan Bardella capte à lui seul 54 % des voix des cols bleus qui se sont rendus dans l’isoloir. Un succès indéniable, même si, dans un contexte d’abstention toujours importante, « ce score représente "seulement" 24 % des électeurs de cette profession au total. Le premier "parti" des ouvriers, cela reste de loin l’abstention », rappelait hier Vincent Tiberj dans nos colonnes.
5/ Le diplôme, frontière la plus étanche contre le RN

Dans un contexte de faible participation, on l’a vu, le Rassemblement national a percé dans des électorats qui lui étaient jusque-là relativement hermétiques, à l’image des cadres. Reste-t-il alors encore un groupe social qui, pour paraphraser la bande dessinée Astérix et Obélix, « résiste encore et toujours à l’envahisseur » ?

La réponse est oui, et ce sont les diplômés. La probabilité de voter RN est en effet parfaitement décroissante avec l’élévation du niveau de diplôme. En miroir, la relation est inverse pour LFI, dont les scores sont croissants avec la hausse des qualifications des électeurs.
Le diplôme reste encore un rempart contre le vote RN
Part des voix collectées par les quatre partis arrivés en tête aux élections européennes, selon le diplôme, en pourcentage des suffrages exprimés
Source : sondage Ipsos sortie des urnes

Facebook Twitter Embed 

6/ Genre, géographie : des critères peu décisifs

Deux derniers critères sociologiques importants peuvent, en théorie, jouer : le genre et le lieu d’habitation. Mais aucun des deux n’est vraiment décisif. En matière de genre, les hommes et les femmes ont eu dimanche des comportements très proches : les femmes se sont légèrement plus abstenues et elles ont davantage voté pour Les écologistes et un peu moins RN et Reconquête ! que les hommes. Mais les écarts sont très faibles.

De même, en dépit de cartes impressionnantes mais trompeuses, le RN n’a pas réussi de raz-de-marée à la campagne. Bien sûr, il y surperforme, et il sous-performe dans le centre des grandes métropoles à fort dynamisme économique (Rennes, Grenoble, Lille, Montpellier, Nantes, Paris…). Mais il s’agit surtout d’un effet de composition : dans ces villes, les diplômés sont surreprésentés.

Au total, l’effet diplôme l’emporte sur l’effet densité. Ainsi, le RN réussit d’excellents scores dans les centre-villes pauvres et en crise comme à Marseille, Saint-Etienne, Metz, ou, dans un autre registre – davantage lié aux questions d’immigration – à Nice et à Toulon.
7/ Fidélité et dilution des électorats de 2022 : d’importantes différences selon les partis

Observer le passé électoral des votants de dimanche, comme le fait Ipsos, apporte plusieurs enseignements intéressants. Ainsi, comme on l’a vu, la fidélité de l’électorat du RN explique largement son succès électoral aux élections européennes. Même si Jordan Bardella a obtenu moins de voix dans l’absolu que Marine Le Pen au premier tour de l’élection présidentielle de 2022 (7,7 millions contre 8,1 millions), cette déperdition est remarquablement faible relativement à ses adversaires politiques.

Exemple le plus flagrant, la liste La France insoumise conduite par Manon Aubry a perdu 5,2 millions de suffrages par rapport au score de Jean-Luc Mélenchon en 2022 !

« 88 % des électeurs qui se sont déplacés aux urnes dimanche et qui avaient voté Marine Le Pen en 2022 ont voté Jordan Bardella. Contre seulement 39 % de vote LFI en 2024 pour ceux qui avaient choisi Jean-Luc Mélenchon en 2022 », appuie Mathieu Gallard.

Le RN s’est appuyé sur un électorat très fidèle
Pourcentage des votes pour les six partis arrivés en tête des élections européennes selon l'origine du vote au premier tour de l'élection présidentielle de 2022
110624_rn_appuye.png
Source : sondage Ipsos sortie des urnes

Facebook Twitter 

En plus de cette déperdition, on observe à gauche une porosité forte entre les électorats du PS, d’EELV et de LFI. Le bon score de Raphaël Glucksmann s’explique par des reports de voix importants depuis les électorats de Jean-Luc Mélenchon et Yannick Jadot lors des élections précédentes. Le réflexe du « vote utile » en fonction des sondages semble donc marcher à plein entre ces trois partis.

Enfin, il est intéressant d’observer les reports de voix depuis le RN vers LR et Renaissance car ces deux derniers partis ont tenté d’aller chasser sur les terres du parti frontiste en durcissant leur discours sur l’immigration et l’insécurité. Le résultat est sans appel : les reports oscillent entre infimes et inexistants, de quoi rappeler que souvent, les électeurs préfèrent l’original à la copie. Reste à voir si LR et Renaissance changeront leur fusil d’épaule dans la course à Matignon.
Vincent Grimault
Commenter son article

Facebook
Twitter
Mail
WhatsApp
Copier le lien
7 Commentaire(s)

1.
Pour des raisons d’harmonisation des résultats et des échantillons présentés dans cet article, nous choisissons de nous focaliser uniquement sur l’enquête menée par Ipsos.

Suivez-nous

Sur les réseaux sociaux

Facebook Twitter Instagram LinkedIn 

En recevant notre newsletter
Soutenez-nous

Alternatives Economiques est une coopérative 100% indépendante qui appartient à ses salariés et qui ne vit que grâce à ses lecteurs. Nous avons besoin de vous pour faire vivre ce projet.
À la une
Entreprise Ecarts de salaire : le CAC toujours trop opaque

Depuis cinq ans, la loi Pacte oblige les entreprises cotées à publier les écarts entre la rémunération des dirigeants et celle des salariés. Ce « ratio d’équité » peine pourtant à convaincre.
Catherine Abou El Khair
11/06/2024
Data Et si l’industrie française allait mieux qu’on ne le pense ?

En changeant d’indicateurs, on peut dresser le tableau d’une France moins désindustrialisée qu’il n’y paraît.
Marc Chevallier
11/06/2024
Opinion Une nouvelle pensée économique de la transition
Clara Léonard et Mathilde Viennot
11/06/2024
Entretien Vincent Tiberj : « La victoire du RN remonte à plusieurs mois… mais elle n’est pas définitive »
Recueilli par Vincent Grimault
10/06/2024
Analyse Après la dissolution, faire échec à Bardella et Macron
Hervé Nathan
10/06/2024
Opinion Le RN et l’école : le programme actuel, en pire
Philippe Watrelot
10/06/2024
Commentaires (7)
GEORGES TISSOT 12/06/2024
bravo.on estloin du commentaire;merci
SignalerRépondre
OLIVIER TOLETTI 12/06/2024
Asseur depluis plus de deux decenies, habitant un petit patelin au nord est de la diagonale du vide, je constate depuis toujours un RN à 30%, dimanche c’était 50%, la différence tient, à mon avis au raz le bol de Macron, les législatives, je l’espère confirmeront mon ananlyse.
SignalerRépondre
NOREDDINE BENYAHIA 12/06/2024
Démobilisation de l’électorat macroniste ? Les Europeistes ne voteraient plus aux élections Européennes ? Cela en dit long sur l’état des lieux de l’idee et de la construction Européenne.
SignalerRépondre
ALAIN MULARD 12/06/2024
Une étude sérieuse et fort intéressante. Taille de l'échantillon?
SignalerRépondre
Vincent Grimault 12/06/2024
Merci à tous pour vos commentaires encourageants. Alain, l'échantillon est de 8 923 personnes inscrites sur les listes électorales
SignalerRépondre
PAULINE LHUILLIER 12/06/2024
Merci pour cet article très clair et complet qui répond avec précision à mes interrogations sur le profil des électeurs RN !
SignalerRépondre
PATRICK CHAUVET 11/06/2024
Merci pour cet article riche et documenté.
SignalerRépondre
Ajouter un commentaire
Votre commentaire *
Sur le même sujet
Foo
élections Législatives : qui a voté quoi ?
15/06/2022 Vincent Grimault
Foo
Politique Législatives 2022 : et le front républicain disparut
20/06/2022 Jean-Christophe Catalon

Photo d’archives Renaud Joubert
89
publié le 29 janvier 2023 à 18h45, modifié à21h27.
2e tour de l’élection législative de la première circonscription de la Charente. Les résultats commune par commune.

Mise à jour à 21h00

René Pilato (LFI) remporte l’élection législative partielle de la première circonscription de Charente. Selon la préfecture, il l’emporte avec 12 200 voix contre 11 726 pour Thomas Mesnier. Soit 50,99% des suffrages et 474 voix d’avance pour le candidat de la Nupes.

Le taux de participation est de 30,21 % (soit 25 362 votants) contre 28,77% la semaine dernière pour le premier tour. Pour rappel, en juin 2022, le taux de participation définitif pour le deuxième tour de la première circonscription était de 48,69%.

Législative première circonscription de la Charente. Les résultats commune par commune.
Thomas Mesnier arrive en tête de ce premier tour avec 35,54 % des voix juste devant René Pilato avec 35,36%. Seulement 42 voix séparent les deux candidats qualifiés pour le 2e tour.
...

40 071 vues - 1,6 k - 74,1 k abonnés - 782 commentaires
Adrien Quatennens, député du Nord, coordinateur de la France insoumise, était ce lundi 20 juin 2022 l'invité d'Élizabeth Martichoux sur LCP pour l'émission "Audition Publique" .
Il est revenu sur les résultats du second tour des élections législatives, le succès de la #NUPES qui devient la première force d'opposition et les conséquences politiques engendrées par ce contexte inédit : dépourvu de majorité, c'est un véritable camouflet pour Emmanuel Macron.

6 458 vues - 586 - 24,2 k abonnés - 0 commentaire
Rendez-vous ce dimanche 19 juin à partir de 20h15 pour suivre l'allocution du deuxième tour des élections législatives de la #NUPES dans une version accessible aux personnes sourdes et malentendantes.
Suivez et partagez avec les hashtags #VcommeVictoire et #nupes
Retrouvez ce direct dans une version sans vélotypie : https://youtu.be/eiL7M8PtjP4
Tr: JLM ... Corinne Narassiguin ... Julien Bayou ... Sophie Taillé-Polian Génération-S ... Igor Zamichiei, coordinateur de l'exécutif national du PCF ... les députés de la NUPES seront totalement mobilisés contre le RN ...
Connu / https://twitter.com/NUPES_2022_/status/1538605212629442560
"
Nouvelle Union Populaire Écologique et Sociale ✌️ @NUPES2022 · 3h
"On est dans le moment où on va jeter le meilleur de soi-même dans le combat" @JLMelenchon
#NUPES #legislatives2022 - 0 - 23 - 85
"

Résultats de la circonscription au 1er tour
Liste des candidats Nuances Voix % Inscrits % Exprimés Elu(e)
M. Jean-Paul LECOQ NUP 12 227 18,59 48,75 Ballotage
M. Wasil ECHCHENNA ENS 6 120 9,30 24,40 Ballotage
Mme Isabelle LE COZ RN 4 636 7,05 18,48 Non
Mme Isabelle DUCOEURJOLY REC 854 1,30 3,40 Non
M. Joachim LEGENDRE ECO 553 0,84 2,20 Non
M. Tony LEPRÊTRE DSV 372 0,57 1,48 Non
Mme Magali CAUCHOIS DXG 319 0,49 1,27 Non

Nombre % Inscrits % Votants
Inscrits 65 773
Abstentions 39 894 60,65
Votants 25 879 39,35
Blancs 775 1,18 2,99
Nuls 23 0,03 0,09
Exprimés 25 081 38,13 96,92

Résultats de la circonscription au 1er tour
Liste des candidats Nuances Voix % Inscrits % Exprimés Elu(e)
M. Romain DAUBIÉ ENS 12 916 12,92 26,42 Ballotage
Mme Lumir LAPRAY NUP 12 428 12,43 25,42 Ballotage
M. Olivier EYRAUD RN 11 354 11,36 23,23 Non
M. Alexandre NANCHI LR 7 192 7,20 14,71 Non
M. Alexandre COSTA REC 2 392 2,39 4,89 Non
M. Thomas IGLÉSIS ECO 653 0,65 1,34 Non
Mme Delphine CARRIER DSV 653 0,65 1,34 Non
M. Denis BARATAY DVD 618 0,62 1,26 Non
M. Vincent GOUTAGNY DXG 415 0,42 0,85 Non
M. Colin MARTET DIV 265 0,27 0,54 Non

Nombre % Inscrits % Votants
Inscrits 99 953
Abstentions 50 270 50,29
Votants 49 683 49,71
Blancs 629 0,63 1,27
Nuls 168 0,17 0,34
Exprimés 48 886 48,91 98,40