À 8h20, un Grand Entretien consacré au drame de Crépol, avec Jean-Michel Décugis, grand reporter police-justice au Parisien, Pauline Guéna, scénariste et romancière et Marc Leplongeon, journaliste à L’Équipe. Ils publient “Une nuit en France. Anatomie du fait divers qui a déchiré le pays” (Grasset)

Les invités du Grand entretien ce lundi matin consacrent un livre au drame de Crépol, dans la Drôme. Jean-Michel Décugis, grand reporter police-justice au Parisien, Pauline Guéna, scénariste et romancière et Marc Leplongeon, journaliste à L’Équipe publient “Une nuit en France. Anatomie du fait divers qui a déchiré le pays” (Grasset). Ils reviennent sur cette nuit de 18 au 19 novembre 2023, où Thomas, 16 ans, a été tué et quatre autres jeunes ont été grièvement blessés dans un bal de village à Crépol, dans la Drôme.

Dans leur livre, ils ont décortiqué "l’emballement médiatique" et analysé les ressorts sociaux et politiques de ce drame, qui a rapidement dépassé le cadre du fait divers pour devenir un fait de société. "C’est un fait-divers qui a profondément divisé le pays", assure la scénariste et romancière Pauline Guéna. "Il y a eu un emballement médiatico-politico-judicaire", selon le grand reporter Jean-Michel Décugis. Les trois auteurs dénoncent des analyses hasardeuses dans les médias et par les politiques alors même que personne ne savait encore rien des détails du drame. Au lendemain de la mort de Thomas, Éric Ciotti évoquait par exemple un "ensauvagement de la France".

À écouter
Mort de Thomas : un an après, retour à Crépol, terrain d’affrontement politique
Le Zoom de France Inter
4 min
"Démonter cette mécanique infernale"
Les auteurs ont justement voulu comprendre pourquoi ce fait divers a pris une telle ampleur. "Nous, ce qui nous a intéressé, c’est de démonter cette mécanique infernale qui fait que l’on veut, par la couleur de peau, expliquer un fait divers", détaille Jean-Michel Décugis. "On en a fait une affaire de racisme de deux populations qui se détestent les unes envers les autres et il y a aussi une dimension de France des campagnes et de France des cités", souligne Marc Leplongeon.
Le journaliste à L’Équipe et ses co-auteurs veulent également remettre les choses aux clairs : "Ils ne sont pas venus à Crépol au bal avec des couteaux pour agresser des gens, ils sont venus et ils avaient des couteaux […]. Aussitôt après le drame, il a été fait de Crépol, la première grosse affaire de racisme anti-blanc en France. C’est-à-dire qu’il y aurait eu une expédition programmée de ces jeunes qui seraient venus à Crépol pour s’en prendre à des blancs. Nous, tout ce qu’on a fait dans ce livre, c’est démonter cette mécanique-là, revenir sur les faits."
*Tr.: ...
une ségrégation racial ou sociale ? ... exercice de la masculinité ... échec de l'intégration ...

Tribune
L'écrivaine Danièle Sallenave, membre de l'Académie française, se penche sur les causes profondes qui, selon elle, motivent le recours à la violence des émeutiers.
...
À LIRE AUSSI : Émeutes après la mort de Nahel : pourquoi Snapchat et TikTok alimentent la violence des rues

Mais ne voit-on pas que, pour beaucoup, « la bagnole » détestable et convoitée, condition discriminante d’un accès au travail, est la marque visible d’une ségrégation territoriale et sociale ? L’occasion de constants et coûteux sacrifices pour une famille ? Tout ce qui se vend et s’achète tourne en rond dans ce manège mortifère où les rêves d’une jeunesse sont piégés. De très jeunes mineurs sont saisis au moment où ils quittent en courant des centres commerciaux qu’ils ont forcés, les bras chargés de vêtements de sport et de matériel électronique. Une monstrueuse hypocrisie nous a habitués à dissimuler les causes derrière la description horrifiée des effets. Notre système économique, politique et social, repose sur la consommation, indispensable à la croissance, condition de notre développement ? Bien. Mais combien de temps encore faudra-t-il ignorer les frustrations qu’engendre la vue de biens inaccessibles vantés par des influenceurs-influenceuses sur Tik Tok ou Instagram !
Sentiment d’exclusion
...
Dans certaines zones urbaines, plus d’un tiers des 15-24 ans sortent du système scolaire sans diplôme, sur les cent établissements qui ont les taux les plus faibles de réussite au brevet, 95 sont situés dans les territoires défavorisés. Pour se tirer d’affaire, il ne faut guère compter sur l’école, qui vous marque plutôt du sceau de l’échec. Venant s’ajouter à d’autres expériences constamment négatives.

À LIRE AUSSI : "J'ai été tenté" : à Grenoble, des peines de prison ferme pour les pilleurs des émeutes

L’école est ainsi devenue le symbole de l’inconsidération dont les enfants des quartiers se sentent l’objet. L’école, qui pourrait les sauver, les arracher à leur abandon, n’y parvient plus. Elle creuse encore les inégalités liées à l’héritage économique et social. Pourquoi ? Par un raisonnement aux conséquences catastrophiques, qui a réduit l’école à la violence symbolique exercée au service de la classe dominante, on a cru devoir mettre en place, au profit des moins favorisés, des formes spécifiques d’enseignement dont le résultat a été l’effondrement du niveau des élèves en mathématiques et en français. Ainsi s’est perdue la visée d’instruction, dont le mot même s’est étrangement évanoui du discours public. Et, par voie de conséquence, la forme de socialisation qui accompagne l’apprentissage rigoureux des savoirs.

Qu’est-ce en effet qu’instruire ? C’est donner des armes. Et justement à ceux et celles qui naissent désarmés. Pour se construire, construire sa vie dans la société, œuvrer à une cité plus juste. Une instruction attentive à leurs difficultés propres, mais sans aucune de ces concessions qui, sous couleur de défendre les plus démunis, les maintiennent dans leur relégation. C’est de cela qu’ils ont besoin. Pas qu’on retarde l’apprentissage de la multiplication ou qu’on élimine le passé simple.
Ce n’est pas la seule, mais il n’est pas de réponse plus juste et plus généreuse aux mouvements erratiques d’une jeunesse désespérée.
Connu / mel de bnm16 du 3/7
Ndlr : pas un mot sur les pillages, ni sur la drogue ? Dommage car je partage son point de vue pour le reste.

...
La fin du secret médical et l’exposition de données personnelles, l’extension inouïe de la surveillance de la population et la ségrégation mise en place transforment profondément la vie quotidienne : « conditionner l’accès à de nombreux lieux, établissement, évènements ou moyen de transport à la justification de son état de santé », c’est « inédit » a alerté Marie-Laure Denis, présidente de la « Commission informatique et libertés ». Et cela crée un précédent : « Il y a un risque certain d’accoutumance à de tels dispositifs de contrôle numérique, de banalisation de gestes attentatoires à la vie privée, de glissement, à l’avenir et potentiellement pour d’autres considérations que la seule considération de la santé publique …, vers une société où de tels contrôles seraient la norme et non l’exception »
...
Le totalitarisme bienveillant est en marche.
...
D’après l’ Éditorial de Pierre Thiesset dans la Décroissance n°183