Irrigation en Charente: un avenir en pointillés
Jean-Jacques Blanchon, président sortant de Cogest’eau: «Derrière cette problématique, il y a des familles.»
Photo archives Majid Bouzzit
Irrigation en Charente: un avenir en pointillés
Jean-Jacques Blanchon, président sortant de Cogest’eau: «Derrière cette problématique il y a des familles».
Archives Majid Bouzzit
Irrigation en Charente: un avenir en pointillés
Jean-Jacques Blanchon, président sortant de Cogest’eau: «Derrière cette problématique, il y a des familles.»
Photo archives Majid Bouzzit
Irrigation en Charente: un avenir en pointillés
Jean-Jacques Blanchon, président sortant de Cogest’eau: «Derrière cette problématique il y a des familles».
Archives Majid Bouzzit

Un jugement du tribunal administratif attendu le 9 mai pourrait balayer l’arrêté qui réglemente l’irrigation en Charente. L’organisme de gestion menace de se saborder. La préfecture temporise.

Un sacré pavé dans la mare et un retour redouté à la case départ. L’arrêté interpréfectoral qui réglemente pour les quatre départements de l’ex-Poitou-Charentes les autorisations de prélèvements d’eau destinés à l’irrigation agricole, en place depuis le printemps 2017, pourrait bien être balayé le 9 mai. Un arrêté établi sur le bassin de la Charente et de ses affluents amont, valable jusqu’en 2032.

Son annulation demandée par Nature Environnement 17, Charente Nature, la Ligue pour la protection des oiseaux et les fédérations de pêche des deux Charentes est hautement probable. C’est le sens des conclusions du rapporteur public du tribunal administratif de Poitiers qui, le 11 avril dernier, a très sèchement démonté le document élaboré en Charente par la préfecture et Cogest’eau, l’organisme unique de gestion collective, en charge de la gestion de l’irrigation dans le département. Les conclusions du rapporteur...
Clés : Actualité Environnement Justice Nouvelle Aquitaine Articles abonnés

... Un céréalier de 55 ans, de Taponnat a été condamné, hier à 3000 euros d'amende pour la destruction d'espèces protégées et le déversement de substances nuisibles dans l'eau et utilisation non appropriée de produits phytopharmaceutiques entre 2015 et 2017.
L'agriculteur devra aussi verser, à titre de dommages-intérêts, 2000 euros à l'association Charente Nature, 2000 euros à France Nature environnement et 250 euros à la Fédération de pêche et de protection du milieu aquatique de la Charente.
coup de pulvérisateur intempestif autour d’un point d’eau sur ses terres pour faire crever des chardons et ce sont des centaines de têtards, une larve de salamandre qui s'étaient retrouvés à flotter le ventre en l’air.
C'était "le dossier de l'audience qui porte le plus d’atteintes à l’environnement", avait estimé Marion Vauquelin, la procureure. "Ce ne sont pas des espèces protégées pour rien. Il le sait, il a passé son certificat phyto," avait-elle appuyé pour requérir trois mois avec sursis et 3 000 euros d’amende.
L'avocat du céréalier, Christophe Gris, avait relativisé: "il ne savait pas tout. Il est extrêmement éprouvé. Il s’en veut. Il a pris conscience de l’ensemble de ces éléments."
Clés : Justice Agriculture Taponnat-Fleurignac Environnement Faits divers Actualité