Connu / TG le 18/05/24 à 11:09
Menaces sur l’IRSN : la démocratie environnementale n’est pas en option ! / Greenpeace France
Communiqué co-signé par : Les Amis de la Terre France, Attac France, l’Association pour l’emploi sans carbone, Global Chance, Greenpeace ...
Connu / TG le 15/10/23 à 15:40
Avec Thierry Charles, directeur général adjoint de l'IRSN jusqu'en juillet 2020, pour évoquer la suppression de l'IRSN et son rattachement
...
Connu / TG le 22/10/23 à 18:45
L’exécutif maintient son projet de refonte forcée des instances de contrôle de la sûreté nucléaire, malgré son rejet par les parlementaires et l’opposition massive des salariés de l’IRSN, principal ...
Connu / TG le 20/07/23 à 20:28
Le 16 juin 2023 à 18h38 (16h38 TU), un séisme de magnitude de moment (Mw) 4,9 (estimations Institut de Physique du Globe ...
Connu / TG le 17/06/23 à 18:18
L'IRSN de nouveau dans le viseur de la réforme de la sûreté nucléaire
Réforme de la sûreté nucléaire, épisode 2 : l'IRSN, l'expert technique de la sûreté en ...
Connu / TG le 19/06/23 à 12:27
...
Connu / TG le 06/04/23 à 239:21
"
« Ce rapport d’évaluation a été finalisé par le comité d’évaluation le 7 février 2023, en lien avec le département d’évaluation des organismes nationaux de recherche au sein du Hcéres, avant que le projet de réforme du contrôle de la sûreté nucléaire porté par le gouvernement ne soit connu »
Le gouvernement devait compter utiliser des éléments du rapport pour justifier la fusion avec l’ASN, projet heureusement mis à la poubelle !!!
Re-sortent de ce rapport :
- Les points forts de l’IRSN concernent : « Reconnaissance aux niveaux national, européen et international de l’expertise de l’IRSN, Leadership sur les activités de recherche en sûreté nucléaire et radioprotection, …etc… ».
- Et les points faibles tournent autour du : « Modèle économique non soutenable… » … comme si l’IRSN devait s’autofinancer.
À travers ces points déclarés faibles, s’exprime une certaine conception de la recherche et de la sûreté nucléaire !!!
"
foire aux questions - Quelle est la dose de radioactivité dangereuse pour la santé ?
Connu / TG le 03/04/23 à 08:20
Les députés ont rejeté mercredi 15 mars la réforme controversée de la sûreté nucléaire. Quelques voix de la majorité ...
Connu / TG le 15/03/23 à 20:59
Accueil → Enquêtes → Sûreté nucléaire - 11 minutes de lecture
Dans une opacité complète, le gouvernement a présenté début février un projet de démantèlement de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN). Chargé de veiller à la transparence d’un secteur hautement sensible, cet établissement public est depuis longtemps dans le collimateur d’EDF et des industriels de l’énergie. Récemment, il avait alerté sur des défaillances des EPR, les super-réacteurs qu'Emmanuel Macron veut relancer. Mais le démantèlement annoncé de l'IRSN soulève l’indignation des salariés et d’experts indépendants.
Ficelé dans le plus grand secret, le projet du gouvernement pour l’IRSN (Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire) est simple : il s’agit de démanteler cette structure chargée d’expertiser la filière nucléaire française. L’idée initiale du gouvernement était d’éclater les chercheurs et les salariés de l’IRSN entre plusieurs entités : le ministère de la Défense, le Commissariat à l’Énergie Atomique (CEA), et l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN).
Ce projet Élyséen concocté dans la plus totale opacité a été imposée en quelques jours à l’institut : le directeur général de l’IRSN l’a appris trois jours après le conseil de politique nucléaire tenu à huis-clos à l’Élysée le 3 février 2033. « L’IRSN menacé de disparition », alertait un tract intersyndical à la mi-février. Depuis, les salariés se mobilisent pour tenter d’infléchir, voire d’annuler ce projet gouvernemental. « Cette remise en cause brutale de l’IRSN est vécue comme une trahison et ressentie comme une critique de notre travail quotidien, mais également du modèle de gouvernance des risques nucléaires et radiologiques, modèle dont nous sommes fiers », soulignent les syndicats.
Objectif : retarder la publication des rapports de l’IRSN
Fondé en 2001, l’IRSN est en effet une structure essentielle à la transparence dans le secteur nucléaire en France. Or, rappelons-le, dans cette industrie à (grand) risque, seule la transparence peut permettre une sûreté maximale. Et depuis vingt ans, les experts de l’IRSN sont régulièrement accusés par le lobby nucléaire, tant du côté des opérateurs que des industriels, de ralentir tous les projets du secteur du fait de leurs multiples rapports publics. De fait, tous les avis de l’IRSN sont publiés dans le mois qui suit leur rédaction. Forcément, cette habitude a le don d’énerver les hiérarques d’EDF.
L’idée de la réorganisation voulue par le gouvernement serait de retarder de plusieurs mois la publication de ces avis afin de conserver le secret sur les décisions prises par l’ASN… Ni vu, ni connu… Cette perspective réjouit d’ailleurs PNC France, une association de défense du nucléaire, qui déclare : « Depuis de trop nombreuses années, l’IRSN a pris la liberté de rendre publiques certaines de ses analyses répondant à des saisines de l’ASN. C’est un dévoiement de son rôle qui pose des graves problèmes ».
Vous devez être abonné.e pour voir ce contenu
...
Connu / TG le 12/03/23 à 12:51
6781 ont interpelé leur député
Lundi 6 mars 23h, les députés de la Commission des Affaires économiques ont adopté à la va-vite deux amendements conduisant à fusionner l’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) et l’Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN). En séparant la recherche et l’expertise qui incombait à l’IRSN de la décision administrative prise par l’ASN, ce dispositif institutionnel limitait les pressions du contrôlé, EDF, sur le contrôleur, l’IRSN.
Cette décision irréfléchie, prise dans le cadre d’un projet de loi de relance du nucléaire cherche à diminuer les exigences en matière de sécurité afin d’accélérer la construction des centrales atomiques programmées par le Gouvernement.
La dualité de l’IRSN et de l’ASN est un système qui a fait ses preuves au cours du temps. Une nouvelle fissure a été découverte à la centrale nucléaire de Penly le mardi 7 mars. Celle-ci serait de 1500mm de large et de 23mm de profondeur, bien plus grande que les micros-fissures découvertes détectées sur d’autres réacteurs plus tôt. C’est à partir de cette expertise que l’ASN a sommé EDF de « réviser sa stratégie de contrôle » car cette fissure affecte la fonction de sûreté liée au refroidissement du réacteur.
...
Nous appelons les députés à revenir sur la décision de fusionner l’IRSN et l’ASN, qui risquerait de causer un affaiblissement de l’expertise, ce qui mettrait en péril la robustesse, l’indépendance et la transparence nécessaires à la prise de décisions solides en matière de sûreté et de sécurité. Dès lundi 13 mars, les députés auront à voter définitivement cette fusion en séance plénière.
Sans une mobilisation citoyenne d’ampleur, les députés vont fragiliser notre système de sûreté nucléaire au détour d’une loi de relance du nucléaire.
Connu / TG le 10/03/23 à 18:44
"
... son contenu « pose des questions de légalité considérables », juge l’avocate Corinne Lepage dans une tribune (https://www.actu-environnement.com/ae/news/tribune-corinne-lepage-suppression-irsn-asn-danger-41306.php4) parue dans Actu Environnement. Elle pointe des risques d’incompatibilité avec la directive (https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000030490208) du 8 juillet 2014 concernant la sûreté des installations nucléaires. Par exemple, « l’article 5 de la directive précise les compétences de l’autorité de réglementation, compétences qui n’intègrent en aucune manière la recherche et l’expertise stricto sensu », souligne-t-elle. Le gouvernement prévoit de son côté de maintenir une séparation entre le contrôle et l’expertise (relire notre brève). Corinne Lepage alerte en outre sur les risques de violation de la convention d’Aarhus, selon laquelle « les autorités publiques doivent mettre à la disposition du public les informations sur l’environnement ». Elle prévient enfin que « le principe de participation du public est inscrit dans la Charte de l’environnement, et que le Conseil constitutionnel en fait application comme principe à valeur constitutionnelle ».
Contexte (https://www.contexte.com/actualite/energie/la-legalite-de-la-reforme-de-la-surete-nucleaire-questionnee_165225.html)
La légalité de la réforme de la sûreté nucléaire questionnée - Contexte
"
Projet de loi relatif à l’accélération des procédures liées à la construction de nouvelles installations nucléaires à proximité de sites nucléaires existants et au fonctionnement des installations existantes (no 762) Amendement n°CE602 - Assemblée nationale
Presentation de l'Assemblee nationale, du palais Bourbon, de ses membres (deputes), de son fonctionnement ...
Connu / TG le 27/02/23 à 09:40
/ projet d'amendement relatif à la disparition de l'IRSN.
Le gouvernement a annoncé son intention de fusionner l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) et l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN), son bureau d’expertise technique, dans une ...
Connu / TG le 26/02/23 à 03:57
Le Conseil d'administration (CA) de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) a voté ...
Connu / TG le 20/02/23 à 09:56
Face aux crises climatique et énergétique, le Président de la République a posé les fondements d’une st ...
Connu / https://tools.immae.eu/Shaarli/ind1ju?WFS0Qw
1 221 ont signé
CGT CFDT CFE-CGC a lancé cette pétition
Le 8 février 2023, à travers une intervention orale du Directeur général de l’IRSN et un communiqué de presse du Ministère de la Transition écologique, nous avons appris que l’avenir de l’IRSN était remis en cause de manière radicale.
Pour les salariés de l'IRSN, l'Institut doit rester un expert indépendant au service de la sûreté et sécurité nucléaire et de la radioprotection.
Signez la pétition pour le maintien du système français de sûreté et sécurité nucléaire et de radioprotection, à savoir le système dual entre l'IRSN et les Autorités
[07/09/2022 15:31]
En pièce jointe et au lien ci-dessus, une note d’information de l’IRSN sur la centrale ukrainienne de Zaporizhzhya
Cette note est également disponible en suivant le lien
Pour ceux qui disent que la centrale est sous contrôle... elle est surtout sous d'intenses bombardement depuis plus d'un mois... la roulette russe tourne à plein...
Note IRSN - Endommagement par corrosion sous contrainte de tuyauteries connectées au circuit primaire principal de réacteurs d’EDF
...
note de l’IRSN relative au problème d’endommagement par corrosion sous contrainte de tuyauteries connectées au circuit primaire principal de réacteurs d’EDF.
Cette note précise quel sont les phénomènes en jeu, comment ils se produisent et comment ils peuvent être détectés, ainsi que les modalités de contrôles par examens non destructifs.
Vous trouverez également des éléments complémentaires sur la page du site de l’ASN dédiée aux défauts de ce type détectés sur certains des réacteurs des centrales de Civaux, Chooz et Penly
...
Ndlr : connu /mel vsn du 2/5/22 à 17:05 - Valoriser ACT
Tweet de Nucléaire-Sortie ACRO @ACRO · 7h
Les 310 Bq/l de #Tritium dans la Loire mesurés dans la Loire par l'@ACRO
à Saumur, en aval de Chinon, ont entraîné plusieurs notes de l'ASN et de l’IRSN, et une étude à 650 k€. Pensée émue pour les trolls qui avaient comparé ce niveau à des bananes!
acro.eu.org
Tritium dans la Loire : résultats de l'étude de l'IRSN à Saumur, en aval de Chinon - ACRO -...
L’IRSN a publié le rapport de son étude de la dispersion du tritium dans la Loire en aval de la centrale nucléaire de Chinon (lien direct). Voici les commentaires de l’ACRO publiés en annexe du...
6 - 15 - 17