lutte depuis 1977 pour améliorer la protection des enfants et pour éradiquer toutes les violences faites à leur encontre, des plus banalisées aux plus criminelles.
Nos actions sont tournées vers la détection et l’analyse des nouvelles formes de violence, la mobilisation des acteurs compétents agissant en faveur de la protection des enfants et de la sensibilisation des pouvoirs publics et des français pour engager des changements.
Notre équipe
JOËLLE
SICAMOIS
Directrice

joelle.sicamois@fondation-enfance.org
06 17 25 28 49
CLEMENCE
LISEMBARD
Responsable des missions sociales
ANGÈLE
LEFRANC
Chargée de plaidoyer

angele.lefranc@fondation-enfance.org
06 08 93 35 74
CHARLINE
SÈDE
Responsable des partenariats
MÉLIE
LAGES
Chargée de missions sociales
Notre ambassadrice – Emma OUDIOU
Notre histoire

Le Centre français de protection de l’enfance

Depuis 2012

La Fondation pour l’Enfance est née en 2012 de la fusion de deux fondations : la Fondation pour l’Enfance créée par Anne-Aymone Giscard d’Estaing en 1977, et la Fondation Protection de l’Enfance, issue du Centre français de protection de l’enfance. Elle s’est donnée pour mission d’identifier et d’accompagner
les initiatives des acteurs de l’Enfance en faveur du renforcement de liens de qualité,
durables, stimulants et féconds dans l’entourage des enfants.

Retrouver nos combats ici.
Présidence
FRANCIS
CANTERINI

Président, Membre du bureau, Président de l’association France Parrainages, ancien Directeur Général Délégué de Crédit Agricole CIB
ANNE-AYMONE
GISCARD D’ESTAING

Présidente d’honneur et Fondatrice de la Fondation pour l’Enfance depuis 1977
MARC
GÉNOT

Président d’honneur et Fondateur de la Fondation pour l’Enfance depuis 2012
Conseil d’administration
Gilles PAILLARD

Vice-Président
Retraité. Ancien dirigeant d’organisations en charge de la protection de l’enfance.
MARIE
DERAIN DE VAUCRESSON

Vice-présidente, Membre du Bureau, Inspectrice de la Justice.
ODILE NAUDIN

Secrétaire
Conseillère auprès de la Défenseure des enfants, experte sur les thématiques jeunesse et numérique.
CATHERINE LENIQUE

Trésorière
Diplômée de Sciences Po, certifiée IFA, ancienne dirigeante de la filiale d’épargne salariale de Général Electric, avec plus de 30 ans d’expérience dans la banque d’affaires dans des fonctions managériales et commerciales. Engagée dans le bénévolat en soutien scolaire, avec un intérêt particulier pour l’enfance, notre avenir.
CÉLINE ASTOLFE

Avocat associé au cabinet Lombard Baratelli Astolfe & associés.
VERONIQUE BEAUPERE

Consultante experte en stratégie et management des Systèmes d’Information qui accompagne les organisations sur leurs sujets de transformation digitale depuis plus de 30 ans. Titulaire du Certificat Administrateur de Sociétés délivré par l’IFA-Sciences Po.
MARC GUYOT

Ancien auditeur financier et avocat. Expérience en développement chez Adecco et Sanofi, puis 25 ans en capital-investissement dans différentes structures, avec une expertise en durabilité. Fondateur de la Fondation Goélands et Président de l’Association La Mélopée, organisatrice des « Songes Musicaux ».
CLAIRE MAZERON

Éducation Nationale.
BERNARD OURIOU

Dirigeant d’entreprises et consultant en performance opérationnelle.
EMMANUELLE PERL

Diplômée de l’EM-LYON et titulaire du Certificat d’administrateur de société délivré par Sciences Po-IFA. Experte en transformation de PME/ETI avec plus de 25 ans d’expérience (Richemont, LVMH, Nature&Découvertes) sur des fonctions marketing et business development puis en tant que repreneure de PME/ETI.
CATHERINE TANNEAU

Dirigeante de Variations International, Professeur à HEC et administratrice indépendante.
Comité scientifique
François-Marie Caron

Pédiatre spécialisé en cardiopédiatrie, ancien Président de l’Association Française de Pédiatrie Ambulatoire (AFPA) et du réseau de périnatalité Orhéane (Hauts-de-France), membre du comité Jeune public de l’Arcom.
Catherine Gueguen

Pédiatre spécialisée dans le soutien à la parentalité, co-responsable du Diplôme Universitaire « Accompagnement à la parentalité » à la faculté de médecine de Sorbonne Université.
Héloïse Junier

Psychologue clinicienne, Docteure en psychologie, Enseignante à l’Université de Bordeaux, Membre du Comité de rédaction du Journal des Psychologues.
Aude KERIVEL

Docteure en sociologie, directrice du LEPPI (Laboratoire d’Évaluation des Politiques Publiques et des Innovations).
Anne Raynaud

Psychiatre, Directrice des Instituts de la Parentalité, Présidente de la fédération des praticiens de la parentalité.
Pierre VESPERINI

Chercheur au CNRS, philosophe et historien.
COMMISSAIRE DU GOUVERNEMENT : Étienne STOSKOPF
Connue / GT-Enfance_LFI

La Montagne Economie Agriculture Vidéo

Une étude sur dix ans coordonnée par l’Inrae, dont les résultats viennent d’être publiés, montre que l’on peut se passer totalement de pesticides dans les grandes cultures (blé, colza, orge, betterave…) tout en obtenant des rendements satisfaisants et en préservant la viabilité économique des exploitations. Chiche ?
...
Connu /
[30/04/2026 17:21] Alain GP : Hello, yes sinon voici une bonne nouvelle

Publié Il y a 8 heures • 11 vues

Le 3 janvier dernier, une opération militaire américaine illegale a conduit à la capture et à l'exfiltration du président Nicolás Maduro vers les États-Unis. Ce qui était, pour beaucoup, un scénario improbable est devenu une réalité qui secoue le droit international et l'équilibre latino-américain.
Dans ce contexte, que reste-t-il du "chavisme" et de la structure de l'État vénézuélien ? Comment analyser cette séquence historique, alors que le pays semble plus que jamais plongé dans l'incertitude ?
Dans un article publié sur le site Mémoire des luttes, notre invité affirme au contraire que, malgré les sanctions, les tentatives de déstabilisation et les pressions internationales, le Venezuela « plie… mais ne rompt pas ».
Une lecture à contre-courant, qui interroge à la fois le rôle des États-Unis, celui de l’opposition, mais aussi le traitement médiatique du pays.

Pour parler de tout ça, on reçoit Maurice Lemoine, ancien rédacteur en chef du Monde diplomatique, il a suivi la trajectoire du Venezuela pendant des décennies.

Visibilité Publique
Publié originellement 30/04/2026
CatégorieInconnu LicenceAttribution - Utilisation non commerciale - Pas d’œuvre dérivée Langue Français
Étiquettes Durée 22min 34sec
Aucun commentaire
Tr.: ...
La Grande Amérique du nord ... Trump s'intéresse au pétrole, pas à la démocratie ... loi d'amnistie signée par tout le monde ... les ni ni pas favorables à Trump ... écarte les crimes de sang ... les communes, démocratie participative, cœur du Chavisme, demeure ... cyberattaque des USA ...

685 k abonnés - 5,2k+ - 246 336 vues - 1 521 commentaires
Tous les jours, à 18h50 (heure de Paris), Patrick Simonin reçoit les personnalités qui font l'actualité sur TV5MONDE.

Tr.:
...
Camus "Un homme ça s’empêche" ... nous somme homozemens? ... rapport amnesty international ... 2 libertés fondamentales l'indépendance de la justice et la liberté de la presse ... c'est la vitalité de la démocratie ... mafia Italie ... indépendance de la magistrature ... en France les procureurs sont toujours dépendants du ministre de la justice ... aucune force politique française ne réclame de s'aligner sur la magistrature italienne ... la gauche n'est pas au rendez-vous ... piège de l'élection présidentielle ... la gauche c'est la société. C'est d'abord construire le rapport de forces dans la société, être du côté du mouvement. Quand on ramène tout à la conquête du pouvoir, ça donne des gauches hégémoniques, des gauches irréconciliables ... Le présidentialisme fait que la gauche a abaissé son exigence démocratique ... elle se méfie de la justice dès qu'elle concerne ceux d'en haut. Ex. les 1ères affaires concernant le PS ... L'affaire Greenpeace. François Mitterrand n'a jamais été interrogé sur ce crime d'état. Jamais une commission d'enquête parlementaire ni de débouché judiciaire ... 2 placards ... en 1981 la gauche a choisi l'homme qui critiquait le coup d'état permanent ... démocratiser, la peine de mort, la réforme du conseil constitutionnel, la haute autorité sur l'audiovisuel. Mais très vite on en revient à l'absolu du présidentialisme ... cet immense pouvoir de nomination du pdt de la république date de 1985 ... bunker qui lui a permis de faire face sous la cohabitation d'avec Jacques Chirac ... Il verrouillait 2 histoires : Vichy la majorité des élites a accepté la collaboration. Pierre Laval avait commencé à gauche ... Bousquet chef de la police ... cf dernier livre dirigé par Laurent Joly sur Vichy et la dictature. Mitterrand ambigu gardait des amis de tous ces côtés ... Autre placard, en 1981 rétablir une relation nouvelle avec l'Algérie, ministre de l'intérieur, puis ministre de la justice ... période où ya le plus de condamnations à mort. La guillotine fonctionne en permanence à Alger ... de gens engagés pour l'indépence algérienne comme Fernand Rifton, le jeune communiste. Et le plus sévère, c'est Fr Mitt ... par opportunisme ... "il faut que j'ai l'air dur"
...
bilan sévère de Macron
élu 2 fois contre l'extrême droite, 2 fois avec un souhait de sursaut démocratique "le barrage républicain" ... il n'en a rien fait. Pire, il a marché sur tout le monde. Répression des gilets jaunes, des mouvements sociaux, indifférence aux violences policières, l'indifférence aux questions de moralité publique, ex affaire Benalla "qu'ils viennent me chercher" ... Réélu par défaut, il n'en a à nouveau pas tenu compte. Et pire, 2 ans après, dissolution : en fait , il voulait une majorité d'extrême droite dans ce calcul sidérant d'apprenti sorcier. Mr Macron, fondé de pouvoir des milieux d'affaires. Ils recoivent Mr Bardella, Mme Le Pen, y compris le MEDEF aujourd'hui. Ils vont de ce côté là "plutôt Hitler que le Front Populaire" ... donner la main à ces pouvoirs autoritaires, antidémocratiques car ils ont l'apparence du vote comme Trump. Car ils sont contre l'égalité. La démocratie, l'égalité ! l'égalité naturelle. Nous naissons libres et égaux en droits sans distinction d'origine, de condition sociale, d'apparence, de sexe, de genre.
Ces identitaires, ces suprémacistes, Nettanyaou, Poutine, Trump, Orban, etc ont pour point commun l'inégalité naturelle !
Ils pensent qu'il y a des civilisations supérieures à d'autres, des couleurs de peau supérieures, des religions supérieures, des identités supérieures, des sexes supérieurs. D'où leur homophobie, leur lesbophobie, leur haine des LGBTQIA+, de toutes les minorités. Donc ils sont du côté de l'inégalité naturelle.
Notre idéal démocratique n'est pas simplement voter. C'est cette promesse de l'égalité. En 1789, il n'y a aucun droits, ni sociaux, ni politiques, ni droit des femmes, ya l'esclavage, le travail des enfants. C'est un horizon qui va nous permettre de conquérir des droits, d'inventer des droits. Et jusqu'à aujourd'hui, ils veulent mettre fin à ça, l'idéal de la promesse démocratique d'égalité naturelle.
C'est là où nous avons rendez-vous avec nous-mêmes. L'essentiel est en jeu. ... Nous sommes dans un moment où il y a "le feu au lac". Le people, c'est dérisoire.
Ya un génocide, c'est documenté ... commis à Gaza, ya le droit des nations souveraines qui est piétiné, cf le Liban ... le Grand Israël, la Grande Russie, l'Ukraine, la Grande Amérique : je te prends le Groënland, je t'enlève le pdt corrompu du Vénézuella, je piétine le droit international. Ça nous emmène dans le gouffre. C'est comme si notre débat fr se recroquevillait et se coupait du monde.
Cf Barcelone Pédro Sanchez qui a ramené tous les progressistes du monde entier pour sauver le droit international alors que l'UE maintient l'accord avec Israël qui se comporte comme un État voyou, qui continue à discuter avec Mr Trump comme si s'était un allié alors que c'est un ennemi ? Yavait les pdt Brésil, Mexique, Colombie, Paul Magnet le socialiste belge. La France, le héraut fr de cette réunion ? Gabriel Zucman ! L'homme de la taxation des grandes fortunes. Exactement ce qui a été refusé par la majorité actuelle.
Le peuple doit reprendre le pouvoir d'une autre manière.
Ya un fil qui s'est perdu.
PS espagnols, belges autrement ancrés dans la société.
Ce qui s'est perdu pour le camp de l'émancipation, c'est que c'est D'ABORD ORGANISER LA SOCIÉTÉ.
C'est pas d'abord gagner les élections. Là où on vit, là où on travaille, s'organiser.
En Fr c'est quoi le camp de l'émancipation ? Les 3 millions de personnes engagées dans le syndicalisme. 1 million de délégués, d'élus ... de moins en moins ... car en Fr ...
CGT, CFDT, vous avez des gens qui organisent la société. POur moi, si on est du côté des droits, de la défense des droits, du côté de la lutte contre les discrimination, les injustices. Journaliste, on a d'abord rendez-vous avec son travail, son métier. Et donc la réduction de tout ça à l'élection - demain je continuerai à faire barrage au pire, je ne déserterai pas les urnes - la vitalité de la démocratie ce n'est pas à ce moment là. Intuition de Tocqueville "la tyranie douce" il parlait du populisme américain? Venez, j'ai beaucoup d'argent, votez puis vous vous taisez. C'est moi qui ai le pouvoir, vous me laissez faire ce que je veux. Ma seule légitimité c'est l'élection. Alors que justice et presse sont des marqueurs. Un politique qui déteste la presse quand elle le dérange, n'est pas de culture démocrate.
Le journalisme a une raison d'être sociale qui est de produire des connaissances, des savoirs, des informations. L'opinion appartient à tout le monde. On ne peut pas avoir en démocratie des médias de masse sur des canaux biens publics (TNT, hertzien) qui soient des médias d'opinion. Mr Bolloré peut faire tous les médias privés qu'il veut à condition qu'on les achète. Donner à des chaines qui violent en permance les droits fondamentaux - le haut-parleur de la TNT, canal publi, c'est un TRÈS GRAVE DANGER. Et répondre en disant on va faire des chaînes de droite et d'extrême droite, de gauche et d'extrême gauche, c'est ruiner ce qu'est un espace public démocratique. On est au coeur des questions qui concernent notre profession et ses dérives. C'est pas le bla bla bla des opinions.
Le prix de l'indépendance est d'être attaqué de tous côtés.
CNews n'a pas un rapport à la réalité. C'est hyper dangereux de se retrouver dans un espace public qui accepte la déréalisation, les vérités alternatives.
Annah Arenth a expliqué cela dans un texte de 1967 en pleine bataille sur les mensonges du Stalinisme et de la guerre du Vietnam ... les vérités les plus fragiles, les plus décisives : les vérités de faits. C'est les plus essentielles en démocratie. Un écosystème démocratique garantie le fait que notre débat a lieu en se mettant d'accord sur les vérités de faits qu'on a mis au milieu. S'il ne permet pas la naissance de ces vérités de faits, il n'y a plus de monde commun. Et on donne la main aux propagandes. cf Trump ... il s'attaque à la presse, à la vérité sur le climat, la connaissance ... coeur d'un enjeu démocratique, la presse qui informe et la justice qui enquête. On a besoin de savoir ... ce que les puissants font en notre nom - puissance économique, étatique, etc. Autrement, on est aveugle, prisonnier des propagandes, entraîné dans les pires crimes. des dirigeants qui nous emmènent à la catastrophe.
La démocratie, c'est défendre ça. Une forme de désordre, de conflit, de critiques.
La démocratie, c'est accepter le conflit, l'inachèvement permanent, le mouvement permanent.
... tous les milieux, le combat des femmes. Il a toujours dérangé. Y compris à gauche. Le prolétaire avec une prolétaire à la maison. ... Le droit des femmes, la maîtrise de mon corps, les hommes doivent se remettre en cause depuis la longue durée de la prédation. Tous les milieux pro sont concernés. La justice s'est mise en branle, il faut écouter, libérer l'écoute ... l'infinie conquête des droits, mouvement permanent. Autre ex les enjeux écologiques, la montre du vivant qui tourne ... homo sapiens est aussi homo demens, la plus destructrice du vivant bien qu'inventive ... les droits de la nature. Nous ne pouvons pas tout nous permettre. YA DES LIMITES. Nous ne pouvons pas tout saccager au risque de nous détruire nous-mêmes ...
Les contre-pouvoirs en France sont bien abîmés. /logiques de forces / présidentielle 2027 ... risque que tout bascule.
C'est documenté. Le logiciel du RN est RÉELLEMENT d'extrême droite. Il n'a pas rompu avec son fond de commerce idéologique y compris l'antisémisme quoi qu'ils disent. Les anciens du GUD autour de Marine Le Pen ... Il suffit de les lire. Les réunions internationales ... Musc et le salut nazi ... OUI IL EST NAZI ! ...nostalgiques de l'apparteid ...
À LFI il y a aussi de l'antisémitisme ?
il y a parfois des discours qui mordent la ligne, c'est documenté. Mais le programme qui n'est pas d'extrême gauche, n'a rien à voir avec les valeurs inégalitaires que défendent l'extrême droite. Qui est du côté des puissants, de l'inégalité des droits, des discriminations. Ex. Mr Retailleau veut mettre au ban de l'europe l'Espagne de Pédro Sanchez ! Oui, les vents sont mauvais. Si l'extrème droite prend le pouvoir en Fr c'est une bascule très dangereuse après 20 ans d'éclipse fr. Où la Fr a perdu le fil de son message universaliste et démocratique.
Rosa Luxembourg / liberté pas un privilège combat fondamental
à destination des jeunes qui se disent "ya le feu au lac" et se radicalisent à juste titre - il faut toujours accepter que la jeunesse bouscule, soit excessive, déborde car ça nous fait du bien est c'est comme ça que les sociétés avancent - quelques mois avant d'être assassinée hélas par ses propres anciens camarades socio-démocrates - grande fracture dans la gauche allemande - elle s'adresse à Lénine et Trosky - ils viennent de réaliser la révolution russe, de prendre le palais d'Hiver - et leur dit "ya quelque chose qui ne va pas. Vous avez dissout la constituante, vous réprimez l'autre force de gauche - les socialistes révolutionnaires - et là, la catastrophe va venir car il faut le mouvement de la société. Pour les idées que vous défendez, de justice, de paix, de démocratie réelle et sociale, elles ont besoin que la société continue à agir indépendamment de vous. Elles ont besoin d'une presse libre, du droit de réunion, du droit de grève, du droit de manifestation, d'une justice indépendante, de partis politiques qui vous critiquent. Et cet idéal poussé par Rosa Luxembourg au service de l'intérêt public, nous avons besoin de ce désordre créateur, de cette vitalité de la société.
Et mon engagement est d'être du côté de ce désordre créateur même si ça dérange, ça bouscule, si parfois la vérité est douloureuse, y compris avec ses propres amis, vos propres lecteurs, vous devez le faire. C'est ainsi que vous sauvez les principes et l'essentiel et quoi qu'il arrive, une petite flamme d'espoir.

Publié Il y a 8 heures • 22 vues

Le souverainisme revient à gauche avec ses solutions clés en main : relocaliser, protéger, fermer. Sur le papier, une réponse sociale. Dans les faits, un glissement. François Ruffin met en cause l’immigration de travail, déclenchant un malaise jusque dans son camp. Une vieille histoire qui rappelle Georges Marchais. Et qui trouve aujourd’hui son prolongement avec Arnaud Montebourg, dont le souverainisme brouille les lignes jusqu’à côtoyer celles de la droite dure.

A force de courir après des réponses simples, la gauche finit par parler une langue qui n’est plus vraiment la sienne.

Le Récap est un édito politique, à retrouver du lundi au jeudi sur Le Média.

Visibilité Publique
Publié originellement 29/04/2026
CatégorieInconnu LicenceAttribution - Utilisation non commerciale - Pas d’œuvre dérivée Langue Français
Étiquettes Durée 19min 10sec
Aucun commentaire
*Tr.: ...
Montebourg en lien avec Stérin ! ...

LÂCHÉ PAR CLAUDE GUÉANT : LE JOUR OÙ TOUT A DÉRAPÉ POUR SARKOZY
Publié Il y a 1 heure • 4 vues

Sarkozy, pris au piège de sa défense

Le coup de théâtre était inattendu. Auditionné mercredi 29 avril devant la cour d'appel de Paris dans l'affaire du financement libyen de sa campagne de 2007, Nicolas Sarkozy a commis une erreur de stratégie fatale : en cherchant à accabler Claude Guéant pour se dédouaner de tout pacte de corruption présumé avec Kadhafi, il a contraint son ancien bras droit à sortir du silence.

Absent des audiences pour raisons de santé, l'ex-secrétaire général de l'Élysée avait jusqu'ici observé une réserve prudente. Mais acculé par les déclarations de son ancien patron, Guéant a envoyé deux lettres explosives à la cour, datées des 11 et 26 avril, dans lesquelles il contredit point par point la version de Sarkozy. Il maintient notamment que Sarkozy lui a personnellement demandé d'examiner la situation d'Abdallah Senoussi, condamné à perpétuité en France pour l'attentat du DC-10 UTA, au cœur du soupçon de contrepartie au financement occulte. Déjà condamné en première instance à cinq ans de prison ferme pour association de malfaiteurs, l'ancien président joue désormais sa liberté, avec un délibéré attendu en novembre 2026.

Pour en parler, nous avons reçu Maitre Vincent Brengarth, avocat des parties civiles dans l’affaire du financement libyen.

Visibilité Publique
Publié originellement 30/04/2026
Catégorie Actualité & Politique
LicenceInconnu Langue Français
Étiquettes Durée 14min 7sec
Aucun commentaire